O.S. А знаете, что все в нашей жизни приходит в нужный момент. Книги, фильмы. Вот у тебя не понятное настроение, не понятные желания, а жизнь тебе предлагает то самое...

Совсем забыл, что это тизеры фильма "После прочтения, сжечь"

 Когда-то вычитал мысль, что чем меньше страха перед врагом, тем более адекватно он изображается и даже иной раз нарочито облагораживается.

 

По фильмам это хорошо видно. Я помню какие-то наши фильмы снятые во время войны, сразу после неё, где фашисты изображались дураками и полными неадекватами, с перебором даже для комедийного жанра, как например в фильме "Новые приключения солдата Швейка" и как постепенно их образ становился всё более реалистичным.Вплоть до "17 мгновений весны". "Подвиг разведчика" тоже этап на этом пути.

То же и с белогвардейцами, вершиной изображения которых можно считать "Адъютант его превосходительства".

 

Впрочем, возможно всё дело в градусе накала эмоций, который мешает видеть и относиться к врагу адекватно. Трудно ожидать спокойствия по отношению к немцам (даже в юморе и смехе) от нас в 40-е. А вот по прошествии нескольких десятилетий - вполне, градус неизменно опускается и реакции становятся менее крайними.

 

В американском кинематографе в изображении русских в 80-е - нач 90-х прослеживались те же тенденции. В т.с. "домафиозный" период. Даже "Красная жара" или "Полицейская академия: миссия в Москве" подтверждают правило, т.к. мафия тут ещё преимущественно наша внутренняя. Да и жанр полицейского боевика нечто такое предполагает. Помню ещё один американский фильм этого периода, где американский мальчик выхаживает выброшенного на берег русского моряка и в процессе общения избавляется от некоторых стереотипов.

 

Наиболее объективными критериями тут, конечно, могут служить мнения самих изображаемых. Немцы, например, весьма хвалили образы своих соотечественников в "17 мгновеньях...". Американцам, на мой взгляд, это в достаточной мере не удаётся. Из чего я делаю вывод, что американская культура, несмотря на свою массовость, сама по себе очень закрыта для понимания ими  других культур и, как следствие, неспособна вжиться в их образы и адекватно их изобразить.  

    

Итак, полным ходом идут съемки новых приключений Алисы Селезневой! Здесь ее образ более старший нежели описанный  Киром Булычевым и  воплощенный Арсеновым на Наташе Гусевой.

Новоявляенная Алиса, будущая мечта подростков - Дарья Мельникова, будет приключенствовать со своим отцом! профессором Селезневым, что не совсем есть хорошо, так как папа будет отвлекать от мысле й об Алисе. Предки рядом, это всегд лишние, ну да ладно попробуем и так оценить и попривыкнуть к новому образу.

Немного о сюжете фильма: По сюжету Алиса Селезнёва и профессор Селезнёв (сюрприз!), участвующие в эксперименте, попадают в крайне неприятную ситуацию - их похищает группа авантюристов, правдами и неправдами оказавшиеся в том же самом месте и в то же самое время. Ну а дальше знаменитому отцу с его ещё более знаменитой дочерью предстоят невероятные приключения – как на Земле, так и на других планетах.

Премьера: апрель 2010 года
Режиссер: Олег Рясков
В ролях: Дарья Мельникова, Андрей Рыклин, Андрей Редько, Михаил Полицеймако, Ирина Апексимова, Николай Чиндяйкин, Дарья Черуша, Вадим Медведев
Музыка: Антон Новосельцев
 

И так, предлагаю 10 бальную шкалу оценки новой Алисы, и ваши соображения о перспективах нового ментального образа?

O.S. При чтении данного материала лучше слушать Синатру :))


Чего мои несколько дней затянулись. Все же все таки лучше поздно, чем никогда. Фильм вызвал в большинстве положительною реакцию, за редким исключением. Но в общем все оказались правы со своей точки зрения.

Фильм не несет ничего лишнего, не учит чему-то, разве что романтические чувства выносятся на передний план. Да адреналиновая составляющая просто завораживает, напряжение практически не исчезает с момента начала активных действий.

Но честно ожидал чего-то более завораживающего и необычного. Тизер или трейлер меня заворожил более, чем весь фильм. Падении головы статую свободы и паника людей как-то ярче были, точнее. В общем потоке они кажутся блеклыми. 

Лень   

    Чего-то я совсем обленился. Перестал писать отчетики про просмотренные фильмы. Нет я смотрю, но субботы и воскресенья заняты разъездами по нашей прекрасной Украины. Вот выпала свободная минутка и решил отписаться. Должок перед самим собой... Начнем-с с неоднозначного фильма "Индиго"

Интрига

    Это несколько фраз, которыми оперируют люди верующие в феномен "индиго".  Я ж лично отношусь к этому достаточно скептически. Эта теория не имеет обоснований (здесь меня закидают помидорами). Каждый родитель хочет и верит в особенность своего отпрыска. Но это не основание верить американским психологам.

    Хочу узнать ответ на один вопрос. А почему индиго могут быть родившееся после 1975?

    Чего-то я ушел от основной темы. пора возвращаться :))

Фильм

    Список актерского состава просто радует глаз: Артем Ткаченко, Мария Шукшина, Михаил Ефремов, Гоша Куценко. Ожидания только приятные. Еще рецензия от знакомой о эмоциональной наполненности фильма.

    Начало интриговало и радовало. А вот потом включился счетчик времени. История специально растягивается и наполняется не значимыми сценами (не переключайте каналы). Да при этом актерская игра картонная. Да Гоша Куценко молодец, вшивенький интеллигент с его параметрами получается интересненьким. Ефремов просто уже не может играть плохо. Ну а Ткаченко просто молодец. Очень сильный и наполненный образ Павла Сошина.

    А вот с детьми какой-то непорядок. Не ведут себя так подростки. Может просто я не правильный подростком был и окружение мое не такое? Да и умения нарочито подобрали, чтобы меньше денег тратить на спец эффекты.

    Режиссерская работа тоже не понятна и плоха. Один из самых драматичных моментов с гибелью мальчика, который видит ауру, должен вызывать какие-то чувства... Но не вызывает. Какая-то комиксность, до ощущения действия не доходит. Даже безумный Павел не вытягивает эпизод.

    Общение в чате вообще вызывает умилением не правильно продакт плайсмета. Аплодируем Корбина.

Вывод

    Россияне молодцы. Они смогли возразить школы киноактеров, режиссеров. Стали выходить хорошие фильмы, иногда получаются не плохие сериалы. Но... (очень большое НО). Все это возможно, если делать такие вот коммерческие картины, которые даже не нуждаются в прокате.

Буду наследовать Экслера, ну ж извиняйте.

Оценки по пятибалльной системе

Зрелищность 2 Актерская игра 2 Режиссерская работа 1 Сценарий 1 Кратко о фильме отстой Нужно ли смотреть нет

Pollyanna Великобритания (2003). Жанр: · Драма Режиссер: · Сара Хардинг В ролях: · Аманда Бертон · Кеннет Крэнхэм · Джорджина Терри · Эден Жиллетт · Пэм Феррис · Кейт Эшфилд · Том Белл · Том Эллис Давно я уже не смотрела добрых фильмов. По-настоящему светлых, чистых и по-детски наивных. А ведь без них плохо! Все эти боевики, фантастики, экшены — НА-ДО-Е-ЛО! Вечером включила ”Большого Лебовски” в гоблиновском переводе. Посмотрела минут десять и поняла, что больше не выдержу всех этих матов. Фильм хороший, но это же невозможно слушать. Но что-то посмотреть хотелось, открыла методом случайного тыка и наткнулась на ”Полианну”. Чудесно, именно то, что надо. Особенно понравилась главная героиня. Дети — особенные существа. Глаза у них горят как-то иначе, чем у взрослых. А эта девочка вообще неповторима — этакое рыженькое чудо. В веснушках, словно солнце ее целовало лучами. Ребенок, верящий в то, что все люди на самом деле хорошие — только глубоко внутри, а снаружи они покрыты нерпоницаемой скорлупой, ледяным панцырем. Своей обезоруживающий улыбкой, мягкостью и обходительностью характера, безудержным оптимизмом Полианна завоевывает друзей в маленьком городке, куда приехала к тетушке после смерти отца (мать она потеряла много лет назад). Тетка (Аманда Бертон) — старая дева, жесткая женщина, не желающая поддаваться юному обаянию свалившейся на голову племянницы. Но добро, разумеется, побеждает — нет, не зло, просто закостенелость взглядов, глупые привычки и старые обиды. После таких фильмов как-то оживаешь и наполняешься светом, как бы пафосно это не звучало.

 Доброго времени суток, дорогие! Давно мы о кино не трындели.

 Я тут потихоньку начинаю для себя понимать, что говорить с некоторыми людьми о кино бесполезно, потому что если отсутствие эстетического вкуса в 14 лет ещё можно как-то исправить, то после совершеннолетия - это уже дело гиблое. Поэтому пишу в основном для тех, чей мозг ещё не захламлен всякими "хэнкоками", "особо опасными" и прочей хренью. Важно уяснить одну вещь. Как ни крути - самое лучшее кино то, которое показывают на фестивалях. Я почему-то готова поспорить, что люди, которые ходят на всякую муть вроде "особо опасного" в глаза не видели лучших работ Тарантино или Джармуша.

 Поэтому - небольшой экскурс по хорошему кино. Инджой.

Начнем мы, пожалуй, с Микельанджело Антониони и его первого англоязычного фильма.

Фотоувеличение  (Blow up)

Красивейшие женщины (Шарлотта Ремплинг и Джейн Биркин), красивая Англия, великолепная динамика кадра, классная операторская работа, ну и Антониони!!! Смотрим трейлеры.

Едем дальше. 70-е. Стенли Кубрик, единственный и неповторимый. Мой любимый "Заводной апельсин". Ультранасилие, Малкольм Макдауэлл и классика, классика... и АТМОСФЕРА!!! A clockwork Orange А заодно не могу не привести трейлер к фильму "Быть СТенли Кубриком" с Великолепным Джоном Малковичем в главной роли! Далее плавно переходим к одному из моих любимых режиссеров - Джим Джармуш. Это независимый американский режиссер, который в основном снимает у себя своих друзей. Среди этих друзей - Том Уэйтс, Роберто Бениньи, Вайнона Райдер и Форест Уитакер (знаю-знаю, эти имена вам ни о чем не говорят, но погодите со своей Анджелиной Джоли!). Вне закона (Down by law) Ночь на Земле (Night on Earth) Сегодня закончим на Тарантино, а в следующий раз здвинемся в Восточную Европу, там тоже есть что посмотреть. Reservoir dogs На сегодня всё!

  Кинотеатр Жовтень

Тени забытых предков (1964) 
Киностудия им. Довженко, 97 мин. 
Этот фильм-легенда о любви гуцулов Ромео и Джульетты, (первая роль в кино украинского актера, режиссера, сценариста и композитора Ивана Миколайчука) созданный за мотивами новеллы Михаила Коцюбинского, ошеломляет драматизмом событий и долей. 
Авторский мир фильмов Сергея Параджанова - это волшебный сплав цвета, пластики, музыки и слова. Поражающая красота старинных костюмов, утвари, замечательных высокогорных пейзажей; таинственность полуязыческих ритуалов; экзотичное звучание фольклорных мелодий и невероятное богатство киноязыка ставят фильм в ряд общепризнанных шедевров мирового кино. 

Цвет Граната (1969) 
Армянфильм, 79 мин. 
Саят-новая, поэт и монах, подобно всем большим путешественникам в мире духа, пытается определить конечный смысл бытия, высшую грань в шкале ценностей. Для этой цели Параджанов выводит на первый план фактурные, цветовые, пластичные соотношения неживых предметов: плодов, шерсти, дерева, глины. Варварской остроты и значительности обид плод граната - знак Жизни, и обагренный кинжал - знак Смерти - становятся ссылкой к противостоянию. В первых же кадрах фильма кровавым пятном на белом полотне растекается сок граната. Дальше, и в сценарии и в фильме, конфликт между мирским и духовным, Жизнью и смертью развивается в классическом обозначении красного и черного. 
Легенда о Сурамской крепости (1984) 
Грузия-фильм, 84 мин. 
Фильм посвящается воинам всех времен, которые отдали свою жизнь за Отчизну. В его основе лежит древняя грузинская легенда: готовясь к защите своей страны от нападения иностранных поработителей, народ возводил крепость, но каждый раз, когда стена достигала уровня крыши, она обрушивалась."Стена выстоит, если у нее будет замурован самый прекрасный парень", - сказала гадалка. И нашелся парень, который сделал самопожертвование совета спасения Отчизны. Благодаря этой жертве крепость была построена, и никто и ничего уже больше не могло ее разрушить. 
Ашик-кериб (1988) 
Грузия-фильм, 75 мин. 
Романтичная драма по мотивам одноименной поэмы большого русского поэта Михаила Лермонотова. "Ашик-кериб" - одна из самых ярких картин в творчестве Сергея Параджанова. Режиссеру удалось достичь эффекта настоящей полифонии цвета и звука. Экран будто уподобляется восточному рынку, где можно встретить все, что угодно, от антиквариата к лубковой самодельной картинке. 
Ашик-кериб был беден, но у него было хорошее сердце и прекрасный голос. Он играл на саазе - турецкой балалайке, прославляя древних витязей Туркестана, выступал на празднованиях и свадьбах. Однажды увидел он красавицу Магуль-мегери, дочь турецкого богача, и влюбился у нее. Но разве выдаст богач свою дочь за бедняка? Ашик-кериб поклялся семь лет странствовать, чтобы нажить богатство или умереть. Если к назначенному сроку он не вернется, Магуль-мегери выйдет замуж за другого...
 

Название: В отрыв
Оригинальное название: Human Traffic
Год выхода: 1999
Жанр: комедия, драма
Режиссер: Джастин Керриган
В ролях: Джон Симм, Лоррейн Пилкингтон, Никола Рейнолдс, Дин Дэвис, Теренс Бизли

«В отрыв!» — образец современного молодежного кино о жизни «поколения экстази», продолжающий традицию таких фильмов как На игле и "Эйсид-Хаус". Пятеро друзей терпят серые и тоскливые будни только ради уикенда. И вот он наступает: теперь у них есть 48 часов на полный отрыв от внешнего мира. Все что для них сейчас существует — это клубы и вечеринки.

"Да услышат меня те, кто вкалывает каждый день, смотрит на тоскливые лица вокруг и думает, что эта чертова неделя уже не кончится никогда…
Возрадуйтесь страждущие, ибо пробил ваш час! Пришла святая пятница, вечером которой рай распахнет для вас свои двери! В этот день величественный и прекрасный уик-энд триумфально раздавит серые и тусклые будни. Оглушительная музыка ворвется под кожу, проткнет вас своим ритмом, словно шприцем, навсегда избавив тело от усталости. Особые таблетки взорвут голову и вознесут ее в заоблачные дали. Пьянящий дым заполнит легкие, остановив время и превратив его в бесконечный сладкий кайф. И тогда на лбу у утопающего в веселье мира, запылает яркая татуировка: "Музыка, наркотики и секс!".

ВНИМАНИЕ: Принимая наркотики, Вы нарушаете закон! Поэтому, настоятельно рекомендуем заменить наркотики хорошим красным вином и воздать должное и музыке, и сексу.

Рецензия от критиков:

Фильм "В отрыв!" 25-летнего режиссера Джастина Кэрригана собрал несколько призов на третьестепенных фестивалях (типа Бермудского) и вызвал изрядный шум на родине. Если верить переводам в пресс-релизе, два года назад английские газеты называли его "последним великим фильмом девяностых", где "каждая фраза — бриллиант" и где "куда больше юмора и секса, чем в "Трэйнспоттинге". Иностранному зрителю, тем более в 2001 году, после целого букета американских молодежных фильмов (которые Кэрригэн назвал "высокобюджетной голливудской мурой") совершенно ясно, что вся эта трескотня — чистое клакерство. "Хьюмен траффик" — кино не бездарное, но вполне дебютантское, не знающее ни меры, ни предшественников. Сюжет самый что ни на есть тупой — пять кое-как проводящих свои будни тинэйджеров каждый уик-энд оттягиваются на полную катушку в ночном клубе. Вся мнимая новизна картины заключается в том, что эти щенки оттягиваются в клубе с помощью экстази, тогда как их деды в том же возрасте оттягивались в пабе с пивом, а отцы — на "диско" с марихуаной. Англичанам показалось ужасно смелым, что в картине якобы нет никакой морали по поводу употребления "легких" наркотиков — не только никто не дохнет от овердозы, но никто даже не лезет на стену от того, что нечем вмазаться. Надоели, видно, сынам туманного Альбиона "социально-правильные" фильмы типа только что вышедших у нас просто "Траффика" и "Реквиема по мечте", где с американской однозначностью утверждается, что коли коготок увяз (в героине) — всей птичке крышка. Хотя мораль в "Хьюмен траффике" есть, и самая незамысловатая — когда отходняк длиннее кайфа, пора завязывать.

В картине пять героев — закомплексованный Джип, который боится, что у него не встанет, Лулу, которая приучает его к сексу, Нина и ее черный бой-френд, который ревнует ее ко всему, что движется, и наркодилер Мофф, которому в конце фильма доверена мудрая мысль насчет отходняка и кайфа. Драматург из Кэрригана пока хреновый, и все пять чуваков и чувих представляют собой элементарные схемы — все их реакции предсказуемы через пять минут действия. Что касается отрыва, в который нас зовут, то ни малейшего драйва в картине нет, и вместо того, чтобы оттянуться вместе с героями, приходится сидеть и тупо смотреть, как они тащатся. В русских народных сказках это называется "по усам текло, да в рот не попало". Единственное, что можно посоветовать прокатчикам фильма — перед просмотром раздавать зрителям "экстизи", дабы хоть как-то соприкоснуть их с этим зрелищем. Малоприятной особенностью фильма является перенасыщенность словесной дрянью, которой в действительности не бывает, и которая в переводе не только не смягчена, но усугублена. Кэрригэн, поди, думает, что он, блин, такой крутой, а он — обыкновенное чмо, вроде наших деревенщиков, у которых крестьянин если рот откроет, то выдаст что-нибудь вроде: "Дык вить эвон таперича оттедова охлупень какойный туркнется — а все ничаво...".
Чтобы уж не совсем утопить английского щенка в ведре, стоит добавить, что в картине есть несколько забавных и просто неплохих кусков типа монолога о том, что "Звездные войны" — сплошь про наркоту, шоу "Час косяка" и "голоса реальности", который звучит в голове Моффа, когда дурь рассеивается.

Воскресенье, коньяк, кола, курица - гриль и Труман.

Выбор

На повестки дня было несколько фильмов "Индиго", "Монстрно" и "Шоу Трумана". Разнообразный и неоднозначный выбор. Что-то все же склоняло к более, легкому и веселому. Про "Шоу..." знал только, что в главной роли Джим Керри, это стало главной причиной выбора.

Шоу начинается


Немного коньяка и кусочек курицы в соусе. Титры с участниками шоу и создателем. Оно началось... Кадры мелькают, непонятные переключения камеры. Отсылки к героям и поклонникам. Не совсем ясно, но все же....

    Я б на убийство пошел, ради такой работы...

Размеренность и спокойствие, а главное продакт плейсмент :)). Представьте себе жизнь, в которой самое плохое произошло в детстве. А дальше все продолжается все как по маслу, учеба, семья и любовь всех окружающих... Страшно?

Продолжается

Комфорт надоедает. Хочется неприятностей и проблем. А еще путешествий и приключений. А как манит Фиджи... Некто и ничто не может исполнить всех желаний, даже в раю созданном для тебя.

Здесь возникли проблемы, но все закончилось как нельзя лучше. Даже рай хочется покинуть, что бы можно было сравнивать...

Заканчивается

Создатель не справился со своим творением. Желание управлять, приказывать и все знать испортит каждого. И что стало с Кристофом (автор и режиссер "Шоу Трумана"). Создание стало лучше, интереснее и способное на много.

Фильм без жанровой привязки, без множественных подтекстом. Весь дополнительный контекст личностный и неоднозначный. Нет динамики и кульминационных моментов. Но цепляет и заставляет задуматься.

Так что:

    Доброе утро. А если я Вас не увижу, то Добрый День, Добрый Вечер и Спокойной Ночи.

З.Ы. Коньячок и курочка способствовали :))

.

Готично. Эдакий предромантизм по-голливудски.
Честно говоря, название меня несколько насторожило – не любитель я всякой готики и прочих подсознательных влечений к смерти, а всякие «мертвые невесты» и «трупы женихов» мне прискучили ещё у символистов. Однако мультфильм мне понравился. Без претензий на излишнюю серьезность и какую-то ни было заумную углубленность. Нормальная сказка.
Сюжет довольно прост. Замышляется брак по расчету. Он из семьи нуворишей, она – из обедневшего знатного рода. Молодые знакомятся за день до свадьбы и сразу же крепко полюбили друг друга (ничего не поделаешь, законы жанра). После неудачной репетиции церемонии жениха в растроенных чувствах занесло на кладбище, где он, репетируя свой текст брачной церемонии, надел кольцо на ветку, оказавшуюся рукой некогда убитой невесты. К счастью, как выяснил местный, тоже давно уже труп, законовед (а куда в Америке без всяких юристов-адвокатов?), брак не является легитимным в полной мере. Получив должную правовую оценку своему состоянию, «молодые» решили добиваться своего счастья: он – ищет способ вернуться в мир живых к своей любимой, она – как удержать его возле себя. В общем, всё как в жизни.
В это время к оставшейся одной невесте подкатывает состоятельный, знатный, но далеко не столь молодой жених, не зная, что невеста бедна. Новоявленный жених – тип классического злодея. После свадьбы он собирается погубить свою жену, как убил и ограбил многими годами ранее свою ту самую невесту, которая теперь вышла замуж на том свете за главного героя мультфильма.
В итоге, после серии благородных жестов с разных сторон, влюбленные воссоединились, злодей был наказан, а мертвая невеста вознеслась подобно герою фильма «Привидение». Кстати о цитатах в этом мультфильме. На удивление откровенных ссылок на другие фильмы в мульте почти нет (хотя чувствуется в сюжете некоторая перекличка с «Братьями Гримм»). Кроме одной уж слишком откровенной, когда отец жениха постелил перед женой в лужу свой плащ, как это было c королевой и одним из её придворных в фильме «Влюбленный Шекспир». Цитата выбивается своей единичностью, но зато очень хорошо подчеркивает амбициозность этой богатой дамочки, которую она и не скрывает.
Контраст между миром живых и миром мертвых доведен практически до полной своей противоположности. Как раз мир живых являет собой полную духовную и эмоциональную смерть. В нем живут злые и черствые люди, в нем нет любви. Люди превратились в исполнителей своих функций. Злоба, зависть. Полная противоположность ему обитатели кладбища. Они умеют любить, дружить, быть верными, честными. Они жизнерадостны и каждый из них индивидуальность. Даже червяк, живущий в голове мертвой невесты. Апогея противопоставление «двух миров» достигает в сценах свадьбы. «Замогильная» – просто карнавал и феерия, а та, где несчастная невеста выходила за вовремя подвернувшего себя новоявленного жениха (ибо деньги на свадьбу уже потрачены, не пропадать же им) – не похожа даже на поминки, гости буквально спали за столом в полной тишине.
Собственно мне мультик был интересен вот чем. Я недавно по поводу мульта «Лесная братва» уже писал о некоторых новых тенденциях в американских мультфильмах. Нечто подобное есть и здесь.
Обычно главные герои в конце помимо торжества добра и справедливости получали ещё и какие-то материальные «призы», особенно если сюжет мог предоставить эту возможность. В этом мультфильме этого нет совсем – молодые только обретают друг друга и всё. Никаких кладов на кладбище или в старом замке не оказывается, неожиданного наследства, ни добрых фей с волшебниками и с соответствующими «ништяками». Вообще всё, что так или иначе связано с деньгами, увязано только с отрицательными персонажами. Положительные о них если и упоминают, то акцент делается на их нематериальной ценности для персонажа. Общий посыл мультфильма складывается такой: только любовь и верность что-то значат и что-то могут в этом мире, а не богатство, социальное положение и (что уж совсем нетипично для американского менталитета) ловкость, напористость, деловитость.
В мультфильме присутствует ещё один, параллельный сюжет, который можно охарактеризовать одним словом – инициация. Главный герой, которого озвучивает Джонни Депп (по сути он же его и играет, ибо срисован с Эдварда из фильма «Эдвард Руки-ножницы»), в начале мультфильма человек крайне неготовый к какой-либо самостоятельной жизни. Он робок, запуган, у него все валится из рук, он не может справиться со своим волнением даже в самых безобидных ситуациях и т.д. В общем, для семьи опорой являться никак не может, ибо не возмужал ещё. Преодолевая не только внешние трудности, но и делая нравственные выборы, он закаляет свой характер, обретает должный внутренний стержень. Кульминацией и экзаменом на зрелость является его поединок со злодеем, когда обе свадьбы встретились, чтобы окончательно разрулить ситуацию.
Что в общем-то не удивило, но все равно произвело неприятное впечатление (и не только в этом мультфильме), так это десакрализация некоторых моментов. Например смерти (гибель кучера, многие «усопшие»), глубокой чувственности (выпадающий глаз, отваливающиеся конечности мертвой невесты и реплики червяка во время самых романтических сцен и возвышенных излияний). Даже сцена поединка во многом была лишена пафоса своей значимости из-за того, что главному герою пришлось фехтовать вилкой.
В целом мульт нарисован хорошо. Песен в меру. Есть шутки. Смотреть можно.

Воскресенье прекрасный день для просвещения. Не удалось пойти не в кино, не в театр. Остается домашний просмотр. Но повестки дня огромное количество фильмов и анимационных фильмов. Но будем банальными. Посмотрим фильм, который выдвигался на Оскар, "Джуно".

Говорить о сюжете и фильме? По-моему уже все посмотрели или прочитали. Меня фильм покорил не историй, а внутренней наполненностью. Картинкой на заднем фоне. Никогда не встречал таких фонов и таких людей в американском прокате.

Специально для vek и skiv. Новая Селезнева:

Де межа між шаленим коханням і аморальністю? Чи є вона взагалі? Дорослий дядька закохується в маленьку дівчинку, але хіба він пєдофіл? Він просто кохає — до безтями, до запаморочення у голові! Божевілля, від якого не можна позбавитися. Пристрасть, яка вбиває, знищує героя своєю силою. Він не може подолати гріховні почуття до дівчинки, кралі-німфєтки. Гумбєрт і Лоліта. Незабутні герої пана Набокова. Нещодавно подивилася одну з екранізацій цього чудового роману. І була вражена: фільм режисера Едріана Лайна (1997 р.) просто шикарний. Навіть не думала, що ”Лоліту” може так зняти — без вульгарщини, жахливих інтимних кадрів... Джеремі Айронс, здається, передає усі відтінки страждань дорослої людини. Та хіба ж можна не закохатися у ТАКУ Домінік Суейн. Її врода зваблює, тягне, наче магніт. Сексуальність неможливо приховати. і у 13-14 років дівчинка вже може бути повноцінною жінкою, яка має велику владу над чоловіками. Гумбєрт переживає справжню драму у своєму житті. Збочення - це жахливо, але хіба можно засуджувати чоловіка, травмованого у дитинстві. Колись він втратив кохану і раптом, коли надії вже не було, знайшов щастя. Безперспективне щастя без хеппі-енду.

Просматривал свою RSS-ленту, натолкунся на рецензию фильма "Old man No country" (в российском прокате "Старикам здесь не место") от Сергей stillavinsergei Стиллавин. Главная мысль, что фильм на слабую троечку. Меня зацепило.

Только помылся. Заварил зелененький чай, сделал кальян и собирался смотреть "Джуно". Но ситуация изменилась. Решил пересмотреть очередной раз фильм.

Хочу немного рассказать про мое отношение с великими братьями. Смотрел я "Большой Лебовски" и "Бартон Фринк", но не понимал я их полностью. Открыл же я братьев после фильма "Невыносимая жестокость", а после стали более понятные и другие картины.

Но вернемся все же к нашим старикам. Первое, что я хотел сказать про перевод. Почему-то все забывают про игру слов на оригинальном языке. Есть старая английская идиома Old Scholl, очень сложно передать на русский, но ближе всего старая закалка. Здесь же имелась та же игра. Но при этом и существует прямая открытая линия - шериф и его друзья.

Сам фильм меня лично поглощает, что я забываю про все. Неспешное повествование, как в старых книгах про Дикий Дикий запад. Романтика простоты и открытости. Вера в старый романтический устрой жизни и бессмертной ковбойской философии.

В заключении хочу написать, что независимо от повествование идет картина бескрайности и некой обреченности провинции запада США. С удовольствием, еще раз пересмотрю этот фильм, между прочим, кадмий раз (уже три раза пересмотрел) нахожу новые и интересные грани.

Решил добавить трейлер, для оценки ландшафтов:

Вчера имел возможность попасть на сеанс фильма «Явление» (TheHappening). Да, именно так, вчера, хотя, мировая премьера назначена только на сегодня, 13.06.2008. Кстати, забегая вперёд, могу сказать, что если кто-то ищет какой-нибудь символический смысл в том, что премьера назначена именно на пятницу 13, то это всего лишь маркетинговый ход, не более. Никакой связи нет и в помине. Более того, скажу прямо, я был крайне разочарован. С большим интересом я пересматривал все трейлеры, с холодком в сердце представлял себе ту атмосферу всеобщей паники и животного страха перед неизвестной силой, заставляющей людей самих сводить счёты с жизнью. Ну и, конечно же, хотелось получить свою долю пояснений происходящего, какое-нибудь грандиозное, не поддающееся человеческому пониманию Явление. Собственно, именно с такими чувствами я вошёл в прохладный зал. К слову сказать, я, скорее всего, начну свою традицию – ходить именно так на премьеры. В зале всего 3 человека – я, мой друг (такой же киноман) и ещё один человек-призрак. Тем, кто регулярно посещает кинотеатры не в качестве «культпохода», а именно ради кино, поймут какое это удовольствие.

Но, собственно, ближе к фильму…

Режиссер

М. Найт Шьямалан

В ролях:

Марк Уолберг, Зои Дешанель, Джон Легизамо, Сенсер Бреслин, Эшлин Санчер

Сценарий

М. Найт Шьямалан     

 

Для тех, кто «в танке» - сюжет вкратце – летним утром в Нью-Йорке, в центральном парке и прилегающих к нему районах начинают происходить события, в результате которых люди по непонятной причине убивают сами себя, используя для этого любые подручные средства. Очень быстро это явление распространяется от восточного побережья Америки вглубь континента, охватывая всё меньшие и меньшие города и поселения.

 

На фоне «лёгкого недоумения» мирного населения маленькая ячейка общества пытается спастись вместе с другом и его маленькой дочкой. Дальше сюжет пересказывать нет смысла. Для тех, кто, всё-таки, решит посмотреть этот фильм, это будет медвежьей услугой (к стати, таковым лучше на этом и остановить своё чтение), для остальных – просто неинтересно.

 

 

Весь фильм, собственно, строится на нескольких эффектных кадрах, звуковом сопровождении и мимике главного героя - персонажа Марка Уолберга. На протяжении всех полутора часов мы видим суровое лицо, видимо, должное означать напряжённую работу мысли учёного-биолога, пытающегося, в перерывах между пробежками по полям понять что-же происходит. Как ни странно, истина, оказывается, была известна слегка ненормальному фермеру, тесно общающемуся с растениями. Более того, она настолько банальна, что разочарование в сюжете наступает молниеносно. К слову сказать, почти все персонажи в фильме имеют лёгкий налёт аутизма и шизофрении. Наверное, это было призвано ещё больше напугать зрителя.

 

 

Более того, если в самом начале события начинают развиваться практически молниеносно, давая надежду на напряжение во время всего просмотра, то дальше мы видим практически только прекрасные пейзажи американских полей и весей. Хотя, в этом, наверное тоже есть какой-то смысл. Очень скрытый.

 

 

В общем и целом, меня лично фильм разочаровал. Немалую роль в этом, наверняка, сыграл подогреваемый предпремьерный ажиотаж… Но это всё в пустую. Можно было бы для усиления эффекта от главной мысли фильма добавить в конце – «Генеральный спонсор показа – Greenpeace». Короче говоря  - «Послезавтра» в профиль.   

 

Думаю, это если не новость, то приятное напоминание для запорожских киноманов. Говорят, зал неудобный, а экран - маленький. Но содержание... ;)

Ну что-же, вот и я решил примкнуть к многочисленному сообществу интернет-блоггеров. Немного пришлось подумать над тем, что-же, собственно, излагать на суд случайно зашедших. Среди идей об использовании блога в качестве дневника или просто копилки мыслей победило решение попробывать поделиться тем, что на самом деле интересно мне и, возможно, заинтересовать этим ещё кого-нибудь. Потому первой моей записью будет собственный отзыв о недавно просмотренном фильме - "Индина Джонс и королевство хрустального черепа".

Сразу оговорюсь, что я лично большой фанат всей серии фильмов об удачливом археологе в целом и исполнителя главной роли в частности. Начиная с первого фильма, в котором я увидел Гаррисона Форда (Звёздные войны) и до последнего "Индианы".

Поэтому я с нетерпением ожидал появления в кадре хоть и постаревшего, но всё ещё на что-то способного "Джонса"

 Особенно порадовал Шая Ла Блаф. Традиционно исполняющий вторые роли, своей неуклюжестью призванный оттенять превосходство главных героев (Я-Робот), тут он раскрывает до сих пор не продемонстрированные грани свего драматического таланта (и не смейтесь в этом месте). Именно после этой роли он привлёк моё внимание, как актёр, а не извечая тень "монстров экрана". И, наверняка, не только моё. Скоро ожидается выход фильма с его участием в главной роли  - Под присмотром (оригинальное название - Eagle Eye), но об этом в другой раз. 

К стати, о самом "кадре". Мне удалось попасть на сеанс непосредственно в день премьеры - 22 мая. Так как это был четверг да и, к тому-же, пять вечера, то в зале было всего, от силы, человек 5-6. Что, признаться, меня несказанно порадовало, так как позволило насладиться звуками фильма, а не чавканьем, хрустом и комментариями в стиле "ну, Спилберг, блин, даёт ".  Фильм был, есстественно, полностью дублирован на украинский язык. Лично у меня никаких отрицательных эмоций это не вызывает, местами даже вносит свою изюминку в диалоги.

Цитата: Твою археологию!

С самых первых кадров фильма, вопреки пессиместическим настроениям, я бессознательно погрузился в атмосферу захватывающих своей масштабностью и скоростью развития событий приключений. За что отдельное спасибо создателям фильма. Им удалось те растерять ту магическую ауру предыдущих частей, которая не позволяла оторваться от экрана на протяжении всего сеанса. Думаю, что говорить отдельно о безупречных эффектах даже и не стоит. Достаточно будет сказать, что их готовили нам Мастера из ILM. Сюжет же вполне в духе Индианы - события имеют место быть в пятидесятые годы прошлого столетия. Холодная война набирает обороты. Веяние времени требует, чтобы главными врагами были советы, кого, собственно, и представляет героиня Кейт Бланшетт - Ирина Спалько.

Крайне харизматичная личность, обладающая, судя по всему, немалой властью и, к тому же ещё и особыми способностями. О возможностях Спалько говорит хотя-бы то, что события разворачиваются с захвата американской базы в Аризоне группой советских "товарищей". Тут, к слову, стоит отметить, что с момента появления на воротах ангара цифр "51" и до финальных кадров вас может не покидать ущещение лёгкого дыхания "X-Files" за вашей спиной...

Наверное, не стоит раскрывать всего сюжета, достаточно будет только сказать, что по ходу фильма вам представится возможность разгадать не одну загадку, преодолеть не одно препятствие, избежать не одной ловушки и в конце, как того и стоило ожидать, прикоснуться к разгадке одной из величайших тайн человеческой цивилизации...

Надеюсь, что я сумел заразить вас желанием немедленно пойти в кино на просмотр этого, без сомнения, достойнейшего шедевра.

 Только что закончил просмотр этого феноменального фильма, рассказывающего о нашем прошлом, о личностях которые хотели жить и о человеке, который помог им реализовать их желание. Оскар Шиндлер-человек история, человек-легенда. Эмоции захлестывают, несколько раз  в момент просмотра накатывались слезы на глаза. Фильм длинный по времени, с этим помог справиться коньяк. От просмотра в восторге, раскрыта душа человека, образы прописаны сценаристом качественно, с чувством, трогательно и пронизывающе.

Что сказать? Смотрите этот фильм. 

Думаю что через недельку пересмотрю заново. 

тут изобилие картинок -- более 9 метров. не картинки, а чистый жыр. было забавно посмотреть на героев.


а это сцена пытки. настоящий кононичный ПРЕВЕД.

плюс комментарии. плюс тлейлер.
я не уверена, что я хочу увидеть этот фильм. но рассказ про него заслуживает интереса.
зы.
бедные, бедные Стругацкие.

можно почитать / посмотреть тут. например, новый фильм c Донни Йеном (это тот, который с копьём в "Герое") -- Императрица и воины. премьера была в марте. режиссёр (если я правильно прочитала) -- Тони Чин Сю Тун. а пока -- вот трейлер: про принцессу, которая вынуждена возглавить войско вместо умирающего отца, чтобы спасти страну от разорения врагами. вот такая принцесса с вот таким вот красивым генералом Донни Йеном: другие красивые герои фильма -- тут для любителей "Шаолиньского футбола" хорошая новость: новый фильм про кун-фу в баскетболе. ролик и описание фильма тут. даёшь кун-фу в волейболе, гольфе и синхронном плавании! а для тех, кто любит правильное жёсткое мочилово безо всяких полётов на проволоке, и тех, кто в своё время пёрся от Онг Бака (и от Том Юм Гууна) -- тоже хорошая новость: тот же режиссёр, Пратья Пинкаев, снял фильм в той же стилистике, но уже про девочку-аутистку, которая мочит местных тайландских мафиози в стиле муай-тай. называется романтично -- Шоколад. ролика пока нет. но, думаю, смотреть надо в любом случае. все эти фильмы у меня уже есть. посмотрю -- выложу отзыв.

Dynamite Warrior / Khon Fai Bin (2006) (на российских киносайтах этот фильм почему-то называют "Летающие тайцы". как по мне, так Воин-динамит звучит вполне прикольно) Таиланд. полтора часа. режиссёр Chalerm Wongpim в ролях -- Dan Chupong, Panna Rittikrai главный герой, таинственный борец за справедливость, Робин Гуд в клетчатой хустке, угоняет скот у угонщиков скота и возвращает его настоящим, но бедным владельцам -- крестьянам. этот самый герой непобедим благодаря муай-тай и ракетам, которыми он побивает противников, разгоняет повозки и на которых даже катается. фильм начинается с того, как (после небольшой исторической справки, почему в начале 20 века по всему Сиаму скототорговцы гоняли стада водяных буйволов -- а потому что эскпорт риса рос, и нужно было больше земли обрабатывать) этот самый ГГ разгоняет в одиночку целую кучу сиамских кавбойцев. (ощущение вестерна передано очень чётко -- мужественные и сильные парни с сигаретами на конях вокруг стада крупного рогатого скота посреди прерии. но поскольку кактусов там нет, на ногах у них не джинсы, а обмотки, заканчивающиеся на бёдрах, и татуировки) и возвращает скот благодарным крестьянам. которые, собственно, и рассказывают о том, что товарищ этот ищет скототорговца, который убил его родителей. скототорговец этот, на минуточку, некислый боец и знаток магии. как выясняется позже. тем временем некий местный аристократ (с заячьей губой и замашками провинциального комика) пытается сбыть местным декханам заграничную новинку -- трактор -- по цене 10 буйволов. на что хитрые крестьяне внаглую его игнорируют и рушат такую замечательную бизнес-схему. чтобы заставить их покупать своих (точней, английских) железных коней, он нанимает дикого мутанта с кривыми зубами и физиологической зависимостью от еды угонять у скотоводов этих самых буйволов. дерётся этот человек-гора двумя деревяхами в виде коромысел. а ещё с голодухи он может противнику руку отгрызть. а буйволов этих нехороший лорд продаёт зловещему китайцу на тушёнку. однако даже такой здоровенный лоб, как он, не может совладать с крутым магом-скотоводом. в его команде два кадра-одержимца. у одного татуировка тигра, у второго -- обезьяны. во время боя главный крутой скототорговец позволяет духу тигра / обезьяны овладеть телом данных товарией, в результате чего один становится силён, свиреп и страшен. и прыгает как тигр. второй тоже прыгает. впрочем, про татуировки надо сказать отдельно. они присутствуют в изоблии на разных частях тел многочисленных второстепенных и третьестепенных персонажей в кадре. особенно меня порадовали татуировки, сильно похожие на кружевные подштанники, на ногах главного злыдня. и тогда корыстный лорд отправляется к чёрному магу за помощью. и тот рассказывает, что победить легендарного скотовода можно, только если сковать его силы кровью девственницы, родившейся под зодиакальным знаком сильнее, чем у него. а тут как раз удачно под руку подвернулась дочка чёрного мага, красавица и главная девственница. однако, чтобы нанести на мага-скотовода эту самую кровь, нужен кто-то, кто может до него дотянуться. и тут им пригождается великий местный ракетный Робин Гуд. которого особо и упрашивать не надо. и пока он дожидатеся месячных прекрасной девственницы, между ними расцветает нежное чувство. ну, потом понеслась. скотовод повержен, чёрный маг решает лишить свою дочь (которая на самом деле не дочь -- он её младенцем украл, чтобы в будущем снять с себя проклятие) невинности, чтобы -- даже если она попросит прощения у мага-скотовода, его силы к нему не вернулись. лорд требует отдать барышню ему, в результате драки чёрный маг переселяется в тело лорда, и тут на выручку барышне приходит ракетный Робин Гуд. потому что на самом деле (дальше спойлер): маг-скотовод хороший, а чёрный маг -- таки плохой. и именно чёрный маг убил родителей Главного Героя. вот. в конце концов все плохие будут повержены. совсем. а все хорошие уедут вдвоём на буйволе в закат. очень романтично :) что в этом фильме хорошего: постановка -- качественная и добротная. комедийные элементы уместны. романтичные -- не менее. бои -- затяжные и красивые. иногда с замедленной съёмкой, чтоб можно было тоньше насладиться. пейзажи -- разнообразные и яркие. типажи -- шикарные. и великан-злодей, и карлик, и маги, и барышни, и лорд со своим трактором -- очень запоминающиеся. костюмы -- колоритные. музыка -- ненавязчивая и соответствующая происходящему на экране. ракеты -- УУУУ! они летают, дымятся и взрываются! а ещё ими дают знать богу на небе, ответственному за дождь, что пора бы и землю полить. буйволы -- красиво ходят в кадре туда-сюда, жуют и пашут. брала тут. в общем, этот фильм мне понравился. несмотря на банальную фабулу, множество мелких деталей делают его не просто смотрибельным, но повторно смотрибельным. и не только из-за драк. которые весьма и весьма. муай-тай, как-никак. и актёр, играющий главного героя, выкладывается по полной -- в прошлом каскадёр, он вполне может стать звездой тайских экшенов.

Свингующие девчонки. сюжет -- традиционное японское гамбаре! -- типа бороться и искать, найти и перепрятать не сдаваться. или терпенье и труд всех убьют всё перетрут. однако фильм душевный. потому что я люблю джаз-банды. героини милы и непосредственны. музыка радует. пейзажи тоже радуют. и вообще всё радует. хороший фильм, да. Swing Girls (スウィングガールズ; Suwingu gaaruzu) Режиссер Синобу Ягути В ролях Наото Такэнака, Дзюри Уэно, Сихори Кандзия, Юйка Мотокария Япония, 2004, 105 мин. официальный веб-сайт этот же режиссёр снял в 2001 году Waterboys. толковое описание сюжета с некоторыми полезными культурологическими комментариями можно почитать тут. особенно мне у автора понравилась мысль о том, что девушке тромбон для самореализации важнее, чем дизайнерские шмотки. так держать, далёкая казахстанская Ольга Власенко! брала тут