http://community.hiblogger.net/cinema/ RSS feed Клуб Любителей Кино Sat, 10 Jan 2009 05:58:19 +0200 Sat, 10 Jan 2009 05:58:19 +0200 http://community.hiblogger.net/cinema/245050.html "Любов - це такє почуття, гірше від поносу"<p>Не буду распространяться по поводу природы и особенностей явления "стиляг" - слишком общее у меня представление о них. Думаю, что корни этого явления не сколько социальные, сколько психологические - стремление отличиться, выделиться, отмежеваться от поколения родителей и создать известные ещё в животном мире "подростковые сообщества". Всё остальное - попытки наполнить его социальным, политическим, культурным и пр. содержанием. И в этом смысле нет особой разницы между ними и прочими "неформалами" всех времён и народов. Я вообще считаю, что мнение о какой-то там "внутренней свободе" стиляг - миф. Просто они сменили "рабство" конформизма на рабство "нонконформизма, причём второе рабство хуже ибо добровольное, его уже на внешнее принуждение не спишешь. Гл.герой фильма, Мэлс, надо отдать ему должное, был примерным рабом "стиляжничества" и остался верен себе, не поддавшись искушению разочароваться в своих новоприобретённых идеалах, второй раз изменить свои взгляды у него уже духу не хватило. Впрочем, понять его можно. слишком мнго у него теперь со стиляжничеством было связано, в т.ч. и изгнание из ВУЗа, и чужой ребёнок, которого он принимает. Чего не сделаешь ради... любви или желания оставаться последовательным во всём, типа, назвался груздем, т.е. свободным от морали "жлобов", полезай...?</p>Идеологии в фильме не очень много и особого пафоса реабилитации стиляг я не почувствовал. В фильме нет нарочитой антисоветщины, а вот излишней "совковой" кондовости авторы нагнали сверх всякой меры, почище чем в самые разухабистые перестроечные годы. Главная идея стиляжничества, по фильму, скорее не свобода, а доступность: вещей, баб, музыки и разнообразных развлечений.<br /><br />Небрежными мазками показаны типичные судьбы стиляг: от насмешек во дворе до тюремных сроков. Как по мне, так опасность этих "забав" ничуть не добавляет им ореола мученичества и в героев их не превращает. Глупо калечить себе судьбу ради фальшивого идола (ведь как оказалось, в обожаемой ими Америке стиляг нет) и его атрибутов, которыми тогда выступали в их глазах джаз, яркие одежды, своеобразные танцы и т.д. Это не те ценности, ради которых стоит идти на муки. Тем более, что, как сказал один из персонажей фильма, через десять лет джаз будут играть на детсадовских утренниках. Предупреждал... Повторюсь, разговоры об их внутренней свободе не более, чем стремление хоть как-то оправдать банальную этологию:)<br /><br />У меня особый интерес вызвала фигура отца Мэлса, человека, прошедшего войну и понявшего, что почём в этой жизни. Поэтому он так по-мудрому легко относится к тому, что у других вызывает острое неприятие: начиная от одежды сына и заканчивая негритёнком. Вот тут, на мой взгляд, пример того, как достоинство души русского человека превращается в его наказание. Казалось бы, как это гуманно признать нагулянного (именно нагулянного, в случайной связи с негром) ребёнка, в качестве своего внука, членом своей семьи ( "Цирк" постарался?). Но с другой стороны, покрывание такой сексуальной разнузданности со временем разрушает мораль всего общества, чему мы с вами и являемся свидетелями после победы "сексуальной революции". Примечательно, как в стиляжих понятиях мать объяснила "отцу" появление этого ребёнка! Да ещё и переспросила "ты это хотел услышать?" Присутствие Пользы в финальном "параде" неформалов нелогично, исходя из логики предшествующего эпизода в квартире с игрой на саксе и плачем ребёнка, т.к. её метаморфоза в жену и мать логически вполне ясно была обозначена. Так, что она уже определилась с со своей новой иерархией ценностей.<br /><br />Попытался найти пару-тройку смыслов в эпизоде прохождения главного героя с саксофоном в свёртке мимо двух милиционеров на выходе из подземного перехода: как мне показалось, именно на этом месте Шарапов убедил Жеглова дать шанс Груздеву и попытаться поймать Кирпича:)))<br /><br />Эпизод с попыткой "самостилягизации" Комиссара Кати у неё на квартире напомнил мне сюжет фильма <a href="http://www.lovehate.ru/opinions/80103">"Плезантвилль" <img alt="" src="http://i.ixnp.com/images/v3.63/t.gif" /></a> .Как сделан фильм мне понравилось, даже его некоторая "недомюзиклность". Не вызвала неприятия и переделка известных песен под фильм. <p> </p> Fri, 09 Jan 2009 17:30:45 +0200 http://community.hiblogger.net/cinema/245050.html http://community.hiblogger.net/cinema/243730.html <p>Фильм 1952 года про историю кино (какой пассаж!). Собрал немеряно наград и поощрительных откликов. Сюжет (как и у любой ленты жанра голивуд-мьюзикл-романтик лав коллекшн) довольно примитивен, но лица, улыбки, взгляды.... это что-то, ну и конечно в финале добро победило зло и справедливость торжествует. Особенно забавно было наблюдать инсценировку преехода голливуда к звуковому кино (эти микрофоны, эти студии записи с площадки). После просмотра рекомендована полемика на тему: "неужели тогда действительно такие были люди: сентиментальные, романтичные" и проч, установка на будильник в мобильном песни Good Morning!</p><p>Интересные факты (из википедии ессно)</p><ul><li>Сценаристов Эдолфа Грина и Бетти Комден попросили написать историю, которая связала бы лучшие музыкальные номера из продукции компании MGM. Многие из них были созданы композиторами Нашо Херб Брауном и Артуром Фридом. Драматурги обнаружили, что лучшие мелодии в фильмах появились в период перехода от немого к звуковому кино, что и было использовано в этом мюзикле.</li></ul><ul><li>При съемках одного из самых известных танцевальных номеров фильма, когда Дон Локвуд (Келли) под дождем поет заглавную песню фильма, использовалась вода с добавленным в нее молоком — так брызги и дождевые капли лучше выглядели на пленке. У актера при этом была 39-градусная температура.</li></ul><ul><li>В одной из первых версий сценария фильма музыкальный номер «Singin' in the Rain» исполнялся всеми тремя главными героями — Доном, Кэти и Космо, когда они возвращались с провального тестового просмотра их звукового фильма.</li></ul><ul><li>В песне «Would You» Кэти Селдон (ее роль исполняет <a title="Дебби Рейнольдс" href="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%B1%D0%B1%D0%B8_%D0%A0%D0%B5%D0%B9%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B4%D1%81">Дебби Рейнольдс</a>) перезаписывает голос Лины Ламон (<a title="Джин Хэйген" href="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B6%D0%B8%D0%BD_%D0%A5%D1%8D%D0%B9%D0%B3%D0%B5%D0%BD">Джин Хэйген</a>), из-за неприятного тембра Лины. Однако, в фильме в этот момент звучит не голос Дебби Рейнольдс, а как раз голос Джины Хейген, у которой на самом деле глубокий приятный голос. Так что в реальности Хейген перезаписывает Рейнольдс, которая перезаписывает Хейген.</li></ul><p>Запутались???? Вывод: смотреть всем :)</p><p></p> Tue, 06 Jan 2009 13:02:43 +0200 http://community.hiblogger.net/cinema/243730.html http://community.hiblogger.net/cinema/243704.html <p>биографическое кино о жизни Эдит Пиаф. Стремительная, яркая, своевольная, истеричная и непокорная. Понимаю, что её нельзя было не любить...благодаря таким женщинам начинаешь любить Францию, начинаешь тосковать по Парижу. Отдельный плюс за оригинальный подход к времени и музыке (мурашки по коже) . Красивая женщина с божественным голосом. Вывод: всем смотреть.</p> Tue, 06 Jan 2009 12:16:28 +0200 http://community.hiblogger.net/cinema/243704.html http://community.hiblogger.net/cinema/243471.html <p>Бестолковый сюжет и тупые диалоги органично дополняет замечательная актерская игра отечественных мастеров. Представлены два варианта оной: первый – юные дарования с улицы, второй – ветераны сцены.</p><p>Ярким представителем первого варианта является Василий Степанов, исполнитель главной роли. Благодаря замеченной режиссёром осиной талии и широким плечам, Василию не надо играть совсем. Фразы «хочу есть» в местном кафе и «мой корабль взорвался, я всё потерял» в доверительной беседе с любимой произносятся с абсолютно одинаковым выражением лица. Василий настолько хорош собой, артистичен и ярок, что роль вместо него озвучивает некий Максим Матвеев, играющий, кстати, в конкурирующем фильме «Стиляги» роль некоего Фреда.</p><br /><p><br />Ровно в том же ключе выступает Юлия Снигирь, возлюбленная главного героя. Юлия – девушка одарённая, грудь не меньше третьего размера и приятные округлости в других местах. Однако истинный талант ей обнажить не дали, сиськи не показаны. Но её почему-то не переозвучили, а сама она, увы, играть не умеет совсем. <br /><br />За вторую школу жжот Михаил Евланов, он же ротмистр Чачу. На книжного персонажа он не похож вообще, зато похож на прапорщика в представлении советских интеллигентов – постоянно орущий шизоид, демонстрирующий редкое сочетание перманентной истерики с замашками Деда Мороза на детском утреннике. Подобного кадра мы уже видели в фильме «9 рота» в исполнении Пореченкова, но тут взята совершенно новая высота идиотии. <br /><br />И когда уже начинает казаться, что хуже ротмистра играть нельзя, на экране появляется Анна Михалкова и показывает настоящий класс истерики Новодворская-style. Зрелище настолько отвратительное и неискреннее, что многие в зале не смогли сдержать рвотных позывов. Вот что значит актёрская школа. <br /><br /><a href='http://community.hiblogger.net/cinema/243471.html'><b>Читать дальше</b>...</a></p><p>содрал тут</p><p><a href="http://forum.for-ua.com/read.php?2,433006">http://forum.for-ua.com/read.php?2,433006</a></p> Mon, 05 Jan 2009 20:38:02 +0200 http://community.hiblogger.net/cinema/243471.html http://community.hiblogger.net/cinema/243178.html <p>отличный фильм<br />я люблю больше другой фильм Быкова, но о нем позже<br />я не кинокритик. просто Леонид Быков уникален. наверное, самый любимый отечественный актер и режиссер (если считать, что он снял мой любимый советский фильм)<br /><br /><a target="_blank" href="http://www.leonid-bykov.ru/film/2.htm"> здесь </a> страничка о фильме на сайте памяти Леонида Быкова<br /><br /><a target="_blank" href="http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/43553/"> здесь </a> страничка о фильме на киносайте</p><p><a href='http://community.hiblogger.net/cinema/243178.html'><b>Читать дальше</b>...</a></p> Sun, 04 Jan 2009 23:07:02 +0200 http://community.hiblogger.net/cinema/243178.html http://community.hiblogger.net/cinema/240750.html <p><a href="http://pics.livejournal.com/mendozza/pic/00027spk"> <img height="480" border="0" width="350" src="http://pics.livejournal.com/mendozza/pic/00027spk/s640x480" alt="" /></a></p><p>посмотрел фильм "Царство Небесное" (Kingdom of Heaven). <br />фильм на один просмотр. <br />но хороший, потому что "исторический", потому что "боевичок" и потому что "исторический боевичок" )<br />фильм зрелищный, сцены сражений, природа, город... <br />но есть минусы, конечно, серьезные...<br />самая главная - Орландо Блум ну совсем не подходит на эту роль ) маленький какой-то... щупленький... ) тут больше подошел бы Мэл Гибсон (каким он был в "Храбром сердце", например) ну это только мое мнение )<br /><br />прочитать о фильме можно <a target="_blank" href="http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/2602/"> здесь </a><br /><br />фильм зрелищный. смотреть можно.<br /><br />p.s. после фильма захотелось узнать, что там на самом деле было в эти годы в Иерусалиме</p> Mon, 29 Dec 2008 23:30:42 +0200 http://community.hiblogger.net/cinema/240750.html http://community.hiblogger.net/cinema/240134.html <p><img hspace="10" src="http://elegido58.blogdiario.com/img/apocalypto.jpg" alt="" /></p><p>Друзі мої, багато є фільмів, які можуть вразити наш європейський розум. Але те, що вдалося великому Мелу, - насправді епохальне. Фільм "Апокаліпсис" - справді культова річ, яка може перевернути ваше уявлення про світ.</p><p>Хто були індіанці? Яким було їхнє життя? Мова? Існування? Цей фільм з великою долею імовірності відповідає на це питання. </p><p>Мел, традиційно для себе, робить шикарний хід - його герої говорять давніми мовами, акторами стають нікому не відомі люди із фактурною зовнішністю та походженням. </p><p>Що таке Апокаліпсис? Для Лапи Ягуара та його Моторної Черепахи він не наступив. Але для світу індіанців кінець світу приплив. Приплив під святими знаменами і примирив усіх ворогів. Так колись нас усіх примиритть щось чуже...</p><p>Щоб не говорити багато, кину <a href="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BF%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BF%D1%82%D0%BE">посилання на статтю у Вікі про цей фільм</a>. Тут дійсно багато цікавого. </p><p>Мої особисті оцінки. Видовищність - 9/10. Сценарій - 7/10 (бо часом штучний). Актори  - 9/10 (класно справились). Ідея - 8/10 (було цікаво і свіжо). Втілення - 9/10 (хороша робота). Режисура - 9/10 (Мел - молодець). Висновок - 9/10 (багато було недосказаного, що в таких фільмах дуже добре). </p><p>Всього - майже 9/10.</p><p>Це один із найулюбленіших моїх фільмів. </p> Sun, 28 Dec 2008 18:19:43 +0200 http://community.hiblogger.net/cinema/240134.html http://community.hiblogger.net/cinema/234613.html <p>Посмотрел еще один фильм с Кевином Костнером. <br />Ну это конечно не "Танцующий с волками", но посмотреть можно.<br />4-ка где-то.</p><p><a href="http://pics.livejournal.com/mendozza/pic/000269g9"> <img height="480" border="0" width="323" src="http://pics.livejournal.com/mendozza/pic/000269g9/s640x480" alt="" /></a></p><p><strong>"Кто вы, мистер Брукс?"</strong><br />Mr. Brooks<br /><br /><a target="_blank" href="http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/252107/"> здесь</a> можно прочитать о фильме</p> Tue, 23 Dec 2008 14:07:28 +0200 http://community.hiblogger.net/cinema/234613.html http://community.hiblogger.net/cinema/234233.html <p><a href="http://i.i.ua/photo/images/pic/1/0/1944701_455ec912.jpg"><img hspace="10" src="http://i.i.ua/photo/images/pic/1/0/1944701_455ec912.jpg" alt="" /></a></p><p>Танцующий с волками <br />Dances with Wolves<br /> Здесь можно почитать о фильме: <a target="_blank" href="http://g.i.ua/?_url=http%3A%2F%2Fwww.kinopoisk.ru%2Flevel%2F1%2Ffilm%2F2037%2F">http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/2037/</a></p> Mon, 22 Dec 2008 18:23:50 +0200 http://community.hiblogger.net/cinema/234233.html http://community.hiblogger.net/cinema/232579.html <p>Пока профессура института ментального дрочева  распивает алкоголь в мусумальнских странах, а академики борятся c депрессией личным и  мировым кризисом, Алиса Селезнева возвращается на экраны.</p><p><img hspace="10" height="341" width="240" alt="" src="http://hiblogger.net/img/userfiles/2007/06/14/13448/cinema/alisa/3wjy22.jpg" /><img hspace="10" height="332" width="240" alt="" src="http://hiblogger.net/img/userfiles/2007/06/14/13448/cinema/alisa/qi0us1.jpg" /></p><p>Не далее чем в Феврале на экраны выходит полнометражный мультфильм <em>( в стиле ретро, как говорит режиссер)</em> - <strong>"День рождение Алисы"</strong><em> (ниже три ролика)</em>. А в 2010 художественный фильм <strong>"Приключения Алисы. Пленники трех планет" </strong><em>(ниже тизер к фильму)</em></p><p><em><a href='http://community.hiblogger.net/cinema/232579.html'><b>Читать дальше</b>...</a></em></p> Thu, 18 Dec 2008 08:17:33 +0200 http://community.hiblogger.net/cinema/232579.html http://community.hiblogger.net/cinema/230304.html <p>Когда-то, давным-давно, мне в руки впервые попала книга <strong>Курта Воннегута</strong>. </p><p></p><p><img hspace="10" height="248" width="183" src="http://hiblogger.net/img/userfiles/2007/12/10/26957/raznoe/4c4lfvonn.jpg" alt="" /></p><p></p><p>Мал я был, и не очень проникся. Недавно начал перечитывать этого писателя. И узнал, что по книге<strong>"Бойня номер пять, или Крестовый поход детей" </strong>снят фильм с тем же названием.  Скачал его и посмотрел. <a href='http://community.hiblogger.net/cinema/230304.html'><b>Читать дальше</b>...</a></p> Fri, 12 Dec 2008 10:54:28 +0200 http://community.hiblogger.net/cinema/230304.html http://community.hiblogger.net/cinema/223634.html <p><img height="265" width="189" align="left" alt="" src="http://hiblogger.net/img/userfiles/2007/06/14/13448/cinema/sonrembo/pysns001.jpg" /></p><p>Как все-таки стереотипы мешают жизни. Казалось бы фильм с таким названием сразу и однозначно говорит, что это дешевка, но... как говорится, не попробовав неузнаешь. Этот фильм валялся у меня уже полгода и вот наконец, когда решив что хуже небудет я его посмотрел. По концовке фильма даже что-то защемило в груди. Этот фильм наиболее близок по духу ленте "Мост в Террабитию". Конечно Террабития снята на более высоком и эмоциональном, и профессиональном, и бюджетном уровне, но все-таки... Британскому режиссеру Гарту Дженнингсу удалось показать мир подростков, и в то же время все этапы съемки кино. От мечты, до трудностей и трагедий. Так снимается кино, так было в детстве и я в это поверил. </p><p>Это довольно милый фильм. Особенно интересно наблюдать за главным героем - мальчиком из религиозной семьи которому запрещено смотреть телевизор, но он творческая личность постоянно придумывающая свой мир. И вот когда он знакомится с хулиганом, вместе они составляют такой дуэт который способен реализовать мечты.</p><p>Рекомендую к просмотру всем у кого в душе еще остались семейные ценнсоти и ностальгия по детству.</p><p><b>Моя оценка:</b> 9/10</p><p><a href='http://community.hiblogger.net/cinema/223634.html'><b>Читать дальше</b>...</a></p> Sat, 29 Nov 2008 15:26:15 +0200 http://community.hiblogger.net/cinema/223634.html http://community.hiblogger.net/cinema/221124.html <p>Передивлявся я давече Матрицю і зацінив вплив українського на світову культуру (фото з фільму прикладається). Згадалася телефонна будка з поліцейської академії із сакраментальним х**, згадалися Мир-Дружба-Жвачка. А ще - кліп американської групи Візер, де на футболках чистою російською було написано "звезда танцпола".</p><p>Словом, наші скрізь походили. Не здивуюся, якщо навіть інші планети матами обписані. Як сказав би Сербун, "забьем Мике баки, ага")))</p><p>Пе.Се. Простудився я всерйоз і надовго, так що тепер тільки можу й кіно подивитися</p> Tue, 25 Nov 2008 13:07:59 +0200 http://community.hiblogger.net/cinema/221124.html http://community.hiblogger.net/cinema/218337.html <p>Я редко смотрю фильмы. Не скажу, что большой любитель этого времяпровождения. Но, по советам некоторых людей, иногда решаю посмотреть какой-то фильм.</p><p>Последний раз я скачал и посмотрел фильм "Крупная рыба". История жизни одного человека. Или - целого мира, который он собрал вокруг себя. Я не критик, не эстет. Не говорю умных фраз про сюжеты, концепции или парадигмы. Просто - мне понравился этот фильм. Понравилось, как играют актеры. Понравилось, что нет лишних понтов и напыщенности. </p><p>В общем - рекомендую. Может, кому-то понравится... </p> Wed, 19 Nov 2008 12:47:11 +0200 http://community.hiblogger.net/cinema/218337.html http://community.hiblogger.net/cinema/213481.html <p><img height="141" alt="Никто не знает про секс" hspace="10" width="97" align="left" vspace="5" border="1" src="http://kino.ukr.net/i/200606/IbStGY.jpg" /></p><p>Смотрела на выходных современный русский фильм. Мне понравилось! Были эпизоды в фильме такие ржачные! Словом рассказывать ничего не буду, но рекомендую посмотреть!!</p><p><strong>Россия (2006)<br /><br />Жанр:</strong> <a title="Другие фильмы этого жанра" href="http://kino.ukr.net/komedija/">Комедия</a><br /><b>Режиссер:</b> Алексей Гордеев<br /><b>Актеры:</b> Николай Мачульский, Аврора, Анатолий Кузнецов, Максим Коновалов, Елена Яковлева, Михаил Ефремов, Мария Гончар, Кирилл Конахин<br /><b>Производство:</b> СЛОН<br /><b>Длительность:</b> 95 минут<br /><br />О фильме кратко:<br />Молодой провинциал Егор случайно знакомится с телеведущей Ангелиной и отправляется в Москву жениться. Привыкнуть к столичному темпу жизни Егору непросто. Все знания о мире ограничиваются у Егора тем, что он узнал в родной тайге, и тем, что рассказал ему единственный родственник – старый дед-охотник. Но пройдя испытание испорченной столицей, Егору предстоит и встретить настоящую любовь, и узнать, что такое секс.</p> Tue, 11 Nov 2008 13:42:54 +0200 http://community.hiblogger.net/cinema/213481.html http://community.hiblogger.net/cinema/210671.html <p>Не сказать,что полный отстой,однако...Хотя попытка заслуживает уважения,однако ни игра актёров,ни постановка не понравились.Дешевка редкостная и по бюджету и по сюжету. Лет этак 30 назад, когда самый крутой ужастик на наших экранах был "Вий" эта шняга может и прокатила бы, а сейчас на фоне американских триллеров этот фильм выглядит также убого, как горбатый запорожец рядом с мерседесами. Есть мнение,что будущееукраинского синематографа - в жанре триллера,но явно не в таком его воплощении.Вывод - посмотреть стоило,чтобы всё это понять,посмотреть ещё раз вряд ли когда-нибудь захочется............... Сюжет:Пятеро студентов исторического факультета отправляются на археологическую практику в сопровождени своего профессора. Герои случайно наталкиваются на подземелье, в котором, вероятно, спрятан идол языческого бога Перуна. Неожиданно при невыясненных обстоятельствах профессор исчезает. Студенты решают спуститься в штольню, в надежде разыскать профессора, а может и идол. Поначалу подземелье выглядит как заманчивоеместо для развлечений, но только до тех пор, пока студенты не остаются без карты...Личная оценка:3/10</p> Wed, 05 Nov 2008 11:53:19 +0200 http://community.hiblogger.net/cinema/210671.html http://community.hiblogger.net/cinema/210608.html Пересматривала неоднократно.Несмотря на сильную нелюбовь к обоим жанрам - боевик и приключения. Первый в своем роде фильм о сильном духом антигерое, "положительном" убийце, готовом ради хорошего человека "завалить" своих же братанов. Волк. Одиночка. Добряк, не любящий евреев, режиссеров и "черножопых". Может быть, такими наши ребята возвращаются из Чечни, Афгана. Убивать - легко, просто и обыденно, слово - держать. Фильм явно выше среднего уровня и заставляет задуматься. Бодров в роли Данилы очень хорош.Один из любимых фильмов с Сергеем Бодровым-младшим.Второй - "Медвежий поцелуй"...... Сюжет:Данила возвращается из армии, где он, как будет далее видно, явно не писарем при штабе служил, а пороху понюхал. По совету матери он уезжает к старшему брату (Сухоруков) в Питер, где последний работает наемным убийцей по кличке Татарин. Еще до встречи с братом Данила разживается "стволом", отняв его у рэкетира, а вскоре идет и на первое дело - мочить Чечена, взявшего контроль над рынком. Работал молодой Данила мастерски, как настоящий профессионал, стрелял метко, действовал изобретательно, оставаясь с виду эдаким валенком с наивными, добрыми глазами. Он обожал "Наутилус Помпилиус", встречался с водительницей ремонтного трамвая, которая помогла ему уйти от погони, и с отвязной девицей, любительницей "оттопыриться" и курнуть, когда деньги есть. Старший брат, Татарин, воспитывавший Данилу вместо отца, потерял свою силу в "злом городе", но Данила был не слабого десятка и, постреляв всех врагов, тронул на попутных машинах в Москву, город большой, где большие дела делаются и жизнь интересней.Моя оценка:10/10 Wed, 05 Nov 2008 11:44:30 +0200 http://community.hiblogger.net/cinema/210608.html http://community.hiblogger.net/cinema/209588.html <p>К этому фильму я сначала подходила с изрядной долей опасения.В основном из-за актёров.Джейн Фонда,возможно,гениальная актриса,но фильмы с её участием всегда вызывали у меня скуку и отвращение.Линдси Лохан - та ещё радость на екране.Однако режиссёр вызывает уважение.Провальных картин его ещё не видела.Первые впечатления,уже,увы,забылись,однако - вещь оказалась явно лучше,чем ожидалось,игра всех актёров на уровне,местами грустно,местами забавно. Жанр: Комедия / Драма / Мелодрама Страна: США Режиссер: Гэрри Маршалл В ролях: Джейн Фонда, Линдсэй Лохан, Фелисити Хаффман, Дермот Малруни, Кэри Элвес, Гарретт Хедланд, Гектор Элизондо, Лори Меткаф, Хоуп Александер-Уиллис, Зэкэри Гордон, Кристин Лэйкин Сюжет:Фонда - крутая Джорджия - изображает бабушку,тусящую с подростками,как бы религиозную и живущую по установленному графику.К которой как-то летом присылают распущенную внучку(Лохан),которая давно в курсе,что и как устроено у парней,неоднократно потребляла наркоту,наглая и бесцеремонная.Только что окончила школу и мать с отчимом решили от неё избавиться хоть на пару месяцев.Чему юная особа,конечно же,не обрадовалась.В провинции девушка встречает симпатичного ветеринара(Дермот Малруни)- бывшего ухажёра своей матери и мускулистого мормона(которому,не долго думая,делает минет).Эти действующие лица,в основном и выясняют отношения на протяжении почти двух часов. Личная оценка:7/10</p> Mon, 03 Nov 2008 15:36:39 +0200 http://community.hiblogger.net/cinema/209588.html http://community.hiblogger.net/cinema/208136.html <p>Фильм "от заката до рассвета" я смотрела считай в первый раз. По- правде, он был явно не первый, но чет ниче не припоминалось. И вот в дождливую вильнюсскую ночь мы решились тряхнуть <strike>боеприпасами</strike> стариной и глянуть на молодого уродливого тарантино. <img alt="картинка-иллюстрация-к-кино" width="350" height="218" hspace="10" align="left" src="http://www.kinopoisk.ru/im/kadr/4/1/3/kinopoisk.ru-From-Dusk-Till-Dawn-413439.jpg" /></p><p>Сюжет всем известен, да? Ну, там двое бртцев че-та грабят, а потом, как водится решают дать деру в Мексику, девочки там, кокс, деньги и алкоголь, а что еще нужно внезапно разбогатевшем придуркам? По дороге Тарантина убивает пару-тройку цивильных, и они, напару с Клуни берут в заложники семейку <strike>придурков</strike> состоящую из отрекшегося от пастырства папаньки, дочери, которая "мне-еще-нет-21-я-не-пью и сынка - <strike>китайца</strike> корейца. Кстати, тема корейца раскрыта не была. Как мамаша то умудрилась??  Значит, берут они их в заложники, попутно болтают о том,о сем, благополучно пересекают границу и под<strong>езжают</strong> к бару, где и назначино у братьев-акробатьев <strike>свидание</strike> встреча.</p><p>Пока пятерка <strike>лузеров</strike> героев бухает в баре, на сцену выходит Сальма Хаек в неглиже, крутит попой и ласкает змеючку, которая на ней выкрутасы выкрутасывает. В итоге эта барышня оказывается вампиром, как и все остальные <strike>домочадцы </strike> работнички питейного заведения.  </p><p>Тут бойня-крики-зеленаякровь-убийства, вампиры красочно горят, все друг-друга хреначат, в общем-треш=хоррор, нормально. Это 96 год, не забывайте.</p><p>Все оканчивается мило: Клуни на рассвете уезжает со своими подельниками, выжившая дочурка с кучей денег куда-то тоже сваливает, а тарантана, отец-отступник (который, кстати очень забавно фигачил по недо-вампирам из дробовика) и сынок-кореец погибают в битве <strike>при ватерлоо</strike> за жизнь.</p><p>Так эта - это был сюжет. А вот сейчас <strong>впечатление</strong>.</p><p>А мне п-о-н-р-а-в-и-л-о-с-ь. Действительно. Тарантину я не люблю, а фильм понравился. Хохотала над переводом Гоблина. В очередной раз убеждаюсь, что чувак очень хорошо чувствует язык и фильм, поэтому его перевод очень в точку.</p><p>О чем <strong>неодумеваю</strong>:  а что курили тарантина и родригец, када писали все это?) Забористая штука) </p> Fri, 31 Oct 2008 02:36:30 +0200 http://community.hiblogger.net/cinema/208136.html http://community.hiblogger.net/cinema/206239.html <p><img height="281" width="189" align="left" alt="" src="http://hiblogger.net/img/userfiles/2007/06/14/13448/cinema/transibberian/ahik9maket001.jpg" /></p><p>Меня всегда забавляли американские фильмы о Совестском союзе. "Красная жара", "Охота за красным октябрем", "Рокки 4" и вот я с неподдельным любопытством решил посмотреть "Трассибирский экспресс".</p><p>И он меня не разочаровал. А в некоторых местах поражает как там за океаном думают о суровой Сибири. Повествование идет довольно ровно, режиссер очень старался передать атмосферу глухой сибири и простых русских людей. Буквальная каждая сцена, это классический штамп "как нас представляют себе они". Тут и водка, и забитые туалеты, и звери менты и мороз, и глушь, в общем, нехватало только медведя, впрочем и этот момент косвенно зацепили.</p><p>И все было бы хорошо, но по скольку я за ранее не знал о чем пойдет речь, то концовка заставила волосы на затылке встать дыбом. Оказалось все до этого цветочки, а вот на какую действительно жестокость способны простые русские бандиты, это даже описывать нехочется. Слабонервным лучше конец не видеть.</p><p>В целом впечатление фильм на меня произвел и даже неизгладимое. Помнится года три наза мы с другом планировали поехать на этом поезде, и теперь я рад что мы этого не сделали. Хоть и понимаешь что это кино, а все равно жутковато. </p><p><b>Моя оценка:</b> 8/10</p><p><a href='http://community.hiblogger.net/cinema/206239.html'><b>Читать дальше</b>...</a></p> Tue, 28 Oct 2008 16:04:27 +0200 http://community.hiblogger.net/cinema/206239.html http://community.hiblogger.net/cinema/206186.html <p><b>Выбор формы</b><br /><br /> В нашей жизни всегда все предоставлено выбору. Даже фильмы про богов и всемогущих людей не лишают возможности собственного выбора. С ним же очень сложно и при творчестве.<br /><br /> Когда нибудь задумывались, что легче написать/нарисовать маленький рассказ/картину или огромное произведение/полотно? Сложно сказать. С картинами еще не проще. Та что вернусь к писательскому ремеслу. <br /><br /><b>Большая форма</b> достаточно сложная форма, существует риск исписаться или упустить основную мысль. <b>Малая форма</b> может наоборот не позволить показать все, что хотелось. Так что для литературы, мой личный вывод, самая удобная форма <b>повесть </b>(или все что близко по объему). В рамках повести уже есть и размах и есть глубина. Так что хорошие романы или рассказы могут писать только гении (улыбка).<br /><br /> А как насчет важнейшего из искусств? Это поле еще не сложнее, глубже и неоднозначно. Существует меньше чем живопись и литература, но уже родила не меньше ярких произведений и авторов. Кино объединило все лучшее и худшее в себе. Здесь проблемы с выбор формы еще решать и решать. И этот процесс бесконечен в перспективе...<br /><br /><b>Любовь к короткому-метру</b> <br /><br /> Вот задумался, откуда у меня некоторая склонность и предпочтение к краткометражкам. Копал в себе и не мог никак найти достойного ответа. Решил подумать о мейнстримовых фильмах. И тут всплыли два мастера кино-повестей. Один из них <b>Квентини Тарантино</b>, а другой <b>Гай Ричи</b>. Эти два чудика от кино вытворяли со зрителем, что хотели в своих небольших повестях, собранных в один фильм. Вот подумалось возможно они источник?<br /><br /><img height="148" width="148" border="10" src="http://media.meta.ua/files/pic/0/13/235/EWUDz8pwKj.jpg" alt="" /><br /><br /> В общем почва, от культовых режиссеров и любовь к арт-кино, не могла не дать хороших плодов. Вот и ночи французского короткого метра заразили. Да так, что нельзя уже было пропустить ни одного фестиваля короткого метра. Вот и оказался я в <b>Бомере </b>на фестивале <b>FutureShorts </b>на программе <b>Шок-н-Ролл</b>. <b></b><br /><br /><br /><b>Маленький не всегда удаленький </b><br /><br /> А вот сама программа меня расстроила (грустная ухмылка). Возможно ожидание, желание и представление о самой большой сети проката коротких фильмов сделало свой отпечаток. Не знаю. Буду надеяться, что другие программы будут лучше. <br /><br /> Больше, чем непонятны для меня стали такие картины как "<b>Платформа</b>" и "<b>Алекс и ее зад</b>". Повествование о чем-то непонятном и, как мне кажется, мало кому нужном. Даже чего рассказывать не хочется. А еще клип был <b>La ritournelle</b>. О чем? А кто знает? Даже образы не сохраняются. <br /><br /><br /><b>Но в семье не без прекрасного<br /></b><br /> Ни так все же плохо. Было все же, что посмотреть (улыбка).<br /><br /><img height="80" width="80" border="5" src="http://media.meta.ua/files/pic/0/13/235/auQWoGkBZx.jpg" alt="" />"<b>Облака летом</b>" - повесть о трех поколениях и их самых ярких впечатлениях. Смерти, рождении и страхе... И при том для каждого в достаточно сложных пропорциях. <br /><br /> "<b>Волны</b>". До самого конца не понятно, что в этой картине. Но... Все переворачивается. Поступки не свойственные людям и отношение к жизни. Такие фильмы во мне что-то переворачивают.<br /><br /><img height="80" width="80" border="5" src="http://media.meta.ua/files/pic/0/13/235/f20P7J4N6v.jpg" alt="" /><br /> Ну а самім ярким стал фильм про девочку с первым эротическим переживание "<b>Салива</b>". Вопросы заданные в начале, остаются и в конце. Только не понятно с каким зарядом они становятся. А ведь это всего лишь про <i>поцелуй</i>.<br /><br /><b>Немного не понятного<br /><br /></b><img border="10" src="http://media.meta.ua/files/pic/0/13/235/G7QgIYArmC.jpg" alt="" /><br /><br /> Кроме не воспринимаемого было и непонятное. Иллюстрация своего же интервью "<b>I met the walrus</b>". Интервью с Леноном? Мне сейчас это достаточно смешно смотреть. Да слушал его музыку, не возможно пропустить <b>Yesterday </b>и <b>Yellow submarine</b>, но культовым для меня не стал. <br /><br /> И конечно же киевский фильм - "<b>Человек с мобильным аппаратом</b>". О чем и зачем? Лучший монтаж? Чего я этого не увидел. Может я не ценитель.<br /><br /> Небольшой вывод: Буду ждать следующего года и следующей программы (улыбка).</p><b><i>Автор: Антошка "Серій Лев"<br /></i><i>Илюстрации: <a id="sep8" href="http://www.futureshorts.com.ua/" title="http://www.futureshorts.com.ua/">http://www.futureshorts.com.ua/</a><br /> специально для <a id="vs0o" href="http://wosir.ua/" title="wosir">wosir</a></i></b> Tue, 28 Oct 2008 12:30:19 +0200 http://community.hiblogger.net/cinema/206186.html http://community.hiblogger.net/cinema/204314.html <p>Мультик про олененка, потерявшего маму, британцы назвали самым трогательным из всех фильмов в истории кино. Какие ленты заставляют прослезиться вас?</p> <p>Опросив три тысячи британцев, компания Pearl and Dean выяснила, что самым трогательным фильмом жители Туманного Альбиона считают <strong>«Бэмби»</strong>, полнометражный цветной мультфильм студии Disney, вышедший в прокат в 1942 году. Экранизация повести австрийского писателя Феликса Зальтена об олененке, чью мать убили охотники, по слезоточивости опередила и <strong>«Призрак»</strong> с <a href="http://wday.ru/person/184">Деми Мур</a> и <a href="http://wday.ru/article/8268/">Патриком Суэйзи</a>, и даже <strong>«Титаник»</strong> с<a href="http://wday.ru/article/16490/"> Кейт Уинслет</a> и <a href="http://wday.ru/article/13091/">Леонардо ди Каприо</a>.</p> <p>Места в десятке Самых Трогательных фильмов в истории кино распределились так:</p><p><a href='http://community.hiblogger.net/cinema/204314.html'><b>Читать дальше</b>...</a></p> Fri, 17 Oct 2008 15:00:39 +0300 http://community.hiblogger.net/cinema/204314.html http://community.hiblogger.net/cinema/203933.html <p>   Тут просили недавно про личное. Так это, ну вообщем вот. <a href='http://community.hiblogger.net/cinema/203933.html'><b>Читать дальше</b>...</a></p> Thu, 16 Oct 2008 21:57:58 +0300 http://community.hiblogger.net/cinema/203933.html http://community.hiblogger.net/cinema/201160.html <p><img height="278" align="left" width="189" src="http://hiblogger.net/img/userfiles/2007/03/28/18459/cinema/dont_move/0ysnhposter.jpg" alt="" /></p><p>Думки про цю стрічку настільки різні, що не здивуюсь, коли мені стануть закидати, мовляв банальна мелодрама. Тільки от для мене це фільм, який змушує думати. Хоча протягом усієї картини і мої враження від неї теж змінювались. На початку здавалось, що це ода справжньому коханню, бо навіть у найважчий момент у житті ВІН думає про НЕЇ. Ближче до закінчення я була більше схильною вважати, що це фільм про чоловічу слабкість, почуття провини, яке переслідує головного героя, лише в останній момент він разом з ЇЇ туфелькою відпускає усі спогади про НЕЇ... а ситуація з дочкою - це як кара Божа, якого, здавалося, до того не існувало...</p><p>Фільм, звичайно, не вражає якимось неймовірним сюжетом, це стара як світ історія про людину, в якої є все - шикарний будинок, дружина-красуня, машина, улюблена робота, і водночас немає нічого - нічого із справжніх, вічних цінностей... Проте стрічка справді дивує, а від надміру емоцій аж перехоплює подих. Відірватись, скажу вам, неможливо, картина затагує і тримає аж до титрів, і навіть коли вони вже йдуть - все одно сидиш біля екрану, слухаючи прекрасну італійську музику.</p><p>Як завжди захоплююся горою Пенелопи Крус - нарешті хоч один режисер спробував дати їй роль чисто жіночу, без усілякого цинізму-фемінізму. Мушу сказати, що акторка перевершила усі мої сподівання (красу ж бо грати легше, аніж характер).</p><p>Навіть попри легку театральність картини, враження від неї ще довго тримали мене у напрузі... Особливо запам*ятався цей діалог:</p><p>- Ти не змогла мене пробачити, кохана?</p><p>- Нас Бог не пробачить, коханий мій...</p><p>- Бога немає, люба...</p><p>- Будем сподіватися, рідний мій, будем сподіватися...</p><p><b>Моя оценка:</b> 8/10</p><p><a href='http://community.hiblogger.net/cinema/201160.html'><b>Читать дальше</b>...</a></p> Fri, 10 Oct 2008 10:39:06 +0300 http://community.hiblogger.net/cinema/201160.html http://community.hiblogger.net/cinema/201074.html <p><img height="281" align="left" width="189" src="http://hiblogger.net/img/userfiles/2007/03/28/18459/cinema/doomday/g8zuvposter.jpg" alt="" /></p> <p>Після цього фільму я думаю треба вводити новий жанр "Видовище" в якому буде відсутній смисл, будуть присутні явні ляпи сюжету, однак буде море видовища! І даний фільм "Судний День" відноситься до таких. Цей фільм варто двитися на великій плазмі, з 3D акустикою шоб повнфстю насоложитися отим видовищем.</p><p>Фільм позбавлений сюжету, точніше він є но дуже примітивний. Знову апокаліпсис, знову зона відчуження, знову хтось пояляється в цій зоні, і знову одна людина всіх мочить. Ну і ше ніяк я не привикну до жінки-героїні у чоловічій ролі, чесно, якось тошно від такого, ну неіде жінці роль з автоматом, яка всіх косить пулями, і ногами вибиває мізги. Попри це у фільми сила-силенна режисерських ляпів. Для прикладу: В зоні відчуження багато років не було життя, і тут зненацька радари фіксують там купу людей. Ітересно, де вони ховалися всі ці роки від радарів? Чи може радари були поломані, а тут їх зненацька привели до ладу? Далі, автомобіль бентлі, тіки з конвеєру, багато років простояв на складі. І раптом коли його находять в ньому оказується бак бензини, притому в бензина октанове число збережене через багато років. Таке можливо? Далі, через багато років, асьфальт і такий наче його щойно проклали. От нам би в Україну цю формулу асвальту, нє?</p><p>Пропри ці всі грубі недоліки фільм являється дуже вищовищним, сильні декорації, офрмлення, костюми, та і гра акторів теж досить гарна. Взагальному я отримав задоволення, хоть деякі вище перелічені моменти і портили це видовище :)</p><p><b>Моя оценка:</b> 7/10</p> <p><a href='http://community.hiblogger.net/cinema/201074.html'><b>Читать дальше</b>...</a></p> Thu, 09 Oct 2008 20:59:11 +0300 http://community.hiblogger.net/cinema/201074.html http://community.hiblogger.net/cinema/199451.html <p><img height="270" align="left" width="189" alt="" src="http://hiblogger.net/img/userfiles/2007/03/28/18459/cinema/01_prorvemos/rr546poster.jpg" /></p> <p>Подивився нарешті знаменитий порошенківський "Прорвемось". Дуже давно чекав такої можливості, ще з часів перегляду "Штольні". Шо сказати... Усім блакбастєрам блакбастєр. Як завжди, звідкись висрався якийсь наполеоністий нєдорежисер, котрий вирішив одною лєвою завалити увесь бусурманський Галівуд к єбєням, і зняв півтори години патологічно-клінічної брєдятини, яку треба використовувати як "наркотик правди" на допитах в застєнках СБУ. Після десяти хвилин цього гівна хто завгодно зізнається в чому завгодно.</p><p>Одне неясно - чому саме "блокбастер"? Чому не "перша українська мєгадрама з претензіями на хрєн знає шо" чи "перша українська мєгакомедія у стилі Цукерів й Абрахамса"? Категорія блокбастерів за визначенням вимагає гучних імен у акторському складі, епічного розмаху дійства, нон-стоп-екшну та яскравих і видовищних візуальних ефектів, інакше це ніяким місцем не Б. А шо маємо в цьому пеплумі? Діда, який поганою українською триндить за кадром усі півтори години, стрибок з парашутом, показаний як розмазане кислотне п'ятисекундне смикання картинки, що символізує катастрофічне недофінансування, і гранату, яка падає на підлогу, але типу вибухає десь за кадром без шума і пилі. Таки да, справжнє Б.</p><p>Авторам цього мєгамаразму в обов'язковому порядку передивитись по п'ятдесят разів "На гребені хвилі" і "Три ікси" (як правильно стрибати з парашутом), і "Звичайних підозрюваних" (як правильно показувати візуалізацію допиту). Вбивці Голлівуду, йоханий бабай.</p><p><b>Моя оценка:</b> -/10</p> <p> </p> <p><a href='http://community.hiblogger.net/cinema/199451.html'><b>Читать дальше</b>...</a></p> Sun, 05 Oct 2008 19:37:44 +0300 http://community.hiblogger.net/cinema/199451.html http://community.hiblogger.net/cinema/194558.html <p><img height="258" align="left" width="189" src="http://hiblogger.net/img/userfiles/2007/03/28/18459/cinema/01_babylon_a_d/mze0sposter.jpg" alt="" /></p> <p>Кажется, фильм говорит - будущее нас ждет совсем не светлое :)</p><p>Похоже, создатели считают, что через полвека наши с вами Восточноевропейские края ничуть не изменятся. Только людей станет больше. И шума. Ну и старье ещё больше состариться.</p><p>Очень впечатлил меня один момент: эммигранты по льду идут на подводную лодку (смеяться рано). Мест на всех не хватит. Планета маленькая, а нас много. И вот она, модель естественного отбора - все самые прыткие уже на борту, а остальных накрыла глыба льда, они барахтаются, барахтаются, да не выбарахтаются. На перенаселенной планете законы выживания становятся жестче. Чем больше людей - тем больше обесценивается жизнь. Безжалостно.</p><p>По прогнозам Матье Кассовица, перед концом света реклама заполонит мир, управлять которым будет женщина. И мы все (если доживем, кенечно) захотим куда-то сбежать, но будет некуда. Зато русские подводки будут жить вечно )</p><p>2 вопроса:<br />Оканчивать фильм фразой в стиле социальной рекламы - новое веяние?<br />Украинский дубляж - для того, чтоб по-русски говорили "плохие дяди"??</p><p>2 цитаты:<br />Це кляте глобальне потепління шкодить бізнесу.<br />Ми всі загинемо в Нью-Йорку. Надобраніч!</p><p><b>Моя оценка:</b> -/10</p> <p> </p> <p><a href='http://community.hiblogger.net/cinema/194558.html'><b>Читать дальше</b>...</a></p> Fri, 26 Sep 2008 09:02:24 +0300 http://community.hiblogger.net/cinema/194558.html http://community.hiblogger.net/cinema/188166.html <p><img height="279" align="left" width="189" src="http://hiblogger.net/img/userfiles/2007/03/28/18459/cinema/01_sweet_november/76t03poster.jpg" alt="" /></p> <p>Собственно, торкнуло меня почему-то посмотреть этот фильм. Я ХЗ почему, вроде мелодрамы не люблю. Наверное, повлияло то, что в фильме упоминается рекламная деятельность. А для меня это больная и родная тема.</p><p>Фильм… Черт. Старею, наверное… Задел он меня. Просто цепанул, и все. И если в начале я находил какие-то параллели с собой, то потом… Потом я сидел перед компом, как прибитый пыльным мешком из-за угла… Мне тяжело описать свои ощущения. Надеюсь, никогда не придется оказаться в такой ситуации. Был с женщиной в тяжелом состоянии, но так… Я не знаю, как я бы себя повел. Может, спился бы. Может, сошел бы с ума. А может, выдержал бы. Хотелось бы верить, что последнее, но – не знаю.</p><p>Короче – я в шоке сам с себя. Такое редко бывает. И сейчас как раз тот случай и как раз то состояние. Не знаю, зачем я это написал, но… Но написал. Интересно, у кого еще какие ощущения от этого фильма были? Я один такой пришибленный???</p><p><b>Моя оценка:</b> -/10</p> <p> </p> <p><a href='http://community.hiblogger.net/cinema/188166.html'><b>Читать дальше</b>...</a></p> Mon, 15 Sep 2008 22:24:37 +0300 http://community.hiblogger.net/cinema/188166.html http://community.hiblogger.net/cinema/181722.html <p>O.S. А знаете, что все в нашей жизни приходит в нужный момент. Книги, фильмы. Вот у тебя не понятное настроение, не понятные желания, а жизнь тебе предлагает то самое...</p>   Собирался поехать домой, сразу после работы. Пришел на вокзал и приобрел билет, без очереди и проблем. Правда на очень позднее время, а время 19-00. Что делать? (Извечный вопрос :))). Решил прогуляться по широкому Полтавскому шляху.   Как-то незаметно дошел до кинотеатра <b>"</b><a title="Боммер" href="http://bommer.web.kharkov.ua/"><b>Боммер</b></a><b>"</b>. Я обожаю этот кинотеатр. За уютность и некую домашнею обстановку. Да и народу там никогда не бывает много. в афиши прочитал про фильм <b>"</b><a title="Блаженная" href="http://kino.meta.ua/film/41637"><b>Блаженная</b></a><b>"</b> с мультипликационным бонусом. Просто было бы грехом не обогатиться культурно.   Сама обстановка в фойе радовало. Несколько влюбленных пар, которым не важно, что смотреть. Две студентки хохотушки, которые, по не ясным причинам, не хотели возвращаться в общежитие. А главное, выделяющийся на общем фоне, чинный и много-важный старичок. Выглядел он как интеллигент из советского кино. В общем хорошая, разнообразная и интересная публика.     После стандартных рекламных блоков, начался мультфильм-бонус "<b>Колокольчик</b>". Уже только сам мультфильм настраивал к дальнейшему просмотру. Некая обреченность. Но как раз под грустное вечернее настроение. (Извините не нашел отрывок мульта со звуком) Фильм очень сложный и не всегда последовательный. Вроде бы и сказка, но омрачается действительностью. Флешбеки использованы не очень уместно, не понятны мотивации поступки некоторых действующих лиц. Но это все если присматриваться, делать оценки. Ели же просто получать эмоции, то фильм способствует этому.   <img width="350" height="203" hspace="10" border="2" alt="" src="http://media.meta.ua/files/pic/0/7/44/6owCY6DCPi.jpg">   Вот после фильма прогулка до вокзала была задумчивой. О чем дума? Сложно как-то определится. Наверняка о себе, о жизни, о том, что никак ни могу найти себя. Вот героиня себя нашла давно, то сковывало ее не понимание.       Понял наконец, что российский кинематограф выиграет, если откажется от не понятных дешевых комедий и моды на блокбастеры. Все же нам (даже не знаю как написать объединяющее слово, впишите сами :))) ________, ближе чувственное кино, чем зрелищное. Надо делать то, что получается лучше.   Примером может послужить фантастические картины "Солярис" и "Кин-дза-дза". Дешевый (по современным меркам) антураж и спец эффекты, но сколько силы.   <img width="350" height="211" hspace="10" border="2" alt="" src="http://media.meta.ua/files/pic/0/7/44/L6fzZsjWTm.jpg">   З.Ы. Букв мало, поэтому компенсирую это вставив видео :)) Wed, 03 Sep 2008 08:25:50 +0300 http://community.hiblogger.net/cinema/181722.html http://community.hiblogger.net/cinema/174392.html <p><img height="269" align="left" width="189" src="http://hiblogger.net/img/userfiles/2007/03/28/18459/cinema/alisa/ucqnsposter.jpg" alt="" /></p> <p>Итак, полным ходом идут съемки новых приключений Алисы Селезневой! Здесь ее образ более старший нежели описанный Киром Булычевым и воплощенный Арсеновым на Наташе Гусевой.</p><p>Новоявляенная Алиса, будущая мечта подростков - Дарья Мельникова, будет приключенствовать со своим отцом! профессором Селезневым, что не совсем есть хорошо, так как папа будет отвлекать от мысле й об Алисе. Предки рядом, это всегд лишние, ну да ладно попробуем и так оценить и попривыкнуть к новому образу.</p><p>И так, предлагаю 10 бальную шкалу оценки новой Алисы, и ваши соображения о перспективах нового ментального образа?</p><p><b>Моя оценка:</b> -/10</p> <p><a href='http://community.hiblogger.net/cinema/174392.html'><b>Читать дальше</b>...</a></p> Thu, 21 Aug 2008 11:12:47 +0300 http://community.hiblogger.net/cinema/174392.html http://community.hiblogger.net/cinema/162486.html <p><img height="265" align="left" width="189" src="http://hiblogger.net/img/userfiles/2007/03/28/18459/cinema/01_monstro/75hx2poster.jpg" alt="" /></p> <p>Чего мои <a href="http://blog.kino.meta.ua/communities/kinometa/posts/@47767/buildtree/@191060/#1">несколько дней затянулись</a>. Все же все таки лучше поздно, чем никогда. Фильм вызвал в большинстве <a href="http://blog.kino.meta.ua/communities/kinometa/posts/@47767/">положительною реакцию</a>, за <a href="http://blog.kino.meta.ua/communities/kinometa/posts/@48171/">редким исключением</a>. Но в общем все оказались правы со своей точки зрения.</p><p>Фильм не несет ничего лишнего, не учит чему-то, разве что романтические чувства выносятся на передний план. Да адреналиновая составляющая просто завораживает, напряжение практически не исчезает с момента начала активных действий.</p><p>Но честно ожидал чего-то более завораживающего и необычного. Тизер или трейлер меня заворожил более, чем весь фильм. Падении головы статую свободы и паника людей как-то ярче были, точнее. В общем потоке они кажутся блеклыми.</p><p>В общем странно для фильма, информацию про который строго охраняли (чем разогрели интерес) выложил все свои карты в трейлерах. Подумалось, что следует сходить в кинотеатр только для того, чтобы ощутить масштабность эффекта присутствия.</p><p>Хотелось бы отметить игру актеров, которая все же отодвинута на второй план. На первом плане работа режиссера и оператора. Как мастерски и неповторимо передается дрожание не профессиональной съемки.</p><p>Вердикт может быть только один. Смотреть стоит. Желательно в кинотеатре или на домашней хорошей системе. Просто необходимо ощутить... Но все же жалко, что все самое интересное оказалось в анонсах.</p><p><b>Моя оценка по пятибальной шкале:</b> Зрелищность: 5; Актерская игра: 4; Режиссерская работа: 5; Сценарий: 3; Кратко о фильме: достойно; Нужно ли смотреть: да</p> <p><a href='http://community.hiblogger.net/cinema/162486.html'><b>Читать дальше</b>...</a></p> Sun, 03 Aug 2008 16:10:09 +0300 http://community.hiblogger.net/cinema/162486.html http://community.hiblogger.net/cinema/162187.html <p><img height="282" align="left" width="189" src="http://hiblogger.net/img/userfiles/2007/03/28/18459/cinema/01_indigo/r00k5poster.jpg" alt="" /></p> <p><strong>Лень</strong></p><p>Чего-то я совсем обленился. Перестал писать отчетики про просмотренные фильмы. Нет я смотрю, но субботы и воскресенья заняты разъездами по нашей прекрасной Украины. Вот выпала свободная минутка и решил отписаться. Должок перед самим собой... Начнем-с с неоднозначного фильма "Индиго"</p><p><strong>Интрига</strong></p><p>Индиго. Необычная аура. Невозможные дети. Дети с необычными способностями.</p><p>Это несколько фраз, которыми оперируют люди верующие в феномен "индиго". Я ж лично отношусь к этому достаточно скептически. Эта теория не имеет обоснований (здесь меня закидают помидорами). Каждый родитель хочет и верит в особенность своего отпрыска. Но это не основание верить <a href="http://h.ua/story/49716/">американским психологам</a>.</p><p>Хочу узнать ответ на один вопрос. А почему индиго могут быть родившееся после 1975?</p><p>Чего-то я ушел от основной темы. Пора возвращаться :))</p><p><strong>Фильм</strong></p><p>Список актерского состава просто радует глаз: Артем Ткаченко, Мария Шукшина, Михаил Ефремов, Гоша Куценко. Ожидания только приятные. Еще рецензия от знакомой о эмоциональной наполненности фильма.</p><p>Начало интриговало и радовало. А вот потом включился счетчик времени. История специально растягивается и наполняется не значимыми сценами (не переключайте каналы). Да при этом актерская игра картонная. Да Гоша Куценко молодец, вшивенький интеллигент с его параметрами получается интересненьким. Ефремов просто уже не может играть плохо. Ну а Ткаченко просто молодец. Очень сильный и наполненный образ Павла Сошина.</p><p>А вот с детьми какой-то непорядок. Не ведут себя так подростки. Может просто я не правильный подростком был и окружение мое не такое? Да и умения нарочито подобрали, чтобы меньше денег тратить на спец эффекты.</p><p>Режиссерская работа тоже не понятна и плоха. Один из самых драматичных моментов с гибелью мальчика, который видит ауру, должен вызывать какие-то чувства... Но не вызывает. Какая-то комиксность, до ощущения действия не доходит. Даже безумный Павел не вытягивает эпизод.</p><p>Общение в чате вообще вызывает умилением не правильно продакт плайсмета. Аплодируем Корбина.</p><p>Все же совесть у авторов проснулась. Решили они добавить хорошо сыгранных эпизодов. Заточение Тани (Анастасия Ричи) и последующие ее освобождение, просто прекрасны на фоне остальных действий. Даже забыли, что деньги нужно экономить (борьба с осами).</p><p><strong>Вывод</strong></p><p>Россияне молодцы. Они смогли возразить школы киноактеров, режиссеров. Стали выходить хорошие фильмы, иногда получаются не плохие сериалы. Но... (очень большое НО). Все это возможно, если делать такие вот коммерческие картины, которые даже не нуждаются в прокате.</p><p>Буду наследовать Экслера, ну ж извиняйте.</p><p><b>Мои оценки по пятибалльной системе:</b> Зрелищность: 2; Актерская игра: 2; Режиссерская работа: 1; Сценарий: 1; Кратко о фильме: отстой; Нужно ли смотреть: нет</p> <p><a href='http://community.hiblogger.net/cinema/162187.html'><b>Читать дальше</b>...</a></p> Sat, 02 Aug 2008 15:14:11 +0300 http://community.hiblogger.net/cinema/162187.html http://community.hiblogger.net/cinema/161090.html <p><img height="270" align="left" width="189" src="http://hiblogger.net/img/userfiles/2007/03/28/18459/cinema/pollyanna/jo9k6poster.jpg" alt="" /></p> <p>Давно я уже не смотрела добрых фильмов. По-настоящему светлых, чистых и по-детски наивных. А ведь без них плохо! Все эти боевики, фантастики, экшены — НА-ДО-Е-ЛО!</p><p>Вечером включила ”Большого Лебовски” в гоблиновском переводе. Посмотрела минут десять и поняла, что больше не выдержу всех этих матов. Фильм хороший, но это же невозможно слушать. Но что-то посмотреть хотелось, открыла методом случайного тыка и наткнулась на ”Полианну”.</p><p>Чудесно, именно то, что надо. Особенно понравилась главная героиня. Дети — особенные существа. Глаза у них горят как-то иначе, чем у взрослых. А эта девочка вообще неповторима — этакое рыженькое чудо. В веснушках, словно солнце ее целовало лучами. Ребенок, верящий в то, что все люди на самом деле хорошие — только глубоко внутри, а снаружи они покрыты нерпоницаемой скорлупой, ледяным панцырем.</p><p>Своей обезоруживающий улыбкой, мягкостью и обходительностью характера, безудержным оптимизмом Полианна завоевывает друзей в маленьком городке, куда приехала к тетушке после смерти отца (мать она потеряла много лет назад). Тетка (Аманда Бертон) — старая дева, жесткая женщина, не желающая поддаваться юному обаянию свалившейся на голову племянницы. Но добро, разумеется, побеждает — нет, не зло, просто закостенелость взглядов, глупые привычки и старые обиды.</p><p>После таких фильмов как-то оживаешь и наполняешься светом, как бы пафосно это не звучало.</p><p><b>Моя оценка:</b> -/10</p> <p><a href='http://community.hiblogger.net/cinema/161090.html'><b>Читать дальше</b>...</a></p> Fri, 01 Aug 2008 10:59:48 +0300 http://community.hiblogger.net/cinema/161090.html http://community.hiblogger.net/cinema/141302.html <p><img height="267" align="left" width="189" src="http://hiblogger.net/img/userfiles/2007/03/28/18459/cinema/truman_show/mp9npposter.jpg" alt="" /></p> <p><strong>Выбор</strong></p><p>На повестки дня было несколько фильмов "Индиго", "Монстрно" и "Шоу Трумана". Разнообразный и неоднозначный выбор. Что-то все же склоняло к более, легкому и веселому. Про "Шоу..." знал только, что в главной роли Джим Керри, это стало главной причиной выбора.</p><p><strong>Шоу начинается</strong></p><p>Немного коньяка и кусочек курицы в соусе. Титры с участниками шоу и создателем. Оно началось... Кадры мелькают, непонятные переключения камеры. Отсылки к героям и поклонникам. Не совсем ясно, но все же....</p><p><em>Я б на убийство пошел, ради такой работы...</em></p><p>Размеренность и спокойствие, а главное продакт плейсмент :)). Представьте себе жизнь, в которой самое плохое произошло в детстве. А дальше все продолжается все как по маслу, учеба, семья и любовь всех окружающих... Страшно?</p><p><strong>Продолжается</strong></p><p>Комфорт надоедает. Хочется неприятностей и проблем. А еще путешествий и приключений. А как манит Фиджи... Некто и ничто не может исполнить всех желаний, даже в раю созданном для тебя.</p><p>Здесь возникли проблемы, но все закончилось как нельзя лучше. Даже рай хочется покинуть, что бы можно было сравнивать...</p><p><strong>Заканчивается</strong></p><p>Создатель не справился со своим творением. Желание управлять, приказывать и все знать испортит каждого. И что стало с Кристофом (автор и режиссер "Шоу Трумана"). Создание стало лучше, интереснее и способное на много.</p><p>Фильм без жанровой привязки, без множественных подтекстом. Весь дополнительный контекст личностный и неоднозначный. Нет динамики и кульминационных моментов. Но цепляет и заставляет задуматься.</p><p><strong>Так что:</strong></p><p><em>Доброе утро. А если я Вас не увижу, то Добрый День, Добрый Вечер и Спокойной Ночи.</em></p><p>З.Ы. Коньячок и курочка способствовали :))</p><p><b>Моя оценка:</b> -/10</p> <p><a href='http://community.hiblogger.net/cinema/141302.html'><b>Читать дальше</b>...</a></p> Sun, 13 Jul 2008 17:53:29 +0300 http://community.hiblogger.net/cinema/141302.html http://community.hiblogger.net/cinema/56706.html <p><img height="293" align="left" width="189" src="http://hiblogger.net/img/userfiles/2007/03/28/18459/cinema/corpse_birde/skd91poster.jpg" alt="" /></p> <p>Готично. Эдакий предромантизм по-голливудски.</p><p>Честно говоря, название меня несколько насторожило – не любитель я всякой готики и прочих подсознательных влечений к смерти, а всякие «мертвые невесты» и «трупы женихов» мне прискучили ещё у символистов. Однако мультфильм мне понравился. Без претензий на излишнюю серьезность и какую-то ни было заумную углубленность. Нормальная сказка.</p><p>Сюжет довольно прост. Замышляется брак по расчету. Он из семьи нуворишей, она – из обедневшего знатного рода. Молодые знакомятся за день до свадьбы и сразу же крепко полюбили друг друга (ничего не поделаешь, законы жанра). После неудачной репетиции церемонии жениха в растроенных чувствах занесло на кладбище, где он, репетируя свой текст брачной церемонии, надел кольцо на ветку, оказавшуюся рукой некогда убитой невесты. К счастью, как выяснил местный, тоже давно уже труп, законовед (а куда в Америке без всяких юристов-адвокатов?), брак не является легитимным в полной мере. Получив должную правовую оценку своему состоянию, «молодые» решили добиваться своего счастья: он – ищет способ вернуться в мир живых к своей любимой, она – как удержать его возле себя. В общем, всё как в жизни.</p><p>В это время к оставшейся одной невесте подкатывает состоятельный, знатный, но далеко не столь молодой жених, не зная, что невеста бедна. Новоявленный жених – тип классического злодея. После свадьбы он собирается погубить свою жену, как убил и ограбил многими годами ранее свою ту самую невесту, которая теперь вышла замуж на том свете за главного героя мультфильма.</p><p>В итоге, после серии благородных жестов с разных сторон, влюбленные воссоединились, злодей был наказан, а мертвая невеста вознеслась подобно герою фильма «Привидение». Кстати о цитатах в этом мультфильме. На удивление откровенных ссылок на другие фильмы в мульте почти нет (хотя чувствуется в сюжете некоторая перекличка с «Братьями Гримм»). Кроме одной уж слишком откровенной, когда отец жениха постелил перед женой в лужу свой плащ, как это было c королевой и одним из её придворных в фильме «Влюбленный Шекспир». Цитата выбивается своей единичностью, но зато очень хорошо подчеркивает амбициозность этой богатой дамочки, которую она и не скрывает.</p><p>Контраст между миром живых и миром мертвых доведен практически до полной своей противоположности. Как раз мир живых являет собой полную духовную и эмоциональную смерть. В нем живут злые и черствые люди, в нем нет любви. Люди превратились в исполнителей своих функций. Злоба, зависть. Полная противоположность ему обитатели кладбища. Они умеют любить, дружить, быть верными, честными. Они жизнерадостны и каждый из них индивидуальность. Даже червяк, живущий в голове мертвой невесты. Апогея противопоставление «двух миров» достигает в сценах свадьбы. «Замогильная» – просто карнавал и феерия, а та, где несчастная невеста выходила за вовремя подвернувшего себя новоявленного жениха (ибо деньги на свадьбу уже потрачены, не пропадать же им) – не похожа даже на поминки, гости буквально спали за столом в полной тишине.</p><p>Собственно мне мультик был интересен вот чем. Я недавно по поводу мульта «Лесная братва» уже писал о некоторых новых тенденциях в американских мультфильмах. Нечто подобное есть и здесь.</p><p>Обычно главные герои в конце помимо торжества добра и справедливости получали ещё и какие-то материальные «призы», особенно если сюжет мог предоставить эту возможность. В этом мультфильме этого нет совсем – молодые только обретают друг друга и всё. Никаких кладов на кладбище или в старом замке не оказывается, неожиданного наследства, ни добрых фей с волшебниками и с соответствующими «ништяками». Вообще всё, что так или иначе связано с деньгами, увязано только с отрицательными персонажами. Положительные о них если и упоминают, то акцент делается на их нематериальной ценности для персонажа. Общий посыл мультфильма складывается такой: только любовь и верность что-то значат и что-то могут в этом мире, а не богатство, социальное положение и (что уж совсем нетипично для американского менталитета) ловкость, напористость, деловитость.</p><p>В мультфильме присутствует ещё один, параллельный сюжет, который можно охарактеризовать одним словом – инициация. Главный герой, которого озвучивает Джонни Депп (по сути он же его и играет, ибо срисован с Эдварда из фильма «Эдвард Руки-ножницы»), в начале мультфильма человек крайне неготовый к какой-либо самостоятельной жизни. Он робок, запуган, у него все валится из рук, он не может справиться со своим волнением даже в самых безобидных ситуациях и т.д. В общем, для семьи опорой являться никак не может, ибо не возмужал ещё. Преодолевая не только внешние трудности, но и делая нравственные выборы, он закаляет свой характер, обретает должный внутренний стержень. Кульминацией и экзаменом на зрелость является его поединок со злодеем, когда обе свадьбы встретились, чтобы окончательно разрулить ситуацию.</p><p>Что в общем-то не удивило, но все равно произвело неприятное впечатление (и не только в этом мультфильме), так это десакрализация некоторых моментов. Например смерти (гибель кучера, многие «усопшие»), глубокой чувственности (выпадающий глаз, отваливающиеся конечности мертвой невесты и реплики червяка во время самых романтических сцен и возвышенных излияний). Даже сцена поединка во многом была лишена пафоса своей значимости из-за того, что главному герою пришлось фехтовать вилкой.</p><p>В целом мульт нарисован хорошо. Песен в меру. Есть шутки. Смотреть можно.</p><p><b>Моя оценка:</b> -/10</p> <p><a href='http://community.hiblogger.net/cinema/56706.html'><b>Читать дальше</b>...</a></p> Wed, 09 Jul 2008 16:31:56 +0300 http://community.hiblogger.net/cinema/56706.html http://community.hiblogger.net/cinema/56048.html <p><img height="282" align="left" width="189" src="http://hiblogger.net/img/userfiles/2007/03/28/18459/cinema/juno/hdu0kposter.jpg" alt="" /></p> <p>Воскресенье прекрасный день для просвещения. Не удалось пойти не в кино, не в театр. Остается домашний просмотр. Но повестки дня огромное количество фильмов и анимационных фильмов. Но будем банальными. Посмотрим фильм, который выдвигался на Оскар, "Джуно".</p><p>Говорить о сюжете и фильме? По-моему уже все посмотрели или прочитали. Меня фильм покорил не историй, а внутренней наполненностью. Картинкой на заднем фоне. Никогда не встречал таких фонов и таких людей в американском прокате.</p><p><img hspace="10" height="722" width="494" src="http://hiblogger.net/img/userfiles/2007/03/28/18459/cinema/juno/eyo2m004.jpg" alt="" /></p><p>Обычно нам представляли достаточно отфильтрованную молодежь. Все было хорошие и красивое. Огромное количество комедий и приключений, но школьники были какие-то ближе к студентам. Да и жизнь у них какая-то не школьная была.</p><p>В "Джуне" же мне увиделись такие же школьники как и наши. Простые, не всегда добрые, странные и меняющие свои интересы. Школьники одеты и ведут себя примерно так же как и мы.</p><p>Очень понравилось и описание меж-классовых отношений. Намеками, небольшими подсказками, разговорами. Каждый должен сам найти и почувствовать это. Не просто, но захватывающие и интригующие.</p><p>Уверен, что у нас история закончилась бы по-другому. Но действительно Джуна и Блик не такие как все.</p><p><b>Моя оценка:</b> -/10</p> <p><a href='http://community.hiblogger.net/cinema/56048.html'><b>Читать дальше</b>...</a></p> Sun, 06 Jul 2008 20:02:45 +0300 http://community.hiblogger.net/cinema/56048.html http://community.hiblogger.net/cinema/52983.html Де межа між шаленим коханням і аморальністю? Чи є вона взагалі? Дорослий дядька закохується в маленьку дівчинку, але хіба він пєдофіл? Він просто кохає &amp;#8212; до безтями, до запаморочення у голові! Божевілля, від якого не можна позбавитися. Пристрасть, яка вбиває, знищує героя своєю силою. Він не може подолати гріховні почуття до дівчинки, кралі-німфєтки. Гумбєрт і Лоліта. Незабутні герої пана Набокова. Нещодавно подивилася одну з екранізацій цього чудового роману. І була вражена: фільм режисера Едріана Лайна (1997 р.) просто шикарний. Навіть не думала, що &amp;#8221;Лоліту&amp;#8221; може так зняти &amp;#8212; без вульгарщини, жахливих інтимних кадрів... Джеремі Айронс, здається, передає усі відтінки страждань дорослої людини. Та хіба ж можна не закохатися у ТАКУ Домінік Суейн. Її врода зваблює, тягне, наче магніт. Сексуальність неможливо приховати. і у 13-14 років дівчинка вже може бути повноцінною жінкою, яка має велику владу над чоловіками. Гумбєрт переживає справжню драму у своєму житті. Збочення - це жахливо, але хіба можно засуджувати чоловіка, травмованого у дитинстві. Колись він втратив кохану і раптом, коли надії вже не було, знайшов щастя. Безперспективне щастя без хеппі-енду. Tue, 24 Jun 2008 15:54:10 +0300 http://community.hiblogger.net/cinema/52983.html http://community.hiblogger.net/cinema/50633.html <p>Просматривал свою RSS-ленту, натолкунся на <a title="рецензию" href="http://www.livejournal.ru/movies/themes/id/8071">рецензию</a> фильма &amp;quot;<a title="Old man No country" href="http://kino.meta.ua/film/41530">Old man No country</a>&amp;quot; (в российском прокате &amp;quot;Старикам здесь не место&amp;quot;) от Сергей <a href="http://stillavinsergei.livejournal.com/" target="_blank" title="Журнал"><span>stillavinsergei</a></span> Стиллавин. Главная мысль, что фильм на слабую троечку. Меня зацепило.<br><br> Только помылся. Заварил зелененький чай, сделал кальян и собирался смотреть &amp;quot;<a title="Джуно" href="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B6%D1%83%D0%BD%D0%BE_%28%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC%29">Джуно</a>&amp;quot;. Но ситуация изменилась. Решил пересмотреть очередной раз фильм.<br><br> Хочу немного рассказать про мое отношение с великими братьями. Смотрел я &amp;quot;<a title="Большой Лебовски" href="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%BE%D0%B9_%D0%9B%D0%B5%D0%B1%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8_%28%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC%29">Большой Лебовски</a>&amp;quot; и &amp;quot;<a title="Бартон Фринк" href="http://www.vsetv.com/film_661236.html">Бартон Фринк</a>&amp;quot;, но не понимал я их полностью. Открыл же я братьев после фильма &amp;quot;<a title="Невыносимая жестокость" href="http://kino.br.by/film1729.html">Невыносимая жестокость</a>&amp;quot;, а после стали более понятные и другие картины. <br><br> Но вернемся все же к нашим старикам. Первое, что я хотел сказать про перевод. Почему-то все забывают про игру слов на оригинальном языке. Есть старая английская идиома <b>Old Scholl</b>, очень сложно передать на русский, но ближе всего <b>старая закалка</b>. Здесь же имелась та же игра. Но при этом и существует прямая открытая линия - шериф и его друзья.</p>  <img width="200" height="112" alt="" src="http://media.meta.ua/files/pic/0/8/185/yCqhaX2nXF.jpg"> <p><br> Сам фильм меня лично поглощает, что я забываю про все. Неспешное повествование, как в старых книгах про Дикий Дикий запад. Романтика простоты и открытости. Вера в старый романтический устрой жизни и бессмертной ковбойской философии.</p>  <img width="200" height="110" alt="" src="http://media.meta.ua/files/pic/0/8/185/BszK6N3n2Y.jpg"><br><br>Фильм не для всех. Не всегда можно понять вообще американский уклад жизни. А когда все строиться на далеких от нас реалиях? Фильм пришел ко мне, когда я усиленно изучал американскую историю 70-80-ых. Зачем и для чего? Это другая история. И мне очень стало интересно смена жизненных приоритетов американского обывателя. По-моему в это время родилась пресловутая <b>американская мечта</b>. <br><br> Картина отсылает нас к этим событиям только в конце. Разговоры шерифа и друзей, семейный обед и т.д. и т.п. <img alt="" src="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/0/01/No_country_rus.jpg"> <a title="Жанр" href="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%96%D0%B0%D0%BD%D1%80_%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA%D1%83%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0">Жанр</a> <a title="триллер" href="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D1%80">триллер</a> Режиссёр <a title="Джоэл Коэн, Итан Коэн" href="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F_%D0%9A%D0%BE%D1%8D%D0%BD%D1%8B">Джоэл Коэн, Итан Коэн</a> Автор сценария <a title="Джоэл Коэн, Итан Коэн" href="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F_%D0%9A%D0%BE%D1%8D%D0%BD%D1%8B">Джоэл Коэн, Итан Коэн</a> В главных ролях <a title="Томми Ли Джонс" href="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%BE%D0%BC%D0%BC%D0%B8_%D0%9B%D0%B8_%D0%94%D0%B6%D0%BE%D0%BD%D1%81">Томми Ли Джонс</a> <br><a title="Хавьер Бардем" href="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B0%D0%B2%D1%8C%D0%B5%D1%80_%D0%91%D0%B0%D1%80%D0%B4%D0%B5%D0%BC">Хавьер Бардем</a> <br><a title="Джош Бролин" href="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B6%D0%BE%D1%88_%D0%91%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%BD">Джош Бролин</a> <br><a title="Вуди Харрельсон" href="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%83%D0%B4%D0%B8_%D0%A5%D0%B0%D1%80%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BE%D0%BD">Вуди Харрельсон</a> <br>Келли МакДоналд Оператор Роджер Дикинс Композитор Картер Бервэлл Кинокомпания <a title="Miramax Films" href="http://ru.wikipedia.org/wiki/Miramax_Films">Miramax Films</a> Длительность 122 мин Бюджет   25 млн $ Страна <a title="США" href="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%A8%D0%90">США</a> Год    <a title="2007" href="http://ru.wikipedia.org/wiki/2007_%D0%B3%D0%BE%D0%B4_%D0%B2_%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D0%BE">2007</a> <a title="IMDb" href="http://ru.wikipedia.org/wiki/IMDb">IMDb</a> <a title="ID 0477348" href="http://www.imdb.com/title/tt0477348/">ID 0477348</a> <p><br><br> В заключении хочу написать, что независимо от повествование идет картина бескрайности и некой обреченности провинции запада США. С удовольствием, еще раз пересмотрю этот фильм, между прочим, кадмий раз (уже три раза пересмотрел) нахожу новые и интересные грани. <br><br> Решил добавить трейлер, для оценки ландшафтов:</p> Sun, 15 Jun 2008 20:10:48 +0300 http://community.hiblogger.net/cinema/50633.html http://community.hiblogger.net/cinema/50034.html <p>Вчера имел возможность попасть на сеанс фильма «Явление» (<span>TheHappening). Да, именно так, вчера, хотя, мировая премьера назначена только на сегодня, 13.06.2008. Кстати, забегая вперёд, могу сказать, что если кто-то ищет какой-нибудь символический смысл в том, что премьера назначена именно на пятницу 13, то это всего лишь маркетинговый ход, не более. Никакой связи нет и в помине. Более того, скажу прямо, я был крайне разочарован. С большим интересом я пересматривал все трейлеры, с холодком в сердце представлял себе ту атмосферу всеобщей паники и животного страха перед неизвестной силой, заставляющей людей самих сводить счёты с жизнью. Ну и, конечно же, хотелось получить свою долю пояснений происходящего, какое-нибудь грандиозное, не поддающееся человеческому пониманию Явление. Собственно, именно с такими чувствами я вошёл в прохладный зал. К слову сказать, я, скорее всего, начну свою традицию &amp;#8211; ходить именно так на премьеры. В зале всего 3 человека &amp;#8211; я, мой друг (такой же киноман) и ещё один человек-призрак. Тем, кто регулярно посещает кинотеатры не в качестве «культпохода», а именно ради кино, поймут какое это удовольствие. </span></p> <p>Но, собственно, ближе к фильму&amp;#8230; </p> <p>Режиссер</p> <p>М. Найт Шьямалан</p> <p>В ролях:</p> <p>Марк Уолберг, Зои Дешанель, Джон Легизамо, Сенсер Бреслин, Эшлин Санчер</p> <p>Сценарий</p> <p>М. Найт Шьямалан<span>      </span></p> <p align="center"></p> <p align="center"></p><p> </p> <p>Для тех, кто «в танке» - сюжет вкратце &amp;#8211; летним утром в Нью-Йорке, в центральном парке и прилегающих к нему районах начинают происходить события, в результате которых люди по непонятной причине убивают сами себя, используя для этого любые подручные средства. Очень быстро это явление распространяется от восточного побережья Америки вглубь континента, охватывая всё меньшие и меньшие города и поселения.</p> <p></p><p> </p> <p>На фоне «лёгкого недоумения» мирного населения маленькая ячейка общества пытается спастись вместе с другом и его маленькой дочкой. Дальше сюжет пересказывать нет смысла. Для тех, кто, всё-таки, решит посмотреть этот фильм, это будет медвежьей услугой (к стати, таковым лучше на этом и остановить своё чтение), для остальных &amp;#8211; просто неинтересно. </p> <p></p><p> </p> <p align="center"></p> <p align="center"></p><p> </p> <p>Весь фильм, собственно, строится на нескольких эффектных кадрах, звуковом сопровождении и мимике главного героя - персонажа Марка Уолберга. На протяжении всех полутора часов мы видим суровое лицо, видимо, должное означать напряжённую работу мысли учёного-биолога, пытающегося, в перерывах между пробежками по полям понять что-же происходит. Как ни странно, истина, оказывается, была известна слегка ненормальному фермеру, тесно общающемуся с растениями. Более того, она настолько банальна, что разочарование в сюжете наступает молниеносно. К слову сказать, почти все персонажи в фильме имеют лёгкий налёт аутизма и шизофрении. Наверное, это было призвано ещё больше напугать зрителя. </p> <p></p><p> </p> <p></p> <p></p><p> </p> <p>Более того, если в самом начале события начинают развиваться практически молниеносно, давая надежду на напряжение во время всего просмотра, то дальше мы видим практически только прекрасные пейзажи американских полей и весей. Хотя, в этом, наверное тоже есть какой-то смысл. Очень скрытый. </p> <p></p><p> </p> <p align="center"></p> <p align="center"></p><p> </p> <p>В общем и целом, меня лично фильм разочаровал. Немалую роль в этом, наверняка, сыграл подогреваемый предпремьерный ажиотаж&amp;#8230; Но это всё в пустую. Можно было бы для усиления эффекта от главной мысли фильма добавить в конце &amp;#8211; «Генеральный спонсор показа &amp;#8211; <span>Greenpeace». Короче говоря  - «Послезавтра» в профиль.   </span></p> <p></p><p> </p> Fri, 13 Jun 2008 09:02:02 +0300 http://community.hiblogger.net/cinema/50034.html http://community.hiblogger.net/cinema/49302.html <p>Ну что-же, вот и я решил примкнуть к многочисленному сообществу интернет-блоггеров. Немного пришлось подумать над тем, что-же, собственно, излагать на суд случайно зашедших. Среди идей об использовании блога в качестве дневника или просто копилки мыслей победило решение попробывать поделиться тем, что на самом деле интересно мне и, возможно, заинтересовать этим ещё кого-нибудь. Потому первой моей записью будет собственный отзыв о недавно просмотренном фильме - &amp;quot;Индина Джонс и королевство хрустального черепа&amp;quot;.</p> <p><img height="878" alt="" hspace="10" width="395" src="http://hiblogger.net/img/articles_img/1/8/e/926124_114480.jpg"></p> <p>Сразу оговорюсь, что я лично большой фанат всей серии фильмов об удачливом археологе в целом и исполнителя главной роли в частности. Начиная с первого фильма, в котором я увидел Гаррисона Форда (Звёздные войны) и до последнего &amp;quot;Индианы&amp;quot;.</p> <p><img height="1091" alt="" hspace="10" width="630" src="http://hiblogger.net/img/articles_img/1/8/e/317848_840453.jpg"></p> <p>Поэтому я с нетерпением ожидал появления в кадре хоть и постаревшего, но всё ещё на что-то способного &amp;quot;Джонса&amp;quot;</p> <p> Особенно порадовал Шая Ла Блаф. Традиционно исполняющий вторые роли, своей неуклюжестью призванный оттенять превосходство главных героев (Я-Робот), тут он раскрывает до сих пор не продемонстрированные грани свего драматического таланта (и не смейтесь в этом месте). Именно после этой роли он привлёк моё внимание, как актёр, а не извечая тень &amp;quot;монстров экрана&amp;quot;. И, наверняка, не только моё. Скоро ожидается выход фильма с его участием в главной роли  - Под присмотром (оригинальное название - Eagle Eye), но об этом в другой раз. </p> <p><img alt="" hspace="10" src="http://hiblogger.net/img/articles_img/1/8/e/302714_689016.jpg"></p> <p>К стати, о самом &amp;quot;кадре&amp;quot;. Мне удалось попасть на сеанс непосредственно в день премьеры - 22 мая. Так как это был четверг да и, к тому-же, пять вечера, то в зале было всего, от силы, человек 5-6. Что, признаться, меня несказанно порадовало, так как позволило насладиться звуками фильма, а не чавканьем, хрустом и комментариями в стиле &amp;quot;ну, Спилберг, блин, даёт &amp;quot;.  Фильм был, есстественно, полностью дублирован на украинский язык. Лично у меня никаких отрицательных эмоций это не вызывает, местами даже вносит свою изюминку в диалоги.</p> <p>Цитата: Твою археологию!</p> <p>С самых первых кадров фильма, вопреки пессиместическим настроениям, я бессознательно погрузился в атмосферу захватывающих своей масштабностью и скоростью развития событий приключений. За что отдельное спасибо создателям фильма. Им удалось те растерять ту магическую ауру предыдущих частей, которая не позволяла оторваться от экрана на протяжении всего сеанса. Думаю, что говорить отдельно о безупречных эффектах даже и не стоит. Достаточно будет сказать, что их готовили нам Мастера из ILM. Сюжет же вполне в духе Индианы - события имеют место быть в пятидесятые годы прошлого столетия. Холодная война набирает обороты. Веяние времени требует, чтобы главными врагами были советы, кого, собственно, и представляет героиня Кейт Бланшетт - Ирина Спалько.</p> <p><img alt="" hspace="10" src="http://hiblogger.net/img/articles_img/1/8/e/974313_453634.jpg"></p> <p>Крайне харизматичная личность, обладающая, судя по всему, немалой властью и, к тому же ещё и особыми способностями. О возможностях Спалько говорит хотя-бы то, что события разворачиваются с захвата американской базы в Аризоне группой советских &amp;quot;товарищей&amp;quot;. Тут, к слову, стоит отметить, что с момента появления на воротах ангара цифр &amp;quot;51&amp;quot; и до финальных кадров вас может не покидать ущещение лёгкого дыхания &amp;quot;X-Files&amp;quot; за вашей спиной...</p> <p><img height="437" alt="" hspace="10" width="622" src="http://hiblogger.net/img/articles_img/1/8/e/193194_836511.jpg"></p> <p>Наверное, не стоит раскрывать всего сюжета, достаточно будет только сказать, что по ходу фильма вам представится возможность разгадать не одну загадку, преодолеть не одно препятствие, избежать не одной ловушки и в конце, как того и стоило ожидать, прикоснуться к разгадке одной из величайших тайн человеческой цивилизации...</p> <p>Надеюсь, что я сумел заразить вас желанием немедленно пойти в кино на просмотр этого, без сомнения, достойнейшего шедевра.</p> Tue, 10 Jun 2008 17:25:01 +0300 http://community.hiblogger.net/cinema/49302.html http://community.hiblogger.net/cinema/46370.html <p> Только что закончил просмотр этого феноменального фильма, рассказывающего о нашем прошлом, о личностях которые хотели жить и о человеке, который помог им реализовать их желание. Оскар Шиндлер-человек история, человек-легенда. Эмоции захлестывают, несколько раз  в момент просмотра накатывались слезы на глаза. Фильм длинный по времени, с этим помог справиться коньяк. От просмотра в восторге, раскрыта душа человека, образы прописаны сценаристом качественно, с чувством, трогательно и пронизывающе.</p> <p>Что сказать? Смотрите этот фильм. </p> <p>Думаю что через недельку пересмотрю заново. </p> Sun, 01 Jun 2008 17:36:25 +0300 http://community.hiblogger.net/cinema/46370.html http://community.hiblogger.net/cinema/41902.html <b>Dynamite Warrior / Khon Fai Bin</b> (2006) <img src="http://idols-unlimited.com/files/poster/Thai%20Movie%20-%20Dynamite%20Warrior.jpg" alt="Thai%20Movie%20-%20Dynamite%20Warrior.jpg"> (на российских киносайтах этот фильм почему-то называют &amp;quot;Летающие тайцы&amp;quot;. как по мне, так Воин-динамит звучит вполне прикольно) Таиланд. полтора часа. режиссёр Chalerm Wongpim в ролях -- Dan Chupong, Panna Rittikrai <img src="http://rarbg.com/posters/0b6a39bf90138e4382d574ac21ccccdef6af34cd.jpg" alt="0b6a39bf90138e4382d574ac21ccccdef6af34cd.jpg"> главный герой, таинственный борец за справедливость, Робин Гуд в клетчатой хустке, угоняет скот у угонщиков скота и возвращает его настоящим, но бедным владельцам -- крестьянам. этот самый герой непобедим благодаря муай-тай и ракетам, которыми он побивает противников, разгоняет повозки и на которых даже катается. <a href="http://pics.livejournal.com/maryxmas/pic/00016e9c/"><img src="http://pics.livejournal.com/maryxmas/pic/00016e9c/s320x240" width="320" height="214" border="0" alt="s320x240"></a> фильм начинается с того, как (после небольшой исторической справки, почему в начале 20 века по всему Сиаму скототорговцы гоняли стада водяных буйволов -- а потому что эскпорт риса рос, и нужно было больше земли обрабатывать) этот самый ГГ разгоняет в одиночку целую кучу сиамских кавбойцев. (ощущение вестерна передано очень чётко -- мужественные и сильные парни с сигаретами на конях вокруг стада крупного рогатого скота посреди прерии. но поскольку кактусов там нет, на ногах у них не джинсы, а обмотки, заканчивающиеся на бёдрах, и татуировки) и возвращает скот благодарным крестьянам. которые, собственно, и рассказывают о том, что товарищ этот ищет скототорговца, который убил его родителей. скототорговец этот, на минуточку, некислый боец и знаток магии. как выясняется позже. тем временем некий местный аристократ (с заячьей губой и замашками провинциального комика) пытается сбыть местным декханам заграничную новинку -- трактор -- по цене 10 буйволов. на что хитрые крестьяне внаглую его игнорируют и рушат такую замечательную бизнес-схему. чтобы заставить их покупать своих (точней, английских) железных коней, он нанимает дикого мутанта с кривыми зубами и физиологической зависимостью от еды угонять у скотоводов этих самых буйволов. дерётся этот человек-гора двумя деревяхами в виде коромысел. а ещё с голодухи он может противнику руку отгрызть. а буйволов этих нехороший лорд продаёт зловещему китайцу на тушёнку. однако даже такой здоровенный лоб, как он, не может совладать с крутым магом-скотоводом. в его команде два кадра-одержимца. у одного татуировка тигра, у второго -- обезьяны. во время боя главный крутой скототорговец позволяет духу тигра / обезьяны овладеть телом данных товарией, в результате чего один становится силён, свиреп и страшен. и прыгает как тигр. второй тоже прыгает. впрочем, про татуировки надо сказать отдельно. они присутствуют в изоблии на разных частях тел многочисленных второстепенных и третьестепенных персонажей в кадре. особенно меня порадовали татуировки, сильно похожие на кружевные подштанники, на ногах главного злыдня. и тогда корыстный лорд отправляется к чёрному магу за помощью. и тот рассказывает, что победить легендарного скотовода можно, только если сковать его силы кровью девственницы, родившейся под зодиакальным знаком сильнее, чем у него. а тут как раз удачно под руку подвернулась дочка чёрного мага, красавица и главная девственница. однако, чтобы нанести на мага-скотовода эту самую кровь, нужен кто-то, кто может до него дотянуться. и тут им пригождается великий местный ракетный Робин Гуд. которого особо и упрашивать не надо. и пока он дожидатеся месячных прекрасной девственницы, между ними расцветает нежное чувство. ну, потом понеслась. скотовод повержен, чёрный маг решает лишить свою дочь (которая на самом деле не дочь -- он её младенцем украл, чтобы в будущем снять с себя проклятие) невинности, чтобы -- даже если она попросит прощения у мага-скотовода, его силы к нему не вернулись. лорд требует отдать барышню ему, в результате драки чёрный маг переселяется в тело лорда, и тут на выручку барышне приходит ракетный Робин Гуд. потому что на самом деле (дальше спойлер): маг-скотовод хороший, а чёрный маг -- таки плохой. и именно чёрный маг убил родителей Главного Героя. вот. в конце концов все плохие будут повержены. совсем. а все хорошие уедут вдвоём на буйволе в закат. очень романтично :) что в этом фильме хорошего: постановка -- качественная и добротная. комедийные элементы уместны. романтичные -- не менее. бои -- затяжные и красивые. иногда с замедленной съёмкой, чтоб можно было тоньше насладиться. пейзажи -- разнообразные и яркие. типажи -- шикарные. и великан-злодей, и карлик, и маги, и барышни, и лорд со своим трактором -- очень запоминающиеся. костюмы -- колоритные. музыка -- ненавязчивая и соответствующая происходящему на экране. ракеты -- УУУУ! они летают, дымятся и взрываются! а ещё ими дают знать богу на небе, ответственному за дождь, что пора бы и землю полить. буйволы -- красиво ходят в кадре туда-сюда, жуют и пашут. брала <a href="http://idols-unlimited.com/thai-movie-dynamite-warrior">тут</a>. в общем, этот фильм мне понравился. несмотря на банальную фабулу, множество мелких деталей делают его не просто смотрибельным, но повторно смотрибельным. и не только из-за драк. которые весьма и весьма. муай-тай, как-никак. и актёр, играющий главного героя, выкладывается по полной -- в прошлом каскадёр, он вполне может стать звездой тайских экшенов. Tue, 13 May 2008 11:50:03 +0300 http://community.hiblogger.net/cinema/41902.html http://community.hiblogger.net/cinema/41877.html Свингующие девчонки. <img src="http://www.expert.ru/images/kazakhstan/2007/40/kaz_142_46.jpg" alt="kaz_142_46.jpg"> сюжет -- традиционное японское <i>гамбаре!</i> -- типа бороться и искать, найти и <strike>перепрятать</strike> не сдаваться. или терпенье и труд <strike>всех убьют</strike> всё перетрут. однако фильм душевный. потому что я люблю джаз-банды. героини милы и непосредственны. музыка радует. пейзажи тоже радуют. и вообще всё радует. хороший фильм, да. <img src="http://www.timeout.ua/pix/11903.jpeg" alt="11903.jpeg"><b>Swing Girls</b> (&amp;#12473;&amp;#12454;&amp;#12451;&amp;#12531;&amp;#12464;&amp;#12460;&amp;#12540;&amp;#12523;&amp;#12474;; Suwingu gaaruzu) <b>Режиссер</b> Синобу Ягути <b>В ролях</b> Наото Такэнака, Дзюри Уэно, Сихори Кандзия, Юйка Мотокария Япония, 2004, 105 мин. <a href="http://www.swinggirls.jp/index.html">официальный веб-сайт</a> этот же режиссёр снял в 2001 году <a href="http://medik-video.ru/2007/07/17/plovcy_waterboys2001.html">Waterboys</a>. толковое описание сюжета с некоторыми полезными культурологическими комментариями можно почитать <a href="http://www.expert.ru/printissues/kazakhstan/2007/40/news_swing_girls/">тут</a>. особенно мне у автора понравилась мысль о том, что девушке тромбон для самореализации важнее, чем дизайнерские шмотки. так держать, далёкая казахстанская Ольга Власенко! брала <a href="http://silentregrets.com/jmovies/swing-girls.php">тут</a> Tue, 13 May 2008 10:43:36 +0300 http://community.hiblogger.net/cinema/41877.html http://community.hiblogger.net/cinema/41876.html Девочка-полицейский Йо-Йо <img src="http://i133.photobucket.com/albums/q55/dimsumcinema/Sukeban_Deka_2006.jpg" alt="Sukeban_Deka_2006.jpg"> фильм про малолетнюю преступницу, которую японская полиция шантажом вынудила к сотрудничеству и, вооружив утяжелённым йо-йо, отправила на задание под прикрытием -- выяснить, кто учит невинных японских школьников изготавливать бомбочки и взрываццо. сюжет рудиментарен. идейного наполнения никакого. если вам охота посмотреть на то, как между собой сражаются на боевых йо-йо одетые в чёрную кожу японские школьницы, бессмысленные и беспощадные, -- вам сюда. больше в этом фильме ничего, достойного внимания, нет. ешё этот фильм отличается самым идиотским главным злодеем из всех виденных мной -- у него волосы выкрашены в пергидрольно-жёлтый цвет, но при этом он носит чёрный парик (типа японец, да?) и сначала он грабит банк, а потом взрывает себя. напрочь лишён логики и здоровой паранойи. идиот. <b>Девочка-полицейский Йо-Йо</b> / Sukeban Deka: Codename = Asamiya Saki (&amp;#12473;&amp;#12465;&amp;#12496;&amp;#12531;&amp;#21009;&amp;#20107; &amp;#12467;&amp;#12540;&amp;#12489;&amp;#12493;&amp;#12540;&amp;#12512;=&amp;#40635;&amp;#23470;&amp;#12469;&amp;#12461; <b>Производство</b>: Япония, 2006 <b>Продолжительность</b>: 96 минут <b>Режиссер</b>: Kenta Fukasaku <b>Сценаристы</b>: Shoichi Maruyama <b>В ролях</b>: Aya Matsuura, v-u-den, Riki Takeuchi, Shunsuke Kubozuka <a href="http://www.sukeban.jp/">официальный вебсайт</a> на основании манги -- <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Sukeban_Deka">Sukeban Deka</a>, впервые опубликованной в середине 1970-тых. была экранизирована в виде аниме и нескольких дорам. брала <a href="http://silentregrets.com/jmovies/sukeban-deka-codename-asamiya-saki.php">тут</a> Tue, 13 May 2008 10:37:42 +0300 http://community.hiblogger.net/cinema/41876.html http://community.hiblogger.net/cinema/41660.html <img src="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/9/98/Arahan_Poster.jpg/200px-Arahan_Poster.jpg" alt="200px-Arahan_Poster.jpg"> тем, кто любит кунфушные комедии -- смотреть обязательно! признаюсь -- а. я испытываю слабость к кунфушным комедиям (вспомнить хотя бы Шаолиньский футбол или Разборки в стиле кун-фу, которые я смотрела раз по пять, наверно! (и я молчу про Змею в тени орла, Доспехи бога и Операцию А)) и б. мне давно не попадалось столь чистого образчика жанра! боевушные штампы обыгрываются с предельным изяществом. однако сюжет прост, как табуретка -- обычный сеульский полицейский-простофиля помогает Семи великим просветлённым (на самом деле их не семь! но я вам этого не говорила!) сохранить ключ от дверей к мировому могуществу от плохого парня (тм). в процессе обучения он становится немеряно крутым и наблатыканным. однако чувства юмора он при этом не теряет. замечательная боевая хореография -- драки быстры, убедительны и жётски. ржачные гэги. шикарные типажи как учителей, так и главного героя -- и его боевой напарницы. спецэффекты уместны и радуют. фильм -- визуальный восторг. как назвали его в комментариях на imdb, brain candy. сцена боя в фонтане поразила меня почти так же сильно, как схватка над озером в &amp;quot;Герое&amp;quot;. этот фильм -- из тех, которые стоит пересматривать, когда на душе тяжело -- он даёт возможность отдохнуть и найти в себе силы двигаться дальше. ну или просто для поднятия настроения. впрочем, и тут не обошлось без некоторого идейного наполнения -- например, вопрос о том, как далеко можно зайти, стремясь спасти невинных, или о том, стоит ли укрощение хаоса и наведение порядка любых жертв -- или всё же не стоит. <b>Название</b>: Арахан / Arahan: Urban Martial Arts Action <b>Продолжительность</b>: 114 минут <b>Год</b>: 2004 <b>Режисер</b>: Реу Сонг Ван <b>Страна</b>: Южная Корея в главных ролях <a href="http://www.cinemasia.ru/movies/_30/_5/305.html">звёзды корейского кинематографа</a>. брала <a href="http://silentregrets.com/kmovies/arahan-urban-martial-arts-action.php">тут</a> Mon, 12 May 2008 11:53:29 +0300 http://community.hiblogger.net/cinema/41660.html http://community.hiblogger.net/cinema/41391.html <p><img height="265" align="left" width="189" src="http://hiblogger.net/img/userfiles/2007/03/28/18459/cinema/sakuran/1nzxwposter.jpg" alt="" /></p> <p>История про то, как барышня от младшей проститутки поднялась до старшей проститутки (главной проститутки борделя) - ойран. Это весь сюжет. Можно сказать, производственный роман. Но фильм от этого ничего не теряет. ибо в нём главное - картинка. И музыка. Картинка там сказочная. Каждый кадр - шедевр. Абсолютный. посмотреть можно тут музыкальное сопровождение - просто дивное. От танго до хард-рока. немножко обнажёнки. В меру секса. Парочка драк между проститутками. И много шикарных интерьеров и шикарных костюмов. Нет. Не так. Рудиментарность сюжета не делает этот фильм пустым и безыдейным. Я, честно говоря, даже не знаю, стоит ли советовать этот фильм к романитескому просмотру вдвоём. Ибо, по большому счёту, любая барышня, не обделённая мозгами, невольно заудмается после этого фильма о весьма тоскливых вопросах - может ли женщина быть свободной и какова цена этой свободы (это мне недавний столетний день рождения Симоны де Бовуар вспомнился).</p><p>Создан фильм по манге. Мангака - Анно Моёко, создательница незабвенной Хатараки-Ман (Трудоголички). По которой существует не только аниме, но и дорама. Режиссёр -- Нинагава Мика, профессиональный фотограф. Это её режиссёрский дебют. Главную роль играет Анна Цутия. Её необычная для японки внешность - следствие того, что она дочь японки и американца русского происхождения.</p><p><b>Моя оценка:</b> -/10</p> <p><a href='http://community.hiblogger.net/cinema/41391.html'><b>Читать дальше</b>...</a></p> Sun, 11 May 2008 09:56:32 +0300 http://community.hiblogger.net/cinema/41391.html http://community.hiblogger.net/cinema/41197.html <p><img height="267" align="left" width="189" alt="" src="http://hiblogger.net/img/userfiles/2007/03/28/18459/cinema/Chai_Lai/hptyzposter.jpg" /></p> <p>Прочитав описание вот тут (откуда и тянула, кстати), не смогла устоять и вытянула фильм про тайских ангелов Чарли -- Опасные цветы. Практически на всех российских сайтах, где упоминается этот фильм, описание, со всей очевидностью, упёрто у какого-то другого фильма.</p><p>Данное произведение тайского кинематографа, выпущенное в 2006 году -- комедия с интенсивными элементами экшена или экшен с элементами комедии. По сути, это пародия на пародию, где всё утрировано до предела и иногда до предела же раздражает. Многие моменты, как, например, общение с непосредственным боссом или сцена зажигательного диско-танца в собственной спальне, цитируются напрямую из первой полнометражки Ангелов Чарли.</p><p>Однако упорство режиссёра и размах дуракаваляния не могут не захватывать. Сюжет таков: пять барышень, три красивых и две условно красивых (одна потому что здоровая, а у второй нос плоский), являются тайными агентами. Каждую из них зовут по названию цветка. Правда, они такие тупые, что я не знаю, как их на улицу выпускать можно без опасности для окружающих, не то что в спецагенты брать. Их задача - не дать украсть некую девочку - дочку великого японского бойца, который один во всём свете знает, где лежит таинственная жемчужина. Которую если из этого тайного места забрать, то весь экологический баланс Тихого, а потом и Мирового океана нарушится вдребезги пополам.</p><p>Вот сначала они охраняют эту девочку в самолёте в виде стюардесс, а им мешают злобные и тупые тайские же мафиози, один из которых переодет в женщину. Он потом всю дорогу будет женщиной переодет. Он типа гей и на него постоянно сыплются всяческие немыслимые шишки. Потом - после того, как попытка выкрасть девочку в самолёте провалилась - они её охраняют в школе. Одна - прикинувшись учительницей, вторая -- продавщицей мороженого, а самая страшненькая - прислугой, которая эту самую девочку забирает из школы. В результате полного кретинизма всех участниц девочку таки крадут, после чего следует шикарная погоня на подручных средствах. Девочку приводят к главному мафиозо, с которым (как оказывается) снюхалась девочкина мама. Девочка по ходу дела навешивает плюх членам этой самой мафиозной банды. Потом будет много драк - в частности, драка, в которой все участницы одеты только в полотенца, а их противники - в чёрные костюмы, плюс драк на разных видах оружия, погонь, заплывов в бассейне, прыжков со стен замка, поездок на танке, немножечко романтики, чудовищная косоглазая машина убийства с сиськами, идиотские гэги, красивые трюки, полное отстутствие хотя бы какого-то смысла и много длинных ног и рояли в кустах. Как сказал классик - всё это бегает, стреляет, целуется, дерётся, потом дерётся, стреляет, бегает, целуется. Очень жизнерадостно и жизнеутверждающе.</p><p>Заканчивается, конечно, всё победой сил добра над силами разума. Жемчужину возвращают в океан, а девочка (которая круто дерётся, потому что ейный папа-каратист её научил) присоединяется к победному отряду спецагентш с цветочными именами.</p><p><b>Моя оценка:</b> -/10</p> <p> </p> <p><a href='http://community.hiblogger.net/cinema/41197.html'><b>Читать дальше</b>...</a></p> Sat, 10 May 2008 11:28:37 +0300 http://community.hiblogger.net/cinema/41197.html http://community.hiblogger.net/cinema/38822.html <p><img width="189" height="279" align="left" alt="" src="http://hiblogger.net/img/userfiles/2007/06/14/13448/cinema/katin/000x.jpg" /></p><p>Перед отъездом в Литву, мне довелось попасть на этот фильм. Фильм очень важный для Польши и в целом весьма резонансный как политический прецендент. Я нехочу сейчас пытаться анализировать этот фильм, это трудно и я если честно наверно я и не смог бы правильно расставить акценты, но я его посмотрел и хочу поделиться впечатлениями от фильма.</p><p>Фильм понравился. Это тяжелая драмма, о событиях описанных в книге Анджея Мулярчика «Post Mortem. Катынская повесть». Для меня было в новинку смотреть фильм на языке оригинала (польском) с украинскими субтитрами. Оказалось что воспринимать польский на слух даже легче чем читать украинские субтитры.</p><p>Все события в фильме показаны характерно, атмосфера трагедии и военных лет непокидает ни на секунду. Даже вставки документальных хроник смотрятся вполне уместно.</p><p>Этот фильм конечно же не для развлечения, но это история которую наверное необходимо знать всем. Так что для просмотра рекомендую всем. Кому интересно подробнее вникнуть в тему — <a href="http://www.hro.org/editions/karta/2007/09/21.php">ссылка по теме</a></p><p><b>Моя оценка:</b> 9/10</p> <p> </p> <p><a href='http://community.hiblogger.net/cinema/38822.html'><b>Читать дальше</b>...</a></p> Tue, 29 Apr 2008 18:57:36 +0300 http://community.hiblogger.net/cinema/38822.html http://community.hiblogger.net/cinema/32598.html <p><img height="279" alt="" width="189" align="left" src="http://community.hiblogger.net/img/userfiles/2007/06/14/13448/cinema/konkurs/poster_1.jpg"></p> <p> Не так давно в Клубе Любителей Кино состоялся первый конкурс  киноманов.</p> <p><b>Первым победителем и счастливым обладателем приза - лицензионного диска с культовым фильмом &amp;quot;Бойцовский Клуб&amp;quot; стал хайблоггер Вовка!</b></p> <p>С чем его и поздравляем!</p> <p>О следующем конкурсе мы расскажем в ближайшее время.</p> <p>Следите за обновлениями!</p> <p>И еще несколько слов о фильме &amp;quot;Бойцовский клуб&amp;quot;.</p> <p>Дэйвид Финчер начинал когда-то как режиссер рекламных и музыкальных клипов. Он работал с Мадонной на знаменитых ”Vogue&amp;#8221; и ”Express Yourself&amp;#8221;, делал ”Freedom&amp;#8221; для Джорджа Майкла и ”Who Is It&amp;#8221; для Майкла Джексона. Типичная эстетика видеоклипа нашла затем яркое отражение в третьей части ”Чужих&amp;#8221; и продолжилась спустя два фильма в ряде операторских решений в ”Бойцовском клубе&amp;#8221;. Сняв два крайне успешных триллера ”Семь&amp;#8221; и ”Игра&amp;#8221;, Финчер избрал в качестве основы для следующего своего фильма роман Чака Паланьюка о сходящем с ума белом воротничке, который становится организатором целой сети подпольных клубов.</p> <p>Режиссер не прогадал ни с актерским составом, ни со сценарием, ни со всеми остальными составными частями кинопроизводства. Эдвард Нортон, уже имевший к тому времени две номинации на ”Оскар&amp;#8221; после четырех сыгранных ролей, и Брэд Питт, усиленно старавшийся избавиться от амплуа героя-любовника, составили в этом фильме блестящий дуэт, дополненный бесподобной игрой Хелены Бонэм-Картер. Действительно неплохая операторская работа в соединении с фирменной финчеровской грязнотой цвета точно передают атмосферу внутреннего упадка героя, потерявшегося в материальном мире благополучия и находящего духовное удовлетворение в групах психологической помощи. Тотально черный юмор картины идеально вплетен в сюжетную канву.</p> <p><a href='http://community.hiblogger.net/cinema/32598.html'><b>Читать дальше</b>...</a></p> Thu, 03 Apr 2008 14:11:17 +0300 http://community.hiblogger.net/cinema/32598.html http://community.hiblogger.net/cinema/31022.html <p><img height="279" alt="" width="303" align="left" src="http://hiblogger.net/img/userfiles/2007/06/14/13448/cinema/kinokinkurs/000x.jpg"></p><p>Уважаемые читатели, Клуб Любителей Кино не стоит на месте и постоянно думает о том как сделать ваш досуг в нашем сообществе более интересным!</p><p>Вы уже знаете что наши друзья могут скачивать некоторые из тех фильмов, что у нас отрецензированы, а теперь мы решили поощрить настоящего киномана, </p><p><b>настоящим лицензионным фильмом!</b></p><p>И первый фильм который мы разыгрываем, это культовая лента Дэвида Финчера — <b>&amp;quot;Бойцовский Клуб&amp;quot;. </b></p><p><b>Внимание! Условия конкурса. Прошу внимательно их прочесть!</b></p><p>Ниже приведено 7 кадров из разных фильмов которые уже описывал Клуб Любителей Кино. Ваша задача в комментариях не меняя мест дать правильные названия тех фильмов откуда эти кадры.</p><p>Победителем конкурса будет считаться тот человек, который первый с наименьшим количеством попыток даст верные ответы.</p><p>Внимание! В комментарии принимающем участие в конкурсе, писать только перечесление фильмов иначе ваш ответ не будет защитан. Отдельные мнения и пожелания оставляйте оставляйте отдельным комментарием!</p><p>Диск будет выслан победителю по почте!</p><p><strong>Успехов вам!</strong></p><p><a href='http://community.hiblogger.net/cinema/31022.html'><b>Читать дальше</b>...</a></p> Fri, 28 Mar 2008 14:48:52 +0200 http://community.hiblogger.net/cinema/31022.html