Фильм 1952 года про историю кино (какой пассаж!). Собрал немеряно наград и поощрительных откликов. Сюжет (как и у любой ленты жанра голивуд-мьюзикл-романтик лав коллекшн) довольно примитивен, но лица, улыбки, взгляды.... это что-то, ну и конечно в финале добро победило зло и справедливость торжествует. Особенно забавно было наблюдать инсценировку преехода голливуда к звуковому кино (эти микрофоны, эти студии записи с площадки). После просмотра рекомендована полемика на тему: "неужели тогда действительно такие были люди: сентиментальные, романтичные" и проч, установка на будильник в мобильном песни Good Morning!
Интересные факты (из википедии ессно)
Сценаристов Эдолфа Грина и Бетти Комден попросили написать историю, которая связала бы лучшие музыкальные номера из продукции компании MGM. Многие из них были созданы композиторами Нашо Херб Брауном и Артуром Фридом. Драматурги обнаружили, что лучшие мелодии в фильмах появились в период перехода от немого к звуковому кино, что и было использовано в этом мюзикле.
При съемках одного из самых известных танцевальных номеров фильма, когда Дон Локвуд (Келли) под дождем поет заглавную песню фильма, использовалась вода с добавленным в нее молоком — так брызги и дождевые капли лучше выглядели на пленке. У актера при этом была 39-градусная температура.
В одной из первых версий сценария фильма музыкальный номер «Singin' in the Rain» исполнялся всеми тремя главными героями — Доном, Кэти и Космо, когда они возвращались с провального тестового просмотра их звукового фильма.
В песне «Would You» Кэти Селдон (ее роль исполняет Дебби Рейнольдс) перезаписывает голос Лины Ламон (Джин Хэйген), из-за неприятного тембра Лины. Однако, в фильме в этот момент звучит не голос Дебби Рейнольдс, а как раз голос Джины Хейген, у которой на самом деле глубокий приятный голос. Так что в реальности Хейген перезаписывает Рейнольдс, которая перезаписывает Хейген.
биографическое кино о жизни Эдит Пиаф. Стремительная, яркая, своевольная, истеричная и непокорная. Понимаю, что её нельзя было не любить...благодаря таким женщинам начинаешь любить Францию, начинаешь тосковать по Парижу. Отдельный плюс за оригинальный подход к времени и музыке (мурашки по коже) . Красивая женщина с божественным голосом. Вывод: всем смотреть.
отличный фильм я люблю больше другой фильм Быкова, но о нем позже я не кинокритик. просто Леонид Быков уникален. наверное, самый любимый отечественный актер и режиссер (если считать, что он снял мой любимый советский фильм)
здесь страничка о фильме на сайте памяти Леонида Быкова
посмотрел фильм "Царство Небесное" (Kingdom of Heaven). фильм на один просмотр. но хороший, потому что "исторический", потому что "боевичок" и потому что "исторический боевичок" ) фильм зрелищный, сцены сражений, природа, город... но есть минусы, конечно, серьезные... самая главная - Орландо Блум ну совсем не подходит на эту роль ) маленький какой-то... щупленький... ) тут больше подошел бы Мэл Гибсон (каким он был в "Храбром сердце", например) ну это только мое мнение )
Фильм "от заката до рассвета" я смотрела считай в первый раз. По- правде, он был явно не первый, но чет ниче не припоминалось. И вот в дождливую вильнюсскую ночь мы решились тряхнуть боеприпасами стариной и глянуть на молодого уродливого тарантино.
Сюжет всем известен, да? Ну, там двое бртцев че-та грабят, а потом, как водится решают дать деру в Мексику, девочки там, кокс, деньги и алкоголь, а что еще нужно внезапно разбогатевшем придуркам? По дороге Тарантина убивает пару-тройку цивильных, и они, напару с Клуни берут в заложники семейку придурков состоящую из отрекшегося от пастырства папаньки, дочери, которая "мне-еще-нет-21-я-не-пью и сынка - китайца корейца. Кстати, тема корейца раскрыта не была. Как мамаша то умудрилась?? Значит, берут они их в заложники, попутно болтают о том,о сем, благополучно пересекают границу и подезжают к бару, где и назначино у братьев-акробатьев свидание встреча.
Пока пятерка лузеров героев бухает в баре, на сцену выходит Сальма Хаек в неглиже, крутит попой и ласкает змеючку, которая на ней выкрутасы выкрутасывает. В итоге эта барышня оказывается вампиром, как и все остальные домочадцы работнички питейного заведения.
Тут бойня-крики-зеленаякровь-убийства, вампиры красочно горят, все друг-друга хреначат, в общем-треш=хоррор, нормально. Это 96 год, не забывайте.
Все оканчивается мило: Клуни на рассвете уезжает со своими подельниками, выжившая дочурка с кучей денег куда-то тоже сваливает, а тарантана, отец-отступник (который, кстати очень забавно фигачил по недо-вампирам из дробовика) и сынок-кореец погибают в битве при ватерлоо за жизнь.
Так эта - это был сюжет. А вот сейчас впечатление.
А мне п-о-н-р-а-в-и-л-о-с-ь. Действительно. Тарантину я не люблю, а фильм понравился. Хохотала над переводом Гоблина. В очередной раз убеждаюсь, что чувак очень хорошо чувствует язык и фильм, поэтому его перевод очень в точку.
О чем неодумеваю: а что курили тарантина и родригец, када писали все это?) Забористая штука)
В нашей жизни всегда все предоставлено выбору. Даже фильмы про богов и всемогущих людей не лишают возможности собственного выбора. С ним же очень сложно и при творчестве.
Когда нибудь задумывались, что легче написать/нарисовать маленький рассказ/картину или огромное произведение/полотно? Сложно сказать. С картинами еще не проще. Та что вернусь к писательскому ремеслу.
Большая форма достаточно сложная форма, существует риск исписаться или упустить основную мысль. Малая форма может наоборот не позволить показать все, что хотелось. Так что для литературы, мой личный вывод, самая удобная форма повесть (или все что близко по объему). В рамках повести уже есть и размах и есть глубина. Так что хорошие романы или рассказы могут писать только гении (улыбка).
А как насчет важнейшего из искусств? Это поле еще не сложнее, глубже и неоднозначно. Существует меньше чем живопись и литература, но уже родила не меньше ярких произведений и авторов. Кино объединило все лучшее и худшее в себе. Здесь проблемы с выбор формы еще решать и решать. И этот процесс бесконечен в перспективе...
Любовь к короткому-метру
Вот задумался, откуда у меня некоторая склонность и предпочтение к краткометражкам. Копал в себе и не мог никак найти достойного ответа. Решил подумать о мейнстримовых фильмах. И тут всплыли два мастера кино-повестей. Один из них Квентини Тарантино, а другой Гай Ричи. Эти два чудика от кино вытворяли со зрителем, что хотели в своих небольших повестях, собранных в один фильм. Вот подумалось возможно они источник?
В общем почва, от культовых режиссеров и любовь к арт-кино, не могла не дать хороших плодов. Вот и ночи французского короткого метра заразили. Да так, что нельзя уже было пропустить ни одного фестиваля короткого метра. Вот и оказался я в Бомере на фестивале FutureShorts на программе Шок-н-Ролл.
Маленький не всегда удаленький
А вот сама программа меня расстроила (грустная ухмылка). Возможно ожидание, желание и представление о самой большой сети проката коротких фильмов сделало свой отпечаток. Не знаю. Буду надеяться, что другие программы будут лучше.
Больше, чем непонятны для меня стали такие картины как "Платформа" и "Алекс и ее зад". Повествование о чем-то непонятном и, как мне кажется, мало кому нужном. Даже чего рассказывать не хочется. А еще клип был La ritournelle. О чем? А кто знает? Даже образы не сохраняются.
Но в семье не без прекрасного
Ни так все же плохо. Было все же, что посмотреть (улыбка).
"Облака летом" - повесть о трех поколениях и их самых ярких впечатлениях. Смерти, рождении и страхе... И при том для каждого в достаточно сложных пропорциях.
"Волны". До самого конца не понятно, что в этой картине. Но... Все переворачивается. Поступки не свойственные людям и отношение к жизни. Такие фильмы во мне что-то переворачивают.
Ну а самім ярким стал фильм про девочку с первым эротическим переживание "Салива". Вопросы заданные в начале, остаются и в конце. Только не понятно с каким зарядом они становятся. А ведь это всего лишь про поцелуй.
Немного не понятного
Кроме не воспринимаемого было и непонятное. Иллюстрация своего же интервью "I met the walrus". Интервью с Леноном? Мне сейчас это достаточно смешно смотреть. Да слушал его музыку, не возможно пропустить Yesterday и Yellow submarine, но культовым для меня не стал.
И конечно же киевский фильм - "Человек с мобильным аппаратом". О чем и зачем? Лучший монтаж? Чего я этого не увидел. Может я не ценитель.
Небольшой вывод: Буду ждать следующего года и следующей программы (улыбка).
Мультик про олененка, потерявшего маму, британцы назвали самым трогательным из всех фильмов в истории кино. Какие ленты заставляют прослезиться вас?
Опросив три тысячи британцев, компания Pearl and Dean выяснила, что самым трогательным фильмом жители Туманного Альбиона считают «Бэмби», полнометражный цветной мультфильм студии Disney, вышедший в прокат в 1942 году. Экранизация повести австрийского писателя Феликса Зальтена об олененке, чью мать убили охотники, по слезоточивости опередила и «Призрак» с Деми Мур и Патриком Суэйзи, и даже «Титаник» с Кейт Уинслет и Леонардо ди Каприо.
Места в десятке Самых Трогательных фильмов в истории кино распределились так:
O.S. А знаете, что все в нашей жизни приходит в нужный момент. Книги, фильмы. Вот у тебя не понятное настроение, не понятные желания, а жизнь тебе предлагает то самое...
Собирался поехать домой, сразу после работы. Пришел на вокзал и приобрел билет, без очереди и проблем. Правда на очень позднее время, а время 19-00. Что делать? (Извечный вопрос :))). Решил прогуляться по широкому Полтавскому шляху.
Как-то незаметно дошел до кинотеатра "Боммер". Я обожаю этот кинотеатр. За уютность и некую домашнею обстановку. Да и народу там никогда не бывает много. в афиши прочитал про фильм "Блаженная" с мультипликационным бонусом. Просто было бы грехом не обогатиться культурно.
Сама обстановка в фойе радовало. Несколько влюбленных пар, которым не важно, что смотреть. Две студентки хохотушки, которые, по не ясным причинам, не хотели возвращаться в общежитие. А главное, выделяющийся на общем фоне, чинный и много-важный старичок. Выглядел он как интеллигент из советского кино. В общем хорошая, разнообразная и интересная публика.
После стандартных рекламных блоков, начался мультфильм-бонус "Колокольчик". Уже только сам мультфильм настраивал к дальнейшему просмотру. Некая обреченность. Но как раз под грустное вечернее настроение. (Извините не нашел отрывок мульта со звуком)
Фильм очень сложный и не всегда последовательный. Вроде бы и сказка, но омрачается действительностью. Флешбеки использованы не очень уместно, не понятны мотивации поступки некоторых действующих лиц. Но это все если присматриваться, делать оценки. Ели же просто получать эмоции, то фильм способствует этому.
Вот после фильма прогулка до вокзала была задумчивой. О чем дума? Сложно как-то определится. Наверняка о себе, о жизни, о том, что никак ни могу найти себя. Вот героиня себя нашла давно, то сковывало ее не понимание.
Понял наконец, что российский кинематограф выиграет, если откажется от не понятных дешевых комедий и моды на блокбастеры. Все же нам (даже не знаю как написать объединяющее слово, впишите сами :))) ________, ближе чувственное кино, чем зрелищное. Надо делать то, что получается лучше.
Примером может послужить фантастические картины "Солярис" и "Кин-дза-дза". Дешевый (по современным меркам) антураж и спец эффекты, но сколько силы.
З.Ы. Букв мало, поэтому компенсирую это вставив видео :))
Просматривал свою RSS-ленту, натолкунся на рецензию фильма "OldmanNocountry" (в российском прокате "Старикам здесь не место") от Сергей stillavinsergeiСтиллавин. Главная мысль, что фильм на слабую троечку. Меня зацепило.
Только помылся. Заварил зелененький чай, сделал кальян и собирался смотреть "Джуно". Но ситуация изменилась. Решил пересмотреть очередной раз фильм.
Хочу немного рассказать про мое отношение с великими братьями. Смотрел я "Большой Лебовски" и "БартонФринк", но не понимал я их полностью. Открыл же я братьев после фильма "Невыносимая жестокость", а после стали более понятные и другие картины.
Но вернемся все же к нашим старикам. Первое, что я хотел сказать про перевод. Почему-то все забывают про игру слов на оригинальном языке. Есть старая английская идиома OldScholl, очень сложно передать на русский, но ближе всего старая закалка. Здесь же имелась та же игра. Но при этом и существует прямая открытая линия - шериф и его друзья.
Сам фильм меня лично поглощает, что я забываю про все. Неспешное повествование, как в старых книгах про Дикий Дикий запад. Романтика простоты и открытости. Вера в старый романтический устрой жизни и бессмертной ковбойской философии.
Фильм не для всех. Не всегда можно понять вообще американский уклад жизни. А когда все строиться на далеких от нас реалиях? Фильм пришел ко мне, когда я усиленно изучал американскую историю 70-80-ых. Зачем и для чего? Это другая история. И мне очень стало интересно смена жизненных приоритетов американского обывателя. По-моему в это время родилась пресловутая американская мечта.
Картина отсылает нас к этим событиям только в конце. Разговоры шерифа и друзей, семейный обед и т.д. и т.п.
В заключении хочу написать, что независимо от повествование идет картина бескрайности и некой обреченности провинции запада США. С удовольствием, еще раз пересмотрю этот фильм, между прочим, кадмий раз (уже три раза пересмотрел) нахожу новые и интересные грани.
Ну что-же, вот и я решил примкнуть к многочисленному сообществу интернет-блоггеров. Немного пришлось подумать над тем, что-же, собственно, излагать на суд случайно зашедших. Среди идей об использовании блога в качестве дневника или просто копилки мыслей победило решение попробывать поделиться тем, что на самом деле интересно мне и, возможно, заинтересовать этим ещё кого-нибудь. Потому первой моей записью будет собственный отзыв о недавно просмотренном фильме - "Индина Джонс и королевство хрустального черепа".
Сразу оговорюсь, что я лично большой фанат всей серии фильмов об удачливом археологе в целом и исполнителя главной роли в частности. Начиная с первого фильма, в котором я увидел Гаррисона Форда (Звёздные войны) и до последнего "Индианы".
Поэтому я с нетерпением ожидал появления в кадре хоть и постаревшего, но всё ещё на что-то способного "Джонса"
Особенно порадовал Шая Ла Блаф. Традиционно исполняющий вторые роли, своей неуклюжестью призванный оттенять превосходство главных героев (Я-Робот), тут он раскрывает до сих пор не продемонстрированные грани свего драматического таланта (и не смейтесь в этом месте). Именно после этой роли он привлёк моё внимание, как актёр, а не извечая тень "монстров экрана". И, наверняка, не только моё. Скоро ожидается выход фильма с его участием в главной роли - Под присмотром (оригинальное название - Eagle Eye), но об этом в другой раз.
К стати, о самом "кадре". Мне удалось попасть на сеанс непосредственно в день премьеры - 22 мая. Так как это был четверг да и, к тому-же, пять вечера, то в зале было всего, от силы, человек 5-6. Что, признаться, меня несказанно порадовало, так как позволило насладиться звуками фильма, а не чавканьем, хрустом и комментариями в стиле "ну, Спилберг, блин, даёт ". Фильм был, есстественно, полностью дублирован на украинский язык. Лично у меня никаких отрицательных эмоций это не вызывает, местами даже вносит свою изюминку в диалоги.
Цитата: Твою археологию!
С самых первых кадров фильма, вопреки пессиместическим настроениям, я бессознательно погрузился в атмосферу захватывающих своей масштабностью и скоростью развития событий приключений. За что отдельное спасибо создателям фильма. Им удалось те растерять ту магическую ауру предыдущих частей, которая не позволяла оторваться от экрана на протяжении всего сеанса. Думаю, что говорить отдельно о безупречных эффектах даже и не стоит. Достаточно будет сказать, что их готовили нам Мастера из ILM. Сюжет же вполне в духе Индианы - события имеют место быть в пятидесятые годы прошлого столетия. Холодная война набирает обороты. Веяние времени требует, чтобы главными врагами были советы, кого, собственно, и представляет героиня Кейт Бланшетт - Ирина Спалько.
Крайне харизматичная личность, обладающая, судя по всему, немалой властью и, к тому же ещё и особыми способностями. О возможностях Спалько говорит хотя-бы то, что события разворачиваются с захвата американской базы в Аризоне группой советских "товарищей". Тут, к слову, стоит отметить, что с момента появления на воротах ангара цифр "51" и до финальных кадров вас может не покидать ущещение лёгкого дыхания "X-Files" за вашей спиной...
Наверное, не стоит раскрывать всего сюжета, достаточно будет только сказать, что по ходу фильма вам представится возможность разгадать не одну загадку, преодолеть не одно препятствие, избежать не одной ловушки и в конце, как того и стоило ожидать, прикоснуться к разгадке одной из величайших тайн человеческой цивилизации...
Надеюсь, что я сумел заразить вас желанием немедленно пойти в кино на просмотр этого, без сомнения, достойнейшего шедевра.
Только что закончил просмотр этого феноменального фильма, рассказывающего о нашем прошлом, о личностях которые хотели жить и о человеке, который помог им реализовать их желание. Оскар Шиндлер-человек история, человек-легенда. Эмоции захлестывают, несколько раз в момент просмотра накатывались слезы на глаза. Фильм длинный по времени, с этим помог справиться коньяк. От просмотра в восторге, раскрыта душа человека, образы прописаны сценаристом качественно, с чувством, трогательно и пронизывающе.
Комментариев 4
"Облака летом" - повесть о трех поколениях и их самых ярких впечатлениях. Смерти, рождении и страхе... И при том для каждого в достаточно сложных пропорциях. 
Стать участником
