Регистрация  Забыли пароль?

ВСЕ О РЕЙДЕРСТВЕ В УКРАИНЕ

“Киевгорстрой” заявляет о рейдерской атаке: “Киеворгбуд” пытается завладеть собственностью компании

Киевгорстрой” заявляет о рейдерской атаке: ”Киеворгбуд” пытается завладеть собственностью компании
Холдинговая компания (ХК) ”Киевгорстрой” обращается к общественности с официальным заявлением относительно попытки ПАО ”Проектно-технологический институт ”Киеворгбуд” завладеть собственностью компании.
 
Об этом KV стало известно из сообщения ХК ”Киевгорстрой”.
 
Согласно сообщению, официально ХК ”Киевгорстрой” является акционером ПАО ”ПТИ ”Киеворгбуд” - компании принадлежит 36,42% уставного фонда ”Киеворгбуд”. Такой процент формирует блокирующий пакет акций, не позволяющий разворовывать активы вышеуказанной компании.
 
Подписывайтесь на новости «КиевVласть»
”Киеворгбуд” объявил о проведении внеочередного общего собрания акционеров 28.08.2017 по адресу: Киев, ул. Стройиндустрии, 8.
 
”Однако ни представители ХК ”Киевгорстрой”, ни уполномоченные лица Национальной комиссии по ценным бумагам и фондовому рынку (НКЦБФР) не нашли в указанное время в указанном месте следов проведения общего собрания. Уполномоченными представителями комиссии был составлен соответствующий протокол о том, что регистрация акционеров для участия в общем собрании ПАО ”ПТИ ”Киеворгбуд” 28.08.2017 не производилась, а общие сборы не проводились. Указанный факт также был зафиксирован на видео”, - сказано в сообщении компании.

 
Несмотря на указанные факты, ПАО ”ПТИ ”Киеворгбуд” в своем сообщении от 29.08.2017 разместило в общедоступной информационной базе данных комиссии НКЦБФР особую информацию о принятии внеочередным общим собранием ПАО ”ПТИ ”Киеворгбуд” решения об увеличении уставного капитала общества путем размещения дополнительных акций на сумму, превышающую 10% уставного капитала, а именно путем дополнительного выпуска 153 730 071 простых именных акций, увеличив уставный капитал с 388 207,25 грн. до 38 820 725,00 грн.
 
 
 
При этом рыночная стоимость одной акции, согласно проведенной оценки составляет 15,42 грн, при номинальной стоимости 0,25 грн.
 
”То есть для удержания своей части в размере 36,42%, номинальная стоимость которой после увеличения составит 13 998 122 грн., ”Киевгорстрою” придется выкупить акций нового выпуска на сумму более 863 млн гривен, иными словами - оплатить в 66 раз больше номинальной стоимости. При этом стоимость этих акций, сформированная после дополнительной эмиссии, превысит уставный капитал ”Киеворгбуда” более чем в 22 раза”, - сказано в заявлении.
 
Также отмечается, что в соответствии с размером пакета акций эмитента ПАО ”ПТИ  ”Киеворгбуд”, принадлежащего акционеру ХК ”Киевгорстрой”, а именно - 36,42%, представитель ХК ”Киевгорстрой” имеет решающее влияние во время голосования по вопросам, решения по которым в соответствии с ч. 5 ст. 42 Закона Украины ”Об акционерных обществах” принимаются более чем тремя четвертями голосов акционеров, зарегистрировавшихся для участия в общем собрании.
 
Вместе с тем, суммарная стоимость активов ПАО ”ПТИ  ”Киеворгбуд” по последней годовой финансовой отчетности составляет 97,73 млн гривен, при этом доход отсутствует.
 
ХК ”Киевгорстрой” направила соответствующие письма в Генеральную прокуратуру Украины, прокуратуру Киева, Главное управление Нацполиции Киева и мэру Виталию Кличко.
 
Полицией по изложенным фактам уже начато уголовное производство.
 
Как подчеркивается в заявлении, владельцем 80% акций ЧАО ”ХК ”Киевгорстрой” является территориальная община Киева, а потому убытки, которые могут быть нанесены незаконными действиями ПАО ”ПТИ  ”Киеворгбуд” будут нанесены в первую очередь Киеву и его жителям.
 
 
Фото: ”Киевгорстрой”

Создано: antiraiderukr Открыть

“Киевгорстрой” заявляет о рейдерской атаке: “Киеворгбуд” пытается завладеть собственностью компании

Киевгорстрой” заявляет о рейдерской атаке: ”Киеворгбуд” пытается завладеть собственностью компании
Холдинговая компания (ХК) ”Киевгорстрой” обращается к общественности с официальным заявлением относительно попытки ПАО ”Проектно-технологический институт ”Киеворгбуд” завладеть собственностью компании.
 
Об этом KV стало известно из сообщения ХК ”Киевгорстрой”.
 
Согласно сообщению, официально ХК ”Киевгорстрой” является акционером ПАО ”ПТИ ”Киеворгбуд” - компании принадлежит 36,42% уставного фонда ”Киеворгбуд”. Такой процент формирует блокирующий пакет акций, не позволяющий разворовывать активы вышеуказанной компании.
 
Подписывайтесь на новости «КиевVласть»
”Киеворгбуд” объявил о проведении внеочередного общего собрания акционеров 28.08.2017 по адресу: Киев, ул. Стройиндустрии, 8.
 
”Однако ни представители ХК ”Киевгорстрой”, ни уполномоченные лица Национальной комиссии по ценным бумагам и фондовому рынку (НКЦБФР) не нашли в указанное время в указанном месте следов проведения общего собрания. Уполномоченными представителями комиссии был составлен соответствующий протокол о том, что регистрация акционеров для участия в общем собрании ПАО ”ПТИ ”Киеворгбуд” 28.08.2017 не производилась, а общие сборы не проводились. Указанный факт также был зафиксирован на видео”, - сказано в сообщении компании.

 
Несмотря на указанные факты, ПАО ”ПТИ ”Киеворгбуд” в своем сообщении от 29.08.2017 разместило в общедоступной информационной базе данных комиссии НКЦБФР особую информацию о принятии внеочередным общим собранием ПАО ”ПТИ ”Киеворгбуд” решения об увеличении уставного капитала общества путем размещения дополнительных акций на сумму, превышающую 10% уставного капитала, а именно путем дополнительного выпуска 153 730 071 простых именных акций, увеличив уставный капитал с 388 207,25 грн. до 38 820 725,00 грн.
 
 
 
При этом рыночная стоимость одной акции, согласно проведенной оценки составляет 15,42 грн, при номинальной стоимости 0,25 грн.
 
”То есть для удержания своей части в размере 36,42%, номинальная стоимость которой после увеличения составит 13 998 122 грн., ”Киевгорстрою” придется выкупить акций нового выпуска на сумму более 863 млн гривен, иными словами - оплатить в 66 раз больше номинальной стоимости. При этом стоимость этих акций, сформированная после дополнительной эмиссии, превысит уставный капитал ”Киеворгбуда” более чем в 22 раза”, - сказано в заявлении.
 
Также отмечается, что в соответствии с размером пакета акций эмитента ПАО ”ПТИ  ”Киеворгбуд”, принадлежащего акционеру ХК ”Киевгорстрой”, а именно - 36,42%, представитель ХК ”Киевгорстрой” имеет решающее влияние во время голосования по вопросам, решения по которым в соответствии с ч. 5 ст. 42 Закона Украины ”Об акционерных обществах” принимаются более чем тремя четвертями голосов акционеров, зарегистрировавшихся для участия в общем собрании.
 
Вместе с тем, суммарная стоимость активов ПАО ”ПТИ  ”Киеворгбуд” по последней годовой финансовой отчетности составляет 97,73 млн гривен, при этом доход отсутствует.
 
ХК ”Киевгорстрой” направила соответствующие письма в Генеральную прокуратуру Украины, прокуратуру Киева, Главное управление Нацполиции Киева и мэру Виталию Кличко.
 
Полицией по изложенным фактам уже начато уголовное производство.
 
Как подчеркивается в заявлении, владельцем 80% акций ЧАО ”ХК ”Киевгорстрой” является территориальная община Киева, а потому убытки, которые могут быть нанесены незаконными действиями ПАО ”ПТИ  ”Киеворгбуд” будут нанесены в первую очередь Киеву и его жителям.
 
 
Фото: ”Киевгорстрой”

Создано: antiraiderukr Открыть

Сергій Шабовта: Рейдерське ОЗГ вже сформоване


Бізнес б’є на сполох: в Україні почастішали випадки аграрного рейдерства. Жертвами вседозволеності стають перспективні підприємства, які потрапили в поле зору місцевих ОЗГ. У владних кабінетах розводять руками. Мовляв, я не я — і хата не моя. Окремі депутати намагаються відновити справедливість і відстоюють інтереси людей. Але й на них надії немає. Українці вже звикли, що покладатися можуть тільки на себе. Як боротися  з рейдерством? Чи досягнуло воно вже масштабів національної загрози? Та хто  «кришує» в політиці? Про це та багато іншого в ексклюзивному інтерв’ю AgroPolit.com розповів президент Всеукраїнської асоціації операторів ринку безпеки Сергій Шабовта:
AgroPolit.com: Останнім часом Україну почала накривати хвиля аграрного рейдерства. Яскравий тому приклад — ситуація вс. Бережинка на Кіровоградщині, яку AgroРolit.com висвітлював із самого початку. З чим це пов’язано?
Сергій Шабовта: Сучасне рейдерство вже не таке, яким ми його бачили навіть кілька років тому. Воно має настільки потужний захист з боку держави, що ніхто не боїться бути викритим. Більш того, головний бандит сьогоднішньої України — це чиновник. Із його владою, контрольованою правоохоронною системою і цілковитою лояльністю з боку судів.Читать дальше...


Создано: antiraiderukr Открыть

Дилер BMW и FIAT причастен к рейдерскому захвату гранитного карьера в Горишних Плавнях


Уникальный персонаж в эпицентре скандала
 
Соучредитель официального дилера автомобилей БМВ и FIAT в Полтаве и Кременчуге оказался в эпицентре скандала с рейдерским захватом градообразующего предприятия в Горишних Плавнях (до переименования - Комсомольск) Полтавской области.
 
Блиц-криг в Горишних Плавнях
 
Под прицелом захватчиков оказалось сразу две компании: частное предприятие "Рыжевский гранитный карьер" и частное акционерное общество "Рыжевский гранитный карьер".
 
Собственно гранитный карьер и все основное оборудование по добыче и переработке камня находится на балансе ЧАО "РГК". В то же время, ЧП "РГК" является основным акционером ЧАО "РГК", что и вынудило рейдеров организовывать захват сразу двух юридических лиц.
 
Захват начался под прикрытием "смены власти" на предприятиях. 16 августа 2017 г "карманный" регистратор провел смену директора ПрАТ. Легкими движениями пальцев по клавиатуре регистратора из Глобино (райцентр в Полтавской области) предправления ПрАТ РГК Сергей Корявчиков был заменен на Дмитрия Дробко. Но чтобы еще сильнее запутать следы, через 4 дня уже другой регистратор из Горишних Плавней, заменяет Дмитрия Дробко на Игоря Стукалова.
 
По аналогичному сценарию произошла рокировка в руководстве ЧП РГК. 16 августа регистратор из Кременчуга меняет Сергея Корявчикова на Андрея Филипьева, а 21 августа регистратор из Горишних Плавней заменяет Филипьева на Игоря Стукалова. Причем 21 августа Игоря Стукалова руководителем и ЧП и ПрАТ РГК сделал один и тот же государственный регистратор.
 
Настоящий руководитель Сергей Корявчиков, как пишут полтавские СМИ, тогда был в отпуске и о том, что он уже не руководитель, узнал по телефону от шокированных работников.
 
Сменой руководителей действия захватчиков не ограничились. Сразу после махинаций, они заблокировали работу предприятия: 17 августа главбух ПрАТ РГК Надежда Ивасенко попыталась зарегистрировать налоговые накладные и получила ответ от фискальной службы, подпись председателя правления Сергея Корявчикова не является действительным.
 
После этого были заблокированы счета предприятия. В «Альфа-банк», где открыт счет предприятия, пришли люди, которые представились новым руководством, показали выписку из реестра и сказали менеджерам заблокировать счета, что они и сделали. Теперь предприятие не может платить заработную плату и налоги. А также оплачивать взрывные работы, без которых деятельность карьера невозможна.
 
Еще не Майдан, но уже митинг
 
Угроза полной остановки карьера вывела на улицу простых рабочих предприятия. В Горишних Плавнях и Полтаве 28 августа синхронно прошли два митинга. На плакатах: "Отмените незаконные действия регистратора! Спасите наши рабочие места!", "Минюст, остановите рейдера Мельника А.С.!", "Рейдер Мельник А.С., обломись! Горняки Горишних Плавней тебе не по зубам!", "Карманных регистраторов в тюрьмы!" и т.д.
 
В Горишних Плавнях митинг начался под мерией, и переместился под офис регистратора, изменившего директоров ООО и ПрАТ РГК.
 
 
В Полтаве - горняки стучали касками под областной государственной администрацией. Чем дали понять чиновникам, что не спустят на тормозах попытку захватить их предприятие путем использования регистраторов.
 
 
Реакция начальника Главного территориального управления юстиции в Полтавской области Олега Тимченко не задержалась: «Сегодня мы имеем 2 записи в реестре о смене руководства данного предприятия, соответствующая жалоба предприятием представлена в комиссию по вопросам рассмотрения дел регистраций Минюста Украины, она подана 22 августа, в Министерстве Юстиции она есть, вопрос очень важный, вопрос на контроле».
 
 
Судя по всему, резонанс от акции простых горняков докатился до Министерства юстиции в тот же день. Так как во вторник замминистра юстиции Елена Сукманова на своей странице в Фейсбуке выложила фото встречи с Сергеем Корявченковым.
 
 
"Вчера перед Полтавской ОГА прошел митинг работников АО «Рыжевский гранитный карьер», которые протестовали против попытки рейдерского захвата горного предприятия. Уже сегодня во время рабочей поездки в Кропивницком встретилась с одним из акционеров компании Сергеем Корявченковым, который рассказал о попытке, по его мнению, рейдерского захвата фирмы путем смены руководства. Предприятие уже обратилось с жалобой в антирейдерскую комиссию об отмене ряда регистрационных действий. Она будет оперативно рассмотрена в соответствии с действующим законодательством", - подтвердила Елена Сукманова.
 
Не по уставу
 
Захват власти на предприятиях стал возможен благодаря предоставлению регистраторам неполного пакета документов. Как утверждают наши источники, ни в одном из случаев регистратору не были предоставлены оригиналы уставов ЧП и ПрАТ РГК - только протокол собраний участников, на которых якобы и были приняты решения про изменение руководителей.
 
Нам удалось ознакомиться с одним из протоколов - собрания участников ЧП РГК от 15 августа 2017 г, на котором было принято решение о смене Корявченкова на Дробко. Голосовали за это двое из четырех участников ЧП РГК. Вот полный перечень участников с указанием долей:
 
 
Голосовали - Ковальчук Вадим и Коваленко Николай. А вот Корявченкова Сергея, и Гилки Сергея вообще не было на собрании участников, и судя по сообщениям, что они были в отпуске - оба Сергея вообще могли не знать про готовящееся собрание. Т.е. двое участников за спиной у двоих других проводят собрание, на котором "сносят" своего же партнера с кресла директора. Кидок, получается.
 
Для этого кидка у авторов схемы даже было прикрытие: на двоих граждане Ковальчук и Коваленко контролируют более 60% капитала ЧП РГК, что якобы дает им право принимать нужные решения.
 
Но Дьявол кроется в деталях устава ЧП РГК, в котором черным по белому - собрание участников легитимно только в том случае, если на нем присутствуют ВСЕ ЧЕТВЕРО участников. А решения принимаются простым большинством. Т.е., чтобы что-то законно решить на собрании участников, их должно быть 4, и 3 из 4 должны проголосовать за проект решения.
 
Естественно, собрание 2 участников никак не может быть легитимным. И понятно, почему регистраторам не был показан оригинал Устава ЧП РГК - чтобы было проще уговаривать преступить букву Закона.
 
БМВ - звучит гордо
 
Но в этой истории гораздо интереснее не столько то, как смещали руководство ЧП И ПрАТ РГК, сколько - КТО и В ЧЬИХ ИНТЕРЕСАХ выбил Сергея Корявчикова с его кресел, посадив вместо него сперва Филипьева и Дробко, а после - Игоря Стукалова.
 
Ковальчук Вадим известен не только своим участием в рейдерском захвате ПП и ПрАТ РГК. Он - директор и соучредитель с долей в 99,9% известной в полтавском регионе компании: ООО "Автосервис Альянс".
 
 
Эта же компания - указана на официальном сайте BMW в Украине как официальный диллер марки в Кременчуге.
 
 
По этому же адресу - Кременчуг, проезд 40-летия ГАИ, 1, числится еще один официальный дилер - итальянского бренда FIAT. Компания - ООО "Италальянс". Руководитель этой компании - Ковальчук Вадим Ростиславович. Он же 100% владелец ООО "Италальянс".
 
 
Но вернемся к BMW. Внимательно изучив базу Youcontrol и публикации в СМИ, нам удалось установить еще целый ряд взаимосвязей.
 
Судя по сайту BMW в Украине, в Полтаве дилер "баварцев" - ООО "Автосервис-Альянс". От дилера из Кременчуга полтавчан отличает дефис между словами в названии. В учредителях - Ковальчука Вадима Ростиславовича нет. Казалось бы - случайное сходство. Но все оказалось гораздо сложнее и интереснее.
 
Конечный бенефициар ООО "Автосервис-Альянс" (Полтавский дилер BMW) - Черновская Дарья Анатольевна. В девичестве - Дарья Анатольевна Мельник. Черновский - фамилия супруга Дарьи, Игоря Черновского, экс-прокурора Киевской городской прокуратуры, покинувшего свой пост в марте 2016 г.
 
А вот отцом Дарьи Анатольевны Черновской является Анатолий Мельник - одиозный прокурор, который с 2006 по 2010 годы занимал пост заместителя прокурора Полтавской области и даже некоторое время являлся облпрокурором региона. На 2011 год приходится расцвет карьеры Мельника - он был переведен в столицу и назначен на пост зама главы ГПУ - прокурора Киева. В 2012-2014 годах Мельник возглавлял прокуратуру Луганщины, а после смены власти в феврале 2014 года уволился из органов по собственному желанию.
 
 
Анатолий Мельник и Дарья Черновская
 
Что общего у прокурорской династии с Ковальчуком Вадимом Ростиславовичем? Весной 2016 г Прокурорская правда, со ссылкой на расследователя Дениса Бигуса обнародовала информацию про владение Дарьей Черновской домом площадью 378 м2 в закрытом коттеджном городке "Французский городок" в Конча-Заспе, выросшем в рекреационной зоне под видом реконструкции детского сада.
 
 
Соучредителем обслуживающего кооператива "Cадовое товарищество" Французский Коттеджный городок" значится... Ковальчук Вадим Ростиславович.
 
Теперь становится понятным, почему на плакатах горняков из Горишних Плавней красовалась фамилия Мельник А.С.
 
При таких вскрывшихся взаимосвязях, несложно догадаться, что за попыткой захватить ЧП и ПрАТ РГК может стоять не кто иной, как экс-прокурор Киева, одиозный Анатолий Мельник.
 
Эту гипотезу подтверждает и тот факт, что Анатолий Мельник является крестным отцом троих дочерей-близняшек Вадима Ковальчука.
 
К атаке готовы
 
В настоящее время, настоящая администрация ПрАТ РГК, не признающая назначенных рейдерами директоров, обратилась в прокуратуру, которая открыла производство по статье 358 УК (подделка документов).
 
А пока суд да дело, понимая, с кем приходится иметь дело, предприятие перевели в режим "боевой готовности" - территория карьера находится под усиленной вооруженной охраной национальной полиции и частного агентства. Если кумовьям Ковальчуку и Мельнику захочется рискнуть с силовым сценарием захвата контроля над предприятием - их ждет теплый прием.
 
 
Рейдеры - не пройдут
 

Создано: antiraiderukr Открыть

Брат нардепа Солов'я скаржиться франківським депутатам на тиск


В Івано-Франківську триває п’ятнадцята сесія міської ради. В залі присутні 33 депутати.
На початку засідання слово надали представникам громадськості. Зокрема, на захист сімейного бізнесу став власник «Парк готелю» Роман Соловей, рідний бран народного депутата від БПП Юрія Солов'я, інформує кореспондент Бліц-Інфо.
 
За його словами, зараз через ЗМІ на них звалилося хвиля критики та брехні. Мовляв, вони незаконно забудовують міське озеро. Каже, вирішив розвіяти цей міф.
 
"Апартаменти вже давно стали нормою готельного бізнесу, у них проживає багато гостей міста. Всі перевірки які були, не виявили жодних порушень, адже в нас є всі дозвільні документи. Тим не менше, на нас тиснуть», - зауважив Роман Соловей.
 
Він впевнений, що це робиться для того, аби дискримінувати його рідного брата, нардепа Юрія Солов’я.
 
"Тож треба визначитися, чи ми руйнуємо, чи ми підтримуємо бізнес в Івано-Франківську", - резюмував підприємець.
 
Як відомо, під час сесії міськради у червні  депутат міськради від фракції БПП Андріан Волгін пообіцяв перекрити дорогу через будову біля міського озера, яку напряму пов'язують з родиною нардепа-однопартійця Юрія Солов'я. Мова йде про комплекс апартаментів, які зводять біля вже діючого готелю. Депутат наголошує, що земельну ділянку надали для паркінгу готельно-відпочинковому комплексу, однак там зводять апартаменти. Натомість у Рейкарц Парк Готелі дії депутата міськради називають тиском та "рейдерством".

ЛицИнфо

Создано: antiraiderukr Открыть

«Вымогательство, рейдерство, угрозы убийством» — в прокуратуре назвали причины обысков в Николаеве


В прокуратуре Николаевской области сообщают, что следственные действия с участием спецподразделений правоохранительных органов, которые сегодня, 29 августа, массово проводят обыски у политиков и бизнесменов Николаева, осуществляются в рамках уголовных производств в сфере завладения бюджетными средствами, вымогательства, рейдерства, угроз убийством и другими тяжкими преступлениями.
 

Создано: antiraiderukr Открыть

Рейдерский захват недвижимости одесскими депутатами. На чьей стороне суды?

На электронный адрес Общественной организации «Верховенство права», поступило обращение от граждан, пострадавших в результате неправомерных, на их взгляд, действий исполнительной службы, взыскателя и покупателей их недвижимости.
 
Ниже публикуем оригинальный текст авторов.
 
Случай на первый взгляд обыденный. Человек до кризиса взял кредит, после скачка доллара потерял возможность выполнять обязательство в установленные сроки.
 
Исполнительная служба назначает электронные торги по продаже ипотечного имущества. Квартиру в самом центре Одессы оценили в 15 тысяч долларов США, при ее рыночной цене 50 тысяч долларов США.
 
Должник успешно обжалует в суде оценку имущества, а так же едет в главное отделение банка в Киеве (к слову, банк российский), с деловым предложением. На квартиру есть покупатель, который готов купить объект по рыночной цене. Это полностью покрывает долг по исполнительному листу, а так же издержки по исполнительному производству. Но без разрешения банка сделку купли-продажи провести, естественно, невозможно. Главное отделение банка принимает предложение к рассмотрению и назначает заседание кредитного комитета.
 
И тут начинаются интересные события. Имея в производстве постановление суда про отмену оценочной стоимости ипотечного имущества, исполнительная служба все равно проводит торги, имущество продается в 3 раза дешевле рыночной цены. Тем временем, БАНК подает апелляционную жалобу. Одесскому филиалу банка подходит, что при возможности продажи имущества за реальные деньги, на счет банка поступает только треть долга, а мог бы поступить весь. При этом у должника взять больше нечего, одесский представитель банка это знает и производство закрывают!
 
Идут параллельные судебные тяжбы по обжалованию оценки имущества и признании публичных электронных торгов недействительными. К слову, покупатель имущества по смешной цене так же ведет себя странно. Квартиру до покупки никто даже не смотрел – часто ли у нас покупают квартиры по интернету? Потом, 3 месяца никто в квартиру не приходил. Должник даже и не знал что его квартира уже давно не его. А вот спустя 3 месяца, корда прошла специальная исковая давность по продаже ипотеки, покупатели пришли, да не одни, а с группой крепких ребят, которые взломали дверь, применяли к жене хозяина квартиры физическую силу, кричали, ходили по комнатам, оскорбляли. Всего было не меньше 15 человек против одной хрупкой женщины, жены должника.

УСБН

Создано: antiraiderukr Открыть

Вооруженное рейдерство на Житомирщине

В редакцию газеты «20 Хвилин» обратились аграрии из Новоград-Волынского района с просьбой провести объективное журналистское расследование по поводу конфликта между агрофирмами, чуть не закончившегося применением огнестрельного оружия.
 
С их слов, суть конфликта в том, что несколько агрофирм выясняют отношения по поводу права аренды земель в районе Каменномайданского сельского совета, а именно СООО «НИВА-2012 АГРО», ФХ «Аделаида» и ООО «Шереметьево». При этом только СООО «НИВА- 2012 АГРО» предоставила нам договора аренды земли, которые были зарегистрированы в 2012 году. В 2015 году произошла регистрация права аренды тех же земельных участков, которые в 2012 году сроком на 5 лет были переданы в аренду СООО «НИВА-2012-АГРО», а это около двухсот договоров, за ООО «Шереметьево» частным нотариусом Брониславом Линкевичем в городе Новоград-Волынском. Житомирский апелляционный административный суд в 2016 году отменил регистрацию по одному из этих скандальных договоров аренды земли, признав действия нотариуса незаконными. На данный момент готовятся судебные иски о признании недействительными остальных договоров аренды земли и отмене регистрации права аренды за ООО «Шереметьево».

 
Со слов адвоката Валентина Пасенко, представителя одной из сторон, дальнейшие разборки между сторонами привели к тому, что 01.08.2017 года произошел конфликт уже между СООО «НИВА-2012 АГРО» и ФХ «Аделаида» в лице руководителя Сергея Рыбалко, чуть не приведшего к стрельбе по фермерам, находящимся на поле. Как утверждает Валентин Пасенко, руководитель ФХ «Аделаиды» Сергей Рыбалко, взял ружье, зарядил его и направил в сторону механизаторов, которые собирали урожай.
 
Также представители СООО «НИВА-2012 АГРО» заявили, что к ним уже не раз обращаются собственники фермерских хозяйств по поводу земельного рейдерства, и они проявляют готовность поддержать своих коллег в отстаивании их прав. И если справедливость не восторжествует, то они готовы на акцию протеста, вплоть до перекрытия трассы.
 
Мы взяли комментарий у Сергея Рыбалко в телефонном режиме, где он подтвердил свое присутствие на поле в районе Каменномайданского сельского совета. И он не отрицал факт, что у него было ружье в руках, но с целью самообороны, так как на поле присутствовало много людей и охранная собака.
 
Парадоксом является то, что полиция по приезду запретила выполнять сельхозработы фирме СООО «НИВА- 2012 АГРО», а конкурентам позволила дальнейший сбор урожая, в чём явно усматривается коррупционная составляющая или как минимум двойные стандарты, что является недопустимым. 
 
При этом возникает также много вопросов по поводу аналогичной ситуации, которая возникла 03.08.2017 года, когда ООО «Шереметьево» на территории того же Каменномайданского сельского совета убирало урожай ячменя на земельных участках, которые находятся в аренде СООО «НИВА-2012 АГРО». На вызов, по поводу неправомерных действий ООО «Шереметьево» полиция ехала добрых полдня, хотя расстояние до районного центра составляет не более 20 км.
 
«По приезду сотрудниками полиции не было принято мер по аресту урожая, что в дальнейшем значительно усложнит проведение уголовного производства и возмещение ущерба СООО «НИВА-2012-АГРО», который предприятие понесло в связи с самовольным захватом земельных участков. Таким образом, налицо две типичные ситуации и совершенно противоположные действия правоохранительных органов» - утверждает адвокат В. Пасенко.
 
В подтверждении предвзятости правоохранительных органов говорит и то, что 04.08.2017 года состоялся суд в г. Новоград-Волынский и решение было принято таким образом, что ФХ «Аделаида» дали право собрать урожай зерна пшеницы и оставить у себя на сохранении, до окончательного их решения. Как утверждает представители СООО «НИВА-2012 АГРО» более 70 тонн зерна в этот день было собрано их оппонентами. 
 
На следующий день группа журналистов выехала в район Новоград-Волынского, чтобы попытаться встретиться со всеми сторонами конфликта.
 
Первым делом мы заехали в райгосадминистрацию. При виде видеокамеры чиновники исчезали на глазах. Замначальника администрации района Андрей Подик, непосредственный участник событий, отсутствовал на своём рабочем месте. Секретарь заверила нас, что он на выезде, но при этом мы увидели подъехавшую машину этого чиновника и спешившую к нему женщину, которая наверняка предупредила о визите журналистов.
 
После этого у нас состоялась беседа с Михаилом Тимощуком, исполняющего обязанности начальника управления Госгеокадастра в Новоград-Волынском районе. Он нам подтвердил, что ему известно о конфликте, но так как он сам при этом не присутствовал, то ему сказать нечего. 
 
Встреча с частным нотариусом Брониславом Линкевичем не прояснила ситуацию. Нотариус подтвердил, что он в 2015 году регистрировал договора аренды, но при этом представители ООО «Шереметьево» предоставили ему документ о том, что данная земля не находится в аренде. Самого же запроса он не делал, что и подтвердил Михаил Тимощук, исполняющий обязанности начальника управления Госгеокадастра.
 
Депутат Каменномайданского сельского совета Неля Юхимчук подтвердила, что на сегодняшний день территорию их земли арендуют три агропредприятия СООО «НИВА-2012 АГРО», ФХ «Аделаида» и ООО «Шереметьево». С её слов явствует, что первыми пять лет назад начали арендовать земельные участки на территории сельского совета СООО «НИВА- 2012 АГРО». Это предприятие арендует 373 гектара земли, при этом взяв непригодные земли для сельхоз обработки, которые были полностью заросшие кустарником. Они выкорчевали деревья и почистили поля, для ведения сельскохозяйственных работ. Потом появилось ФХ «Аделаида», которое арендует 33 гектара. В позапрошлом году зашло ООО «Шереметьево». Собрался сход села. Шла речь об разрыве договоров с предыдущими арендаторами и перезаключения таких договоров с ООО «Шереметьево». 
Однако договора разорваны не были, а были заключены новые «поверх» старых. Неля Юхимчук говорила об этом директору ООО «Шереметьево», но тот просто отмахнулся от нее и сказал ей агрессивно: «Вы что, юрист!». Также Неля Юхимчук сказала, что «Шереметьево» и «Аделаида» арендуют несколько гектаров в разных местах, но сеют там, где хотят и сколько могут там, где обработанные земли, и к тому же в открытую используются земли запаса, не платя при этом ни копейки арендной платы, хотя у сельского совета есть большие проблемы с наполнением бюджета, а сумма арендной платы за использование земель составляет десятки, а то и сотни тысяч гривен, которые можно было использовать на ремонт дорог, социальную сферу, помощь малоимущим жителям.
 
В Житомире мы встретились с инженером-землеустроителем Анатолием Жуковским в офисе ООО «Терра Полесья». Он подтвердил, что 03.08.2017 года согласно договору с СООО «НИВА- 2012 АГРО» они выезжали в район Каменномайдановского сельского совета с целью вынести границы участков, которые находятся в аренде данного предприятия. На самом участке к ним подошел мужчина, не предъявив документов и начал угрожать им, что разобьет их дорогостоящую аппаратуру. Землеустроитель не стал вступать в перепалку и вызвал полицию, которая ехала почти пять часов.
 
Мы также решили взять комментарии у областного начальства и обратились к Руслану Кирилюку, начальнику управления агропромышленного развития Житомирской области. Ничего нового он не сказал, просто уточнил, что заявления от сторон не было, и этот вопрос был вынесен на рассмотрение правоохранительных органов.
 
Начальник главного территориального управления юстиции в Житомирской области Александр Грабар подтвердил неправомерность действий частного нотариуса Бронислава Линкевича и отметил, что в обязанность нотариуса входит делать запрос в госземгеокадастр в случае регистрации аренды земли. Со слов Александра Грабара этот нотариус уже наказан - ему в течение года запрещено проводить регистрацию аренды.
 
В конце нашего расследования мы хотели взять комментарий у губернатора Игоря Гундича, но к сожалению, он не нашел времени встретиться с журналистами.
 
Как журналисты, мы надеемся, что власть обратит внимание на проблемы фермеров и наведёт порядок в этом секторе хозяйства.
 

Создано: antiraiderukr Открыть

«Через 10 дней мы снесем забор самостоятельно»: жители поставили ультиматум депутату Апанасенко

Жители дома поставили депутату Николаевского городского совета ультиматум - в течение 10 дней самостоятельно убрать забор, иначе они сделают это сами.
 
Об этом в комментарии «Новостям-N» заявил общественник, представляющий интересы жителей дома с незаконным самозастроем депутата, Денис Жело.
 
Как сообщил Жело, на сложившуюся ситуацию и депутаты, и мэр, и председатель комиссии по земельным вопросам Игорь Концевой закрывают глаза.
 
- Цирк, в который пытаются нас втянуть депутаты, мэр, Апанасенко и Концевой в том числе, окончен. У нас сегодня четкий ультиматум: 10 дней мы ему даем на самостоятельный снос забора, время пошло с этого дня, через десять, если он его не сносит, мы это сделаем сами. Мэр молчит, а рейдер Концевой отмазывает рейдера Апанасенко, - заявил общественник.
 
Жело рассказал, что по документам подвал дома является частной собственностью депутата. Кроме того, придомовую территорию многоэтажного дома Апанасенко, с его слов, также приватизировал.
 
Стоит отметить, что на депутатскую комиссию, которая заседала в понедельник, 6 марта, ни жителей, ни общественника не позвали, хотя сам Апанасенко пришел рассказывать депутатам о том, как благоустроил, по просьбе людей, придомовую территорию.
 

Создано: antiraiderukr Открыть

НАБУ занялось судьями Высшего хозяйственного суда, которые исполняют рейдерские заказы Пшонки


НАБУ начало досудебное расследование коррупционной деятельности судей Высшего хозяйственного суда Удовиченко, Билошкап, Куровского в связи с принятием заведомо неправосудных решений в известном «деле Бобнева-Бабушкина». Мы уже писали об этом деле, оно тянется до сих пор, все больше и больше становясь коррупционной кормушкой для беспринципных судей. 15 февраля этого года коллегия судей Высшего хозяйственного суда Украины под председательством Удовиченко своим решение фактически попытался узаконить рейдерскую схему отъема собственности у гражданина Бабушкина в пользу … гражданина России с мутной биографией, некоего Бобнева – делового партнера Артема Пшонки – беглого сына экс-генпрокурора Виктора Пшонки.
 
Напомним историю вопроса.
 
Пока скандальные «политэмигранты» кричат в России о возвращении на родину, их сыновья уже давно вернулись в Украину, к привычным рейдерским захватам. Сегодня судьи вовсю помогают сыну бывшего генпрокурора Артему Пшонке «отжимать» элитную недвижимость, а завтра, глядишь, втихаря восстановят и самого Виктора Пшонку в должности. Не верите?..
Известный архитектор Сергей Бабушкин тоже не верил, что после смены власти в стране и побега в ближнее зарубежье, одиозное семейство снова позарится на его собственность. Речь идет об элитном доме на улице Десятинной, 11 и бизнес-центре на Днепровском спуске, 1, в зеленых стеклах которого отражаются купола Киево-Печерской лавры. Оба здания принадлежат ООО «Лира 2000», совладельцем которого и является бывший главный архитектор столицы. На эти лакомые куски «семья» положила глаз еще в 2010 году, с тех пор судебные тяжбы не прекращались. Пока Бабушкин занимался своим любимым делом, делая «конфетку» из этих зданий, юридические вопросы решал его давний партнер по бизнесу россиянин Игорь Бобнев. Именно он путем фальсификаций, нехитрых манипуляций с размыванием пакета акций и увеличением уставного капитала, взял под полный контроль «Лиру 2000». А после вывел активы в кипрский офшор, подконтрольный Артему Пшонке.
Но архитектор не сдался, продолжая все эти годы бороться за свой бизнес. Используя всевозможные ресурсы, подключая знающих людей, он все же не добился желаемого. Однако революционные события кардинально изменили ситуацию, позволив Сергею Бабушкину подписать «мировую» с «семьей». После изнуряющих взаимных обвинений и судебных тяжб в ноябре 2015-го он выкупает часть акций у кипрского офшора, увеличивая свою долю до 75,2% уставного капитала, и по решению суда становится полноправным участником в деятельности «Лиры». Более того, себе возвращает свою законную долю и его жена, которую тоже в свое время «выдавили» из этого бизнеса.
Правда, фактически восстановить свои права архитектор не успел. Чтобы этого не произошло, владелец оставшегося пакета акций 24,8%, ООО «Оилси», решило просто начать ликвидацию «Лиры». Причем сделано это было незаконно, ведь для принятия решений на общем собрании необходимо присутствие тех, кто владеет более 50% уставного капитала, а Бабушкина туда не пригласили. Понятно, что таким образом можно было сразу убить двух зайцев: не дать Бабушкину возобновить свои права и прикарманить только что уплаченные им деньги.
Узнав о попытке ликвидации «Лиры», он пошел в суд добиваться отмены незаконного решения общего собрания. И 27 сентября Хозяйственный суд города Киева принял к рассмотрению иск Бабушкина, запретив госрегистраторам и нотариусам вносить в Госреестр какую-либо информацию о ликвидации «Лиры».   
Увидев, что ликвидационная процедура заблокирована, а незаконное решение вот-вот будет отменено судом, 5 октября «Оилси» проводит еще одно фиктивное собрание, естественно, без участия Бабушкина. В этот раз речь шла об обращении с заявлением о банкротстве, однако 13 октября Хозяйственный суд своим постановлением отказал «зачинщикам».
Вип-обслуживание от вип-судьи 
И тут снова вылезли «уши» скандальной «семьи». За дело взялся обслуживающий в свое время клан Януковича в деле об отчуждении «Межигорья» судья Павел Чеберяк. Спокойно пройдя люстрацию, он работает в Хозяйственном суде города Киева, не забывая и бывших хозяев. Зная о подписании в стенах своего же суда «мировой», о восстановлении прав Бабушкина, о принадлежащих ему 75,2% уставного капитала, о запрете вносить какую-либо информацию по этому делу в Госреестр, он принимает заявление о банкротстве «Лиры». Причем делает это 21 октября 2016 года, а обнародует только 27-го, нарушая все сроки подачи информации. Естественно, суд решил Бабушкину об этом не сообщать и к рассмотрению не привлекать. А 31 октября одиозный судья уже возбуждает дело, официально сообщив об этом только 9 ноября. В этот же день Чеберяк молниеносно своим постановлением признает «Лиру 2000» банкротом и начинает ликвидационную процедуру. Всего за 19 дней компанию с уставным капиталом в 30 млн. грн. сделать банкротом мог только такой «злой гений» от фемиды.
В свое время даже знающему все тонкости рейдерства юристу из Администрации Президента Януковича  не удалось лишить мантии этого судью. Да, тот самый Андрей Портнов в 2011-м уже пытался уволить Чеберяка из Хозсуда за нарушение присяги судьи при вынесении 22 судебных решений по земельным аферам в Киеве. Однако Высший совет юстиции отказал, а глава суда Артур Емельянов заверил, что Павел Петрович «стал более ответственно относиться к работе»…
 
Новые «схемы» Пшонки
 
Поражают масштабы и количество задействованных людей в реализации коррумпированной цепочки, ведущей к Пшонке. Это не только судьи, но регистраторы и госчиновники. Похоже, именно сейчас на глазах у всех нагло отрабатывается явно рейдерская схема: сначала умышленно или под давлением нотариус как госрегистратор отменяет свое решение. На него подают жалобу в Комиссию по вопросам рассмотрения жалоб в сфере госрегистрации при Минюсте, которая большинством неПодкупных голосов принимает нужное решение. Именно на его основании заместитель министра своим приказом аннулирует действия госрегистратора.
Итак, со всеми необходимыми документами, подтверждающими право собственности, Бабушкин обратился к частному нотариусу Елене Сазоновой. 12 августа 2016 года она внесла в Госреестр изменения, которыми выполнялось мировое соглашение. Но уже 19 августа вдруг отменила свое решение. Как позже нотариус объяснит суду, в этот день в ее офис ворвались незнакомые люди «крепкого спортивного телосложения» и заставили сделать это «под психологическим давлением».
Пикантность в том, что в Минюст жалобы на незаконные действия нотариуса подали и «Оилси», и Бабушкин. Только вот первые требовали признать недействительным внесение изменений, а второй – их аннулирование. Как вы думаете, кому навстречу пошел Минюст, следуя рекомендациям Комиссии? Приказом замминистра Павла Мороза в угоду «Оилси» были отменены внесенные Сазоновой данные в Госреестр, а Бабушкину отказали из-за информации о рассмотрении данного спора в суде. То ли за деньги, то ли по глупости и некомпетентности чиновники стали марионетками в руках Пшонки-кукловода.
Как бы там ни было, но незаконное вмешательство в Госреестр уже не утаишь. Остается только надеяться, что начатое уголовное дело раз и навсегда пресечет деятельность это преступной группировки.
Сейчас ситуация такова, что суд 30 ноября удовлетворил иск архитектора о незаконной ликвидации «Лиры», но история еще очень далека от своего завершения.
Если Бабушкину с его возможностями до сих пор не удалось справиться с судебным произволом, что уже говорить о простом украинце? Насквозь прогнившая судебная система, где за большие деньги можно решить все, хорошо себя чувствует при любом Президенте. Ужасней всего то, что, видя безнаказанность коррумпированных судий, сегодня в Украину возвращаются одиозные «смотрящие» прошлого режима и их менеджеры. Конечно, у них же есть мощная поддержка в судах, которая уже сейчас блокирует арест счетов в банках «сыновей», проводит аферы с недвижимостью.
Усматривая в чудовищных деяниях судьи Чеберяка признаки коррупции, Сергей Бабушкин и поддерживающие его народные депутаты уже обратились с просьбой расследовать это дело в Национальное антикоррупционное бюро. Вопрос в том, выдержит ли оно «испытание Чеберяком» или же будет, как с люстрацией? Не воспрянут ли духом другие одиозные судьи, навсегда похоронив очередную судебную реформу вместе с очередным Президентом?
 
P.S.: Известные адвокаты до сих пор цитируют слова своего учителя, бывшего зампредседателя Верховного Суда Украины Чеберяка Петра Архиповича: «Решайте дела «по-людски», а потом подбирайте под них закон»…
 
Итак, как видим, теперь помимо Чеберяка «покормиться» на «деле Бабушкина» решил и Александр Удовиченко. Это – личность столь же одиозная в украинском судейском корпусе как и легендарный Артур Емельянов. Всей Украине он стал известен благодаря платиновым часам Vacheron Constantin, стоимостью в 50 тысяч долларов. Однако, многим предпринимателям Удовиченко был известен как человек, покрывавший рейдерские схемы Артема Пшонки и «Семьи». С 2004 года он работает судьей Высшего хозяственного суда Украины. В 2010 году был избран членом Высшего совета юстиции. Возглавлял Совет судей хозяйственных судов Украины, был членом Совета судей Украины. При Януковиче специализировался на юридической легализации рейдерских схем отъема собственности, которыми занималась «Семья». После Революции достоинства Высший совет юстиции открыл дисциплинарное производство против судьи Высшего хозяйственного суда, бывшего заместителя председателя этого суда Александра Удовиченко, поскольку он подпадает под действие закона ”Об очищении власти” (люстрации). Удовиченко занимал должность члена Высшего совета юстиции в течение 2010-2014 годов и, соответственно, подпадает под люстрацию. Так как в качестве члена ВСЮ принимал участие и в подготовке «диктаторских законов» и в целом в процессе узурпации власти экс-президентом Украины Януковичем. Однако, по неведомым причинам Удовиченко люстрирован не был. И теперь благополучно продолжает исполнять заказы своих хозяев, все той же «Семьи», только поменявшей место жительства.
 
Среди поучаствовавших в рейдерской схеме Пшонки не только судья Удовиченко, но и такие вроде бы серьезные юридические конторы как адвокатское объединение «Алексеев, Боярчуков и партнеры». И малоизвестные, но перспективные граждане, такие, например, как баллотирующийся сейчас в Верховный суд Украины гражданин Сергей Коровченко. Но об этом мы расскажем в следующей части.
(продолжение следует)

Создано: antiraiderukr Открыть

Рейдери в законі


В Україні з’явився Виконавчий орган, що може поставити під сумнів питання  власності приватного майна чи майнових прав, які в усіх цивілізованих країнах світу є недоторканими та гарантуються Конституцією.
 
”Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним”– говорить стаття 41-ша Конституції України
 
Проте, схоже Конституція – не для новоспеченого органу  під назвою ”Комісія з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації” при Міністерстві Юстиції України.
 
Заступник Міністра і не приховує своїх намірів: ”Ми повинні забезпечити стовідсоткову гарантію для наших громадян, що рішення, яке прийме Комісія, ніхто, ніколи не зможе оскаржити в суді” – говорить чиновник.
 
Отже юридичне ноу-хау від Мін’юсту – це коли ”ніхто, ніколи не зможе оскаржити рішення” його ж Комісії у Судах України… Цікаво чи знайомий заступник міністра П.Мороз з Конституцією України, яка недвозначно гарантує громадянам України право на судовий захист, яке в свою чергу, він намагається нівелювати?
 
Така відверта зухвалість і неповага до Закону зі сторони заступника міністра юстиції, в очевидь, продиктована, безграничними та антиконституційними повноваженнями, що отримала його Комісія при міністерстві.
 
Під гаслом благих намірів,а саме ”боротьби із рейдерством”, Комісію наділили нечуваними повноваженнями: 6-ть її членів протягом 30 днів мають повноваження ухвалити рішення про ”Незаконність дій Держреєстратора”, а потім та ж Комісія самостійно скасовує/вилучає дані про факт Реєстрації приватного майна в системі Держреєстру із правом реєстрації майна на користь скаржника.
 
Як це працює на практиці – мала нещастя пересвідчитись донька засновника фітнес-клубу ”Софіївський” у м.Київ, Ірина Рябченко та її паралізований батько:
 
Раніше у ЗМІ з’явилось резонансне журналістське розслідування, щодо депутата Андрія Іванчука (однопартійця П.Петренка й за сумісництвом Міністра Юстиції) та його можливої причетності до ”віджиму” фітнес-клубу ”Софіївський», розташованого в центрі Києва.
 
Співзасновниця фітнес-клубу Ірина Рябченко та її важко хворий батько стали жертвами низки банківских та фінансових махінаций, в результаті чого частина боргових зобов’язань їх фірми  опинилась в руках партнера депутата Іванчука (Народний Фронт), а саме бізнесмена Артура Гранца.
 
”Не зважаючи на те, що Гранц отримав право вимоги лише на частину приміщень, в яких знаходиться клуб, він вирішив відібрати все…. Нам запропонували не боротись за майно, адже в Судах та Виконавчій службі Мін’юсту вже все ”вирішено”, – говорить Ірина Рябченко.
 
Одночасно в Держреєстр нерухомого майна незаконно вноситься новий власник нерухомості – це фірма Гранца -”БФ Групп”. Директор цієї фірми Юрій Грищенко є помічником того ж самого народного депутата Андрія Іванчука . Раніше, повідомлялось, що ресурси фірми ”БФ Групп” використовувались партією ”Фронт змін”, а пізніше ”Народним фронтом”
 
Таким чином маємо ситуацію, коли народний депутат, безкарно відбирає майно в законних власників – жінки та її паралізованого батька, і  ”руками антирейдерів із Мін’юсту” передає це майно у власність фірми, що спонсорує політичну партію, до якої він належить…
 
Одне слово, Рейдери в законі….
 

Создано: antiraiderukr Открыть

ОБМАНУТЫЕ ГУТОЙ ПАЙЩИКИ «МРИИ» ДОБИВАЮТСЯ ПРАВДЫ В СУДАХ

После дефолта агрохолдинга «Мрия», к которому компанию в 2014 году привели ее основатели - семья Гут - вот уже два года против них продолжается уголовное производство - Гут подозревают в мошенничестве в особо крупных размерах. В ходе дела постоянно выясняются все новые и новые обстоятельства совершенных Гутами преступлений и становятся известны настоящие методы их работы.
 
Если летом от рейдерских захватов страдала сама "Мрия", то сейчас заложниками махинаций Гут стали простые селяне. На этот раз яблоко раздора - земельные участки в с. Крогулец Гусятинского района Тернопольской области.
 
Последнее время в СМИ стала появляться информация о более 350 селянах, якобы обманутых новым руководством «Мрии» и теперь ищущих правду в судах. По факту выяснилось, что речь идет не о нескольких сотнях, а о 12 жителях с. Крогулец Гусятинского района, а договоры аренды их земельных паев подписаны не новым руководством компании, а скандально известным Николаем Гутой.
 
Оказалось, что свою землю Гутам в обработку крогульчане отдали еще в 2010 году, договоры прошли необходимую государственную регистрацию и действуют до 2020 года. С 2010 года люди своевременно получали арендную плату, в том числе и после смены собственников и руководства «Мрии», получили ее и за 2016 год. И вот в Гусятинском суде начинаются громкие судебные заседания по иску 12-ти жителей с. Круголец, которые захотели досрочно расторгнуть свои договоры аренды с «Мрией», утверждая, что их подпись сфальсифицирована. Истцы заявили, что своих экземпляров договоров они при подписании в 2010 году не получили. Им их просто не выдали, а уже в 2016 году эти договоры странным образом «нашлись» в сельском совете. Интересно, что за все время действия договоров аренды (а это уже 6 лет), ни одного подобного заявления от пайщиков Крогульца не было. Кто повлиял на решение людей и пытается раздуть скандал пока неизвестно, но эти события странным образом совпали с попытками Ивана Гуты вернуться в агробизнес: именно в Гусятинском, родном для него районе, он учредил свое новое детище – компанию «Аграрна Городниця». 
Прояснить ситуацию должна почерковедческая экспертиза, которая, возможно, добавит к и без того длинному списку мошеннических действий семьи Гут еще и подделку подписей своих пайщиков. 
 

Создано: antiraiderukr Открыть

Передел рынков Киева: На лакомые места метят представители новой власти

В этом году войны за торговые места в столице перешли в более острую фазу. Наряду с борьбой с незаконными МАФами, нападениям начали подвергаться целые рынки.
 
Эксперты говорят: на лакомые места метят представители новой власти. В мэрии же происходящее называют внутренними разборками. «Вести» выяснили, кому принадлежит уличная торговля в Киеве и что происходит на этом рынке.
 
Заказчика пожара на «Лесном» еще не нашли
 
Война за столичные рынки началась еще в прошлом году — с поджога 25 декабря рынка возле метро на «Лесная», в результате которого выгорела большая его часть и погибла женщина. Начальник Деснянского управления полиции Александр Косовский сообщил, что рынок действовал не совсем законно.
 
Тогда торговцы рассказали «Вестям», что обнаружили четыре очага возгорания, видели группу убегающих с рынка молодчиков и высказали версию о возможном переделе собственности.
 
Пока следствие, как нам сказали в полиции, находится на стадии сбора материалов, а, в мэрии говорят, что происходящее — это внутренние разборки. «Поджог рынка «Лесной» произошел, скорей всего, из-за того, что владельцы не поделили прибыль. Но это не единичная ситуация, если вспомнить эпизод со строительным рынком, где собственник земли не нашел общего языка с предпринимателями. И таких случаев полно. Но мэрия не может вмешиватся в их дела», — заявил «Вестям» первый замначальника департамента благоустройства КГГА Тарас Панчий.
 
Передел денежных потоков
 
Как рассказал «Вестям» глава Ассоциации малого и среднего бизнеса Руслан Соболь, столица сейчас переживает времена передела сфер влияния, что связано с приходом новой власти. «Все, что происходит в стране, находит свое отражение в бизнесе. Идет глобальный передел на всех уровнях. Люди, получившие власть, пытаются максимально перераспределить финансовые потоки в свою пользу», — отметил Соболь.
 
По его словам, в большинстве случаев рейдерство сегодня проходит под красивыми лозунгами и на основании написанных «под себя» законов. «Если в 90-х, это делалось с помощью кастета, пистолета, угроз, то сейчас - с помощью законов. На высоком уровне отжимаются заводы, на низком — рынки и другой малый бизнес», — подчеркнул Соболь.
 
Собственники рынков Киева
 
Как выяснили «Вести», рынки — бизнес прибыльный, поэтому зарабатывать на нем не брезгуют не только мелкие предприниматели, но и бывшие криминальные авторитеты, депутаты и крупные бизнесмены. Среди собственников столичных рынков мы обнаружили депутата Киеврады Владимира Старовойта («Батькивщина»). Но сам он неохотно говорит о своем бизнесе. К слову, он является членом земельной комиссии Киеврады, а еще — совладельцем трех рынков на Оболони.
 
«Не думаю, что корректно обсуждать ситуацию с рынками человеку, который к ним причастен», — сказал нам его помощник. Среди владельцев рынков есть и родственники кандидата в мэры Киева Сергея Думчева. По мнению Соболя, смена собственников рынков предстоит еще не раз: «Пока в стране не стабилизируется ситуация и не появятся четкие правила игры беспредел будет продолжаться».
 
Центр. Авторынок на Чапаевке
 
Собственником числится фирма «Корн ЛТД», конечным бенефициаром которой является экс-нардеп Тариэль Васадзе.
 
Рынок «Левобережный»
 
Собственник — фирма «Днепровский рынок», бенефициаром которой является совладелец авторынка на Перова, предприниматель Валентин Нешта.
 
Рынок «Троещина»
 
Главный учредитель — фирма «Комфорт Плюс», конечным бенефициаром которой является Игорь Цешковский, сводный брат убитого криминального авторитета Валерия Прыщика, лидера одной из влиятельных столичных преступных группировок «нулевых».
 
Рынки в районе м. Минская (рынки «Минский», «Лилия», «Люкс»)
 
Собственниками числятся фирмы, одним из конечных бенефициаров которых является депутат Киеврады Владимир Старовойт («Батькивщина»), член комиссии по вопросам градостроительства, архитектуры и землепользования.
 
Рынок «Виноградарь»
 
Собственник — фирма «Дюк», принадлежащая Надежде Александровне Пересецкой, супруге криминального авторитета Вячеслава Пересецкого, известного по прозвищу Фашист, неоднократно судимого за разбои и рэкет.
 
Рынок «Борщаговский»
 
Собственники — экс-мэр города Сквира в Киевской области, член партии «Батькивщина», экс-нардеп от БЮТ; президент АПК «Сквира» Иван Суслов (соратник Юлия Тимошенко); бизнесмен Василий Колодий.
 
Рынок «Лукьяновка»
 
Еще недавно заместителем директора числился фигурант убийства журналиста газеты «Вести» Вячеслава Веремия Юрий Крысин, известный в криминальных кругах под прозвищем Шкаф.
 
Рынок «Соломенский»
 
Собственник — фирма «Гарант», соучредителем которой является Валентина Думчева, мать кандидата в мэры в 2015 году Сергея Думчева.
 
Радиорынок «Караваевы Дачи»
 
Собственник — фирма «Звездочет-1», бенефициаром которой является Владимир Лященко, бизнес-партнер убитого основателя рынка Геннадия Супруненко.
 
Рынок «Петровка»
 
Собственник — известный киевский бизнесмен Игорь Вильдман, экс-замминистра экологии и природных ресурсов Украины
 
Обойный рынок на Окружной
 
Собственник — ТОВ «СТС», конечным бенефициаром которой является экс-глава Святошинского совета предпринимателей по вопросам торговли и потребительского рынка, бывший член регионального совета предпринимателей Киева при КГГА Виталий Костенко.
 
 
 
Источник: Вести

Создано: antiraiderukr Открыть

Передел рынков Киева: На лакомые места метят представители новой власти

В этом году войны за торговые места в столице перешли в более острую фазу. Наряду с борьбой с незаконными МАФами, нападениям начали подвергаться целые рынки.
 
Эксперты говорят: на лакомые места метят представители новой власти. В мэрии же происходящее называют внутренними разборками. «Вести» выяснили, кому принадлежит уличная торговля в Киеве и что происходит на этом рынке.
 
Заказчика пожара на «Лесном» еще не нашли
 
Война за столичные рынки началась еще в прошлом году — с поджога 25 декабря рынка возле метро на «Лесная», в результате которого выгорела большая его часть и погибла женщина. Начальник Деснянского управления полиции Александр Косовский сообщил, что рынок действовал не совсем законно.
 
Тогда торговцы рассказали «Вестям», что обнаружили четыре очага возгорания, видели группу убегающих с рынка молодчиков и высказали версию о возможном переделе собственности.
 
Пока следствие, как нам сказали в полиции, находится на стадии сбора материалов, а, в мэрии говорят, что происходящее — это внутренние разборки. «Поджог рынка «Лесной» произошел, скорей всего, из-за того, что владельцы не поделили прибыль. Но это не единичная ситуация, если вспомнить эпизод со строительным рынком, где собственник земли не нашел общего языка с предпринимателями. И таких случаев полно. Но мэрия не может вмешиватся в их дела», — заявил «Вестям» первый замначальника департамента благоустройства КГГА Тарас Панчий.
 
Передел денежных потоков
 
Как рассказал «Вестям» глава Ассоциации малого и среднего бизнеса Руслан Соболь, столица сейчас переживает времена передела сфер влияния, что связано с приходом новой власти. «Все, что происходит в стране, находит свое отражение в бизнесе. Идет глобальный передел на всех уровнях. Люди, получившие власть, пытаются максимально перераспределить финансовые потоки в свою пользу», — отметил Соболь.
 
По его словам, в большинстве случаев рейдерство сегодня проходит под красивыми лозунгами и на основании написанных «под себя» законов. «Если в 90-х, это делалось с помощью кастета, пистолета, угроз, то сейчас - с помощью законов. На высоком уровне отжимаются заводы, на низком — рынки и другой малый бизнес», — подчеркнул Соболь.
 
Собственники рынков Киева
 
Как выяснили «Вести», рынки — бизнес прибыльный, поэтому зарабатывать на нем не брезгуют не только мелкие предприниматели, но и бывшие криминальные авторитеты, депутаты и крупные бизнесмены. Среди собственников столичных рынков мы обнаружили депутата Киеврады Владимира Старовойта («Батькивщина»). Но сам он неохотно говорит о своем бизнесе. К слову, он является членом земельной комиссии Киеврады, а еще — совладельцем трех рынков на Оболони.
 
«Не думаю, что корректно обсуждать ситуацию с рынками человеку, который к ним причастен», — сказал нам его помощник. Среди владельцев рынков есть и родственники кандидата в мэры Киева Сергея Думчева. По мнению Соболя, смена собственников рынков предстоит еще не раз: «Пока в стране не стабилизируется ситуация и не появятся четкие правила игры беспредел будет продолжаться».
 
Центр. Авторынок на Чапаевке
 
Собственником числится фирма «Корн ЛТД», конечным бенефициаром которой является экс-нардеп Тариэль Васадзе.
 
Рынок «Левобережный»
 
Собственник — фирма «Днепровский рынок», бенефициаром которой является совладелец авторынка на Перова, предприниматель Валентин Нешта.
 
Рынок «Троещина»
 
Главный учредитель — фирма «Комфорт Плюс», конечным бенефициаром которой является Игорь Цешковский, сводный брат убитого криминального авторитета Валерия Прыщика, лидера одной из влиятельных столичных преступных группировок «нулевых».
 
Рынки в районе м. Минская (рынки «Минский», «Лилия», «Люкс»)
 
Собственниками числятся фирмы, одним из конечных бенефициаров которых является депутат Киеврады Владимир Старовойт («Батькивщина»), член комиссии по вопросам градостроительства, архитектуры и землепользования.
 
Рынок «Виноградарь»
 
Собственник — фирма «Дюк», принадлежащая Надежде Александровне Пересецкой, супруге криминального авторитета Вячеслава Пересецкого, известного по прозвищу Фашист, неоднократно судимого за разбои и рэкет.
 
Рынок «Борщаговский»
 
Собственники — экс-мэр города Сквира в Киевской области, член партии «Батькивщина», экс-нардеп от БЮТ; президент АПК «Сквира» Иван Суслов (соратник Юлия Тимошенко); бизнесмен Василий Колодий.
 
Рынок «Лукьяновка»
 
Еще недавно заместителем директора числился фигурант убийства журналиста газеты «Вести» Вячеслава Веремия Юрий Крысин, известный в криминальных кругах под прозвищем Шкаф.
 
Рынок «Соломенский»
 
Собственник — фирма «Гарант», соучредителем которой является Валентина Думчева, мать кандидата в мэры в 2015 году Сергея Думчева.
 
Радиорынок «Караваевы Дачи»
 
Собственник — фирма «Звездочет-1», бенефициаром которой является Владимир Лященко, бизнес-партнер убитого основателя рынка Геннадия Супруненко.
 
Рынок «Петровка»
 
Собственник — известный киевский бизнесмен Игорь Вильдман, экс-замминистра экологии и природных ресурсов Украины
 
Обойный рынок на Окружной
 
Собственник — ТОВ «СТС», конечным бенефициаром которой является экс-глава Святошинского совета предпринимателей по вопросам торговли и потребительского рынка, бывший член регионального совета предпринимателей Киева при КГГА Виталий Костенко.
 
 
 
Источник: Вести

Создано: antiraiderukr Открыть

Суррогатный спирт: МинАПК – в теме, «Укрспирт» – в доле?!

В понедельник 16 января было распространено заявление инициативной группой украинских граждан, пострадавших от суррогатного спирта с требованием в кратчайшие сроки завершить расследование фактов отравления людей контрафактным спиртом и уволить чиновников, способствующих распространению нелегальной некачественной продукции. Отдельно в тексте заявления отмечается персональная ответственность руководства концерна «Укрспирт» и главы МинАПК Тараса Кутового.
«В прошлом году в Украине было зарегистрировано около двух сотен случаев отравления граждан некачественным алкоголем, половина из которых - с летальным исходом. Эти факты получили широкую огласку и возмутили общество. В то же время, это никоим образом не повлияло на ситуацию». При этом пострадавшие подчеркивают, что виновные в производства и распространении смертельного яда не найдены и не наказаны, правоохранительные органы лишь имитируют расследование. В обращении говорится, что государство остается одним из главных игроков на нелегальном рынке алкоголя.
«Торговые точки заполнены нелегальной продукции сомнительного качества, которая производится из «левого» спирта на государственных предприятиях. Ни для кого уже не секрет, что концерт «Укрспирт», который подчинен Министерству аграрной промышленности, превратился в крупнейшего поставщика контрафактной продукции в стране и, де-факто, является главным источником угрозы здоровью граждан. В то же время, МинАПК, которое должно контролировать ситуацию, предпочитает ничего не замечать».
Читайте также: Жесткие условия: Что требует МВФ от Украины в 2017 году
Сказать, что в ушедшем году Тарас Кутовой совсем не реагировал на проблему «левого» спирта было бы несправедливо. Если бы в публичной политике действовала формула из Правила Миранды – «всё, что вы скажете, может быть использовано против вас», то следующий фрагмент из интервью министра АПК «Европейской правде» от 27 декабря 2016 года тянет, если не на явку с повинной, то точно – на готовность сотрудничать со следствием. «По приблизительным оценкам, порядка 6 млрд. грн находятся на этом рынке [спиртовом –авт.] в тени. Поэтому поломать эту историю на среднем уровне невероятно трудно. В теории это, конечно, возможно, но еще никому это не удавалось. Необходимо понимать, что это огромное количество заводов — 80. У нас были разные истории. Не могут, например, зайти ревизоры на завод, запускаем спецподразделение и те выбивают «титушек». Однако, спецподразделение не может жить на том заводе. Надо изменить правила игры. Это единственное, что можно сделать.»
Начнем с того, что министр признает наличие большого теневого рынка спирта – примерно в $200 млн. Теневой рынок формируется за счет разницы между задекларированным спиртом и «левым» спиртом, который находится на тех заводских складах. Вопрос – насколько сложно, при наличии элементарного желания, обнаружить этот «левый спирт» при наличии всего-то 80-ти заводов?! Министр почему-то называет этот количество «огромным», хотя, очевидно – с проблемой вполне справятся областные «компетентные органы» по месту работы заводов.
Абсолютно ненаучной фантастикой выглядит мысль о том, что «спецподразделение не может жить на том заводе». Зачем там жить?? Обнаружили «левак» – запротоколировали и передали «куда надо» (милиция, прокуратура и т.п.). А на время следствия руководство «Укрспирта», находящееся под полным контролем МинАПК, отстраняет старое руководство завода и назначает новое.
Честно говоря, когда отечественный ответственный чиновник в очередной раз заявляет о необходимости «изменить правила игры», всегда хочется уточнить – а вы ныне действующие правила соблюдать пытались?!
Читайте также: Для выхода на уровень 90-х годов Украине понадобится 45 лет 
Но, это было, как говорится, «первое чтение» заявления Тараса Кутового – de facto. А теперь, то же самое, только de jure. Итак, отравления украинцев происходят от «левого» спирта. Министр, используя эвфемизм «теневой оборот», признает, что «левый» спирт производится и хранится на заводах государственного предприятия «Укрспирт», находящегося в подчинении МинАПК. И если ни один чиновник до сих пор не наказан за смерти и тяжелые отравления украинцев от «левого» спирта, то не похожа ли ситуация на преступную бездеятельность со стороны министра Тараса Кутового?
К слову сказать, схема появления «левого» спирта также понятна – это непрозрачность закупок сырья, что позволяет формировать тот самый «теневой оборот», в результате которого производится «левый» спирт. А как и у всякой «неучтенки», контроль качества здесь на порядок ниже, что приводит к трагическим последствиям.
Как бы то ни было, но заявление граждан с требованием отставки главы МинАПК перевело проблему в публичную плоскость и Тарасу Кутовому нужно что-либо ответить. Учитывая при этом «успешность» вышеприведенного ответа…
 

Создано: antiraiderukr Открыть

Нардеп Добродомов обвинил главу ГФС Насирова в рейдерской атаке на сеть АЗС «БРСМ-НАФТА»


За рейдерской атакой на одну из крупнейших в Украине сеть АЗС «БРСМ-НАФТА» стоит председатель Государственной фискальной службы Роман Насиров. Об этом в эфире 112 канала сообщил народный депутат Украины Дмитрий Добродомов. Он выразил удивление тому, что ГФС парализует работу «БРСМ-НАФТА», запрещая работникам компании попасть на свое рабочее место, сообщает Regionews.
«Генпрокуратура вообще обратила внимание на то, что именно сейчас происходит наибольшее количество за последние два года рейдерских атак, которые крышуются представителями власти, в частности, Государственной фискальной службой и ее председателем Романом Насировым? Генпрокуратура хоть обратила внимание на то, что в понедельник ее пикетировали работники автозаправочных станций «БРСМ»? ГФС сейчас полностью парализовала работу компании, хотя «БРСМ» на сегодняшний день является одной из самых мощных сетей АЗС в Украине. Почему ГФС не дает людям работать? За этим четко стоит ГФС и плевать Насирову на все предписания. Происходит такая же рейдерская атака», - заявил в эфире 112 канала народный депутат Украины Дмитрий Добродомов.

ВИДЕО
 
Издание напоминает, что 2 декабря премьер-министр Украины Владимир Гройсман заявил, что уже объявил войну контролирующим органам: «Контролирующие органы должны перестать кошмарить бизнес, или мне придется объявить им войну. И, к сожалению, такую войну уже объявлено».
Заявление Владимира Гройсмана коллектив сети АЗС «БРСМ-НАФТА» воспринял как положительный сигнал для компании. По мнению директора департамента стратегического маркетинга компании «Стейт Ойл» Александра Мельничука, «премьер-министр Украины Владимир Гройсман услышал требования коллектива сети АЗС во время пикетирования Кабинета министров Украины 30 ноября 2016, на котором коллектив компании просил руководство Кабмина остановить рейдерский захват «БРСМ-НАФТА» руками ГФС и уволить председателя Государственной фискальной службы Романа Насирова. Надеемся, что уже в ближайшее время председатель ГФС Насиров прислушается к требованиям коллектива компании и позиции главы правительства и разблокирует предприятия и АЗС».
В компании напоминают, что рейдерская атака на компанию продолжается два с половиной года подряд. В прошлом году атака на «БРСМ-НАФТА» началась со взрывов в Переяслав-Хмельницком районе и закончилась терактом на нефтебазе. Тогда погибли 12 невинных людей, и эти преступления, по мнению представителей компании, умышленно не расследуются.
 
 

Создано: antiraiderukr Открыть

Жители Бучи массово подают иски против действий Генеральной прокуратуры


Жители г. Буча начали массово подавать иски против незаконных действий Генеральной прокуратуры, - об этом сообщил адвокат Виктор Гошко, который защищает права местного населения.
«Беспрецедентное решение Генпрокуратуры, согласно которому были арестованы 890 гектаров г. Буча, вызвало вполне справедливое возмущение горожан. На этой территории люди живут с 1905 года, здесь проживает до двух третей бучанцев. Сейчас здесь размещены сады, школы, поликлиники, больница и даже кладбища», - рассказывает Виктор Гошко.
По оценкам адвоката, количество исков в прокуратуру может достичь 1,5 тысячи. Ведь сегодня город практически захвачен в заложники: изъята вся документация с 2004 года, бучанцы боятся, что дом каждого из них может оказаться вне закона.
«По имеющейся информации, прокуратура Киевской области сделала копии более 1,5 тыс. проектов землеустройства граждан и юридических лиц в отделе Госгеокадастра г. Бучи, проживающих и находящихся в пределах 890 гектаров для предъявления к владельцам исков об истребовании земельных участков», - описывает чрезвычайность ситуации Виктор Гошко.
«При этом судья, который ведет уголовное дело против мэра и общины Бучи, это Вячеслав Пидпалый - тот самый судья, который разблокировал счета преступника С. Арбузова. Против этого судьи Печерского районного суда возбуждено уголовное дело. Поэтому судьба общины Бучи фактически сейчас в руках судьи с такой сомнительной репутацией», - отметил адвокат Гошко.


Создано: antiraiderukr Открыть

ЗАММИНИСТРА ЮСТИЦИИ РАЗДАЕТ СОБСТВЕННОСТЬ ОДЕССЫ ЛЮДЯМ ЯНУКОВИЧА


Скандально известный заместитель министра юстиции по вопросам госрегистрации Павел Мороз росчерком пера отобрал у Одессы знаменитый Рыбный ресторан, расположенный у Потемкинской лестницы, в Лунном парке. Подтверждением этого служит соответствующий приказ, подписанный Морозом 27 сентября 2016 года, сообщает издание "Известия в Украине".
 
Фактически чиновник Минюста отменил право собственности города и передал руины знаменитого одесского заведения в собственность частной компании ООО "Аракс-Групп" из города Енакиево Донецкой области. Учредителем и директором этой фирмы является некий житель Донецка Вячеслав Викторович Орлов. Реальным же владельцем источники в правоохранительных органах называют Ивана Ивановича Аврамова (человек Януковича), по совместительству бизнес-партнера Юрия Иванющенко.
 
Ранее директор одесского городского департамента коммунальной собственности Алексей Спектор заявлял, что за бывший рыбный ресторан Одесского общества официантов, построенный в начале XX века, город судился полтора года. Чиновник рассказал, что в 2012-м году судья Приморского райсуда Денис Донцов "заочным и неправосудным решением" признал развалины ресторана «нежилым помещением», передав их в собственность гражданке Елене Салимовской, которая якобы построила помещение за свои деньги более 15 лет назад и с тех пор открыто им пользовалась. После двух перепродаж руины ресторана оказались в собственности ООО "Аракс-Групп" из города Енакиево Донецкой области.
 
"Это было долгое дело, над ним работала группа сотрудников нашего департамента. Вместе с городским архивом нашли документы, что в середине 1950-х гг. Дворец пионеров им. Яши Гордиенко передал этот ресторан Тресту столовых и ресторанов горисполкома. Это являлось доказательством того, что объект принадлежит территориальной громаде. Мы обратились в Фонд госимущества, который подтвердил, что у него этот объект не зарегистрирован, аналогичные ответы получили из МБТИ и от госрегистраторов. Затем провели через исполком решение о принятии объекта в коммунальную собственность. После чего объявили конкурс на определение арендатора", - рассказал директор департамента в одном из своих интервью СМИ.
 
Чиновники одесской мэрии уже нашли инвестора, который реконструирует старинный ресторан в его первоначальном виде. Однако скандальный замминистра решил иначе.
 
Это уже не первая коррупционная схема Павла Мороза. Горе-чиновник заработал себе славу в узких кругах рейдера в законе. Так, Мороз отметился в истории с рейдерским захватом Житомирского кондитерского предприятия. Позже фабрика была передана клиенту, с которым договорился Мороз.
 
Основным элементом в данном коррупционном механизме является Комиссия по вопросам рассмотрения жалоб в сфере государственной регистрации, которую возглавляет Мороз.
 
Комиссия принимает необходимые решения по заказу заинтересованных лиц. Как и утверждают СМИ, цена на решение небольших вопросов начинается от 10 тыс. долларов, а помощь в рейдерстве на крупных промышленных объектах оплачивается от половины до нескольких миллионов долларов.
 
Деньги в Минюст были переданы при помощи юридической фирмы, руководителем которой является однокурсник министра Петренко, Андрей Довбенко. Оформляются подобные транзакции под видом юридических услуг фирмы "Андреас Неоклеус энд Ко". Но на самом же деле, речь идёт про плату за внесение новых данных в Государственный реестр имущественных прав, реестр юридических лиц либо же за отмену какого-либо регистрационного действия.
 
Ряд СМИ ранее писали, что Андрей Довбенко является не только "смотрящим" в данной коррупционной схеме, а еще и механизмом вывода из Украины коррупционных средств в оффшоры под видом оказания юридических услуг "Андреас Неоклеус енд Ко". Периодическое появление крупных сумм коррупционных денег на офшорных счетах уже вызвало интерес международных правоохранительных структур.
 

Создано: antiraiderukr Открыть

ПРАВИЛО ЖИЗНИ РЕЙДЕРА ТАТЬЯНЫ ТКАЧИК: РАЗОРИТЬ И ВЫКУПИТЬ

За скандалом с Ладыжинским спиртзаводом стоит ставленница одиозного российского олигарха, передает "Антикор".
 
Ситуация на Ладыжинском спиртзаводе "Экстра", который входит в госпредприятие "Укрмедпром" (ему подчиняются все госпредприятия фармацевтической отрасли) и оказался на грани остановки из-за давления и шантажа главы "Укрмедпрома" Татьяны Ткачик, далека от разрешения. Коллектив предприятия, на днях митинговавший под зданием Минздрава в Киеве, заявляет о попытке замены директора, под руководством которого "Экстра" начала восстанавливать докризисный уровень производства, на "профессионального могильщика", который уже занимал аналогичные должности и банкротил госпредприятия для дальнейшей продажи. Более того, в биографии Ткачик вскрылись темные пятна, которые заставляют усомниться в её чистоплотности, и в целом - в целесообразности дальнейшего пребывания на должности.
 
Великий имитатор
 
Снискать "славу" в деловых кругах Татьяне Ткачик удалось еще в середине "нулевых". Тогда она работала юристом стройкомпаний "Киеввысотстрой" и "Агростройпереработка ЛТД", которые связывались с российским олигархом Игорем Сало. Работы на четырёх объектах означенных компаний талантливо имитировались вплоть до весны 2007 года, в итоге около 800 инвесторов остались без жилья, директоров уличили в растрате, а историю нарекли "вторым Элита-Центром". Юрист обеих компаний, Татьяна Ткачик, старательно отбеливала репутацию "шефов" - давала пресс-конференции, выступала с заявлениями. Впрочем, безрезультатно. Показательно, что когда всплыли факты, увязывающие дирекцию обеих компаний с Сало (один из "директоров", Андрей Галущенко, до карьерного взлёта работал водителем у сына олигарха), Ткачик не нашла аргументов и прекратила общение с прессой. Другого директора, Николая Маринеха, арестовали в Борисполе весной 2009-го после года скитаний по Таиланду - и он едва не умер в украинской тюрьме.
 
На карьере Татьяны Ткачик, тем не менее, история сказалась позитивно. Она вошла в "ближний круг" олигарха в новой для себя роли - юриста и советника по сомнительным операциям юридического характера. Дело в том, что в узких бизнес-кругах Сало известен, как рейдер экстра-класса. "Проба пера" состоялась уже в июле 2011 года, когда рейдеры вторглись на киевский завод "Индар" - ведущий мировой производитель инсулина. Татьяна Ткачик принимала активное участие в процессе - напару со Светланой Грабарчук (на тот момент - директор харьковской консалтинговой группы "Пруденс"). Стратегия, разработанная рейдерами, стара и эффективна: на завод вводится новый руководитель, задача которого - доведение предприятия до банкротства с дальнейшей продажей акций офшорам. В тот раз "могильщиком" стал Евгений Кононенко, на счету которого уже были госпредприятия "Здоровье народа" и "Опытный завод госцентра лечебных средств" (причастность Ткачик к эпизодам по этим предприятиям, впрочем, пока не доказана).
 
Разумеется, захват стратегического госпредприятия не мог пройти мимо высшего руководства - и после вмешательства Кабмина завод вернули в госсобственность в 2012 году.
 
Старые схемы о главном
 
Накануне Революции достоинства история получила новый поворот. Сало смог заручиться поддержкой регионалов (по некоторым данным, ему помогло окружение экс-главы ГПУ Виктора Пшонки) и ввести Татьяну Ткачик в госпредприятие "Укрмедпром" в роли начальника юротдела с 1 ноября 2013 года. А грянувшие вскоре протесты и Майдан нисколько не повлияли на планы российского олигарха, даже наоборот, ускорили их: Ткачик назначили на должность главы "Укрмедпрома" с 21 июля 2014 года - "под шумок" других кадровых решений новой власти, ибо на то, чтобы заметить взлет одного "талантливого" юриста в момент потери Крыма и начала АТО, у и.о. премьера времени явно не было. Правда вскрылась позже, и примерно год назад в кулуарах Минздрава начала ходить информация о грядущем увольнении Ткачик - якобы, о ее прошлом узнал тогдашний министр Александр Квиташвили. Однако глава Минздрава написал заявление об увольнении, так и не успев довести до логического завершения карьеру "сального юриста".
 
К каким предприятиям имеет доступ Игорь Сало через Татьяну Ткачик? Это и вышеназванный Полтавамедстекло (25% акций которого все еще находятся у "Укрмедпрома"), фирма "Днепромед", дочернее предприятие "Биостимулятор", "Одесское предприятие бактериальных и вирусных препаратов", "Львовдиалик". Показательный момент: большинство из перечисленных предприятий - банкроты. Схему Ткачик в действии можно проследить на самых "вкусных" активах - государственных спиртзаводах. В числе первых пал провинциальный "Межиреченский витаминный завод", сводный брат спиртзавода "Экстра". Ситуация там точь-в-точь напоминала недавние события в Ладыжине - новый директор, назначенная Татьяной Ткачик, два года назад зашла на процветающее предприятие в компании "спецуры" из охранных фирм, вооруженной шокерами и спецсредствами. Сейчас "Межиречка" в упадке и, по-видимому, готовится к "приватизации" заранее означенными офшорными фирмами.
 
Разорить и выкупить
 
Похожая судьба, скорее всего, ждет и Ладыжинскую "Экстру". Новый директор, Александр Коваленко, которого назначили в конце сентября, имеет негативный опыт управления (при нем, фактически, порезали на металл Трилеский спиртзавод в Киевской области). Будет ли он локомотивом развития "Экстры"? - большой вопрос. Особенно учитывая, что при нынешнем дирекоре, Константине Керницком, предприятие уже год, как показывает позитивные результаты: порядка 1,1 млр прибыли в месяц и 96 сотрудников (когда он заступал на должность, производственные мощности предприятия простаивали, а количество сотрудников было гораздо меньше). "Весь год мы стабильно - каждый месяц - получали зарплату, рассчитываемся с долгами, и наше предприятие действительно поднимается с колен силами нашего руководителя. А это шоу с "зелеными человечками" (сотрудниками охранных фирм - Авт.), которые пытались силой вторгнуться на завод, нас возмущают", - рассказала глава отдела кадров "Экстры" Наталья Корниенко.
 
Налицо все элементы схем, применяемых Ткачик ранее: от силового захвата предприятия, смещения законного директора под надуманным предлогом и назначения «могильщика», а через несколько месяцев его, безусловно, «хозяйственной» деятельности – обрушение предприятия и последующая продажа. Меж тем, по мнению трудового коллектива, нештатную ситуацию на предприятии создали по указанию самой Татьяны Ткачик - без участия "Укрмедпрома" невозможно заключить договора с клиентами на поставки этилового спирта, а руководство госпредприятия с лета не ставит "визу" на контрактах (вследствие чего продукция никуда не отгружается. Согласно акту о проверке ладыжинского предприятия, его хранилища и ёмкости заполнены спиртом - единственная проблема в отсутствии отгрузки: почти 5 тыс литров спирта даже обнаружили готовой к отправке в штатной машине "Зил").
 
Каков интерес Татьяны Ткачик в делах её бизнес-патрона Игоря Сало? Принцип рейдеров известен: «от денег – к большим деньгам». На форумах Интернет-ресурсов, близких прокурорским работникам («ОРД», «Антикор») ходит информация о мифических «откатах», которые получает Ткачик. «Уже не один дом себе и своей семье построила», - утверждает пользователь с ником «Сонечка». Так это или нет – сказать не беремся, но факт, что в случае с рейдерством столь высокого пилотажа речь идет о просто невероятных деньгах. И интерес НАБУ, САП и прочих антикоррупционных органов к «рейдеру в юбке» - лишь вопрос времени.
 

Создано: antiraiderukr Открыть

Под Радой началась забастовка аграриев

Возле входа в здание Верховной Рады Украины проходит акция аграриев против рейдерства, а аткже отмены моратория на продажу земли.
 
На площади Конституции рядом с Верховной Радой началась забастовка аграриев. Активисты выступают против рейдерства, а также отмены моратория на продажу земли.
 
Об этом сообщает УНН, передает «Слово и Дело».
 
Под стенами парламента собралось несколько сотен людей из разных регионов Украины.
 
«Мы требуем, чтобы земли селян остались у селян. Чтобы вернули налоги, которые были по состоянию на 1 января 2015 года. Мы надеемся, что депутаты отреагируют на наши требования», – отметила активистка Татьяна Андрушевич из Запорожья.
 
 
В связи с массовым участием граждан охрану безопасности будут обеспечивать более 1500 полицейских и военнослужащих Национальной гвардии.
 
Как известно, ранее Юлия Тимошенко заверяла, что «Батькивщина» поможет организовать всеукраинский референдум о запрете продажи земли сельскохозяйственного назначения.
 
Напомним, что экспорт продовольственной продукции из Украины в январе-июле 2016 года вырос по сравнению с аналогичным периодом 2015 года на 2,6% – до $7,8 млрд, а импорт при этом вырос на 10% – до $2,2 млрд.
 

Создано: antiraiderukr Открыть

Директор Кулиндоровского КХП замешан в коррупционных схемах

Схемы и методы режима Януковича остались прежними
 
После Революции Достоинства в стране так, к сожалению, ничего не поменялось. Схемы и методы режима Януковича остались прежними, только при власти люди с другими фамилиями и от других партий. А наблюдая череду громких разоблачений и коррупционных скандалов, можно с уверенностью констатировать факт отсутствия тех самых перемен, о которых говорили со времен победы Майдана.
 
И если в Киеве идет и хоть какая-то псевдовойна с коррупцией, то до местных чиновников и прочих власть имущих машина люстрации явно не доходит. Коррупционеры действуют по своему произволу, преследуя личные интересы, абсолютно не поменяв методов работы и пользуясь связями, которые остались еще с «той войны».
 
В частности хотелось бы коснуться коррупционных схем, внедренных на элеваторе в Одесской области, который подчинен Государственной продовольственно-зерновой корпорации Украины.
 
Доподлинно известно, что Кулиндоровский КХП работает уже десятилетия по такой схеме: закупает зерно у фермерских хозяйств под видом фуража по низкой цене, а продает как продовольственное и по биржевой стоимости. Иным словами вместо качественного товара подсовывается недорогой мусор. Схема простая, действенная, а главное – многомилионная!
 
Однако эта схема дает сбои. Фермеры умнеют, а предприятия, покупающие продукцию, ориентируются все больше на рынок, а не на процесс.
 
Как пишет блогер Данил Чикин в своем материале на Facebook, коррупционная схема, действующая сегодня, выглядит примерно следующим образом:
 
Директор госпредприятия «Кулиндоровский комбинат хлебопродуктов» Владимир Березняк, используя свои коррупционные связи в силовых структурах Одесской области, в прямом смысле вынуждает предприятия закупать у КХП муку на условиях, кардинально отличающихся от официально заявленных.
 
Математика обогащения выглядит так:
 
При официальной покупке Кулиндоровский КХП декларирует цену на муку высшего сорта Аграрного Фонда прядка 5 500 грн/тн и обязывает покупателя заплатить 30 грн. за погрузку и еще 150 грн. - за доставку каждой тонны муки. Естественно, доставка и погрузка осуществляется только сторонними фирмами, аффилированными с директором КХП.
 
Однако весь объем, который необходим предприятию, нельзя приобрести даже на таких драконовских условиях.
 
В обязательном порядке часть заказанной партии муки необходимо выбрать через фирму- «прокладку» ООО «Балканика», цена у которой за тот же высший сорт составляет уже 5 700 грн/тн. Плюс погрузка и доставка.
 
То есть конечная стоимость муки из 5 500 грн. медленно, но уверенно возрастает до 5900 грн за тонну.
 
К примеру, мука высшего сорта Винницкого КХП, которая поставляется на «Рошен» и ярко отличается по качеству, стоит 5900 грн/тн с доставкой!
 
Казалось бы – где-то 400 грн. на тонне не так уж и много. Но в промышленных объемах – это миллионы и миллионы гривен.
 
В погоне за личным обогащением, Владимир Березняк, используя свои связи и влияние, заставляет руководство заинтересованных компаний Одесщины работать только с Кулиндоровским КХП на его коррупционных условиях. Главная цель - завести большее количество предприятий в сферу собственного влияния.
 
Из материалов СМИ известно, что в связке с Березняком работает заместитель начальника Одесской СБУ, и.о. начальника ГУ Госпродпотребслужбы в Одесской области Василий Порайко и председатель Госпродпотребслужбы Украины Владимир Лапа, которые не раз были замешаны в коррупционных скандалах и уголовных делах.
 
Как правило, команда действует уже не раз испытанным методом. Несговорчивые предприниматели и компании подвергаются всевозможным проверкам, их партнеры - блокируются. В ход идут даже такие методы, как очернение предприятий в прессе.
 
Потом от господина Березняка поступает предложение, «от которого невозможно отказаться».
 
Не исключено, что за такими действиями могут крыться и более «амбициозные» планы Березняка и компании в отношении более или менее прибыльных компаний, а именно – рейдерство.
 
 
 

Создано: antiraiderukr Открыть

Люстрація адвокатів: юристи хочуть здихатись «брудних» колег

Люстрація суддів ні в кого вже не викликає здивування: робота служителів Феміди розглядається як під мікроскопом, а майже кожного дня в суддівському корпусі з’являється вакантна посада. Проте очищення своїх лав від недолугих колег поступово починається і в адвокатурі.
Одним із приводів для такої «адвокатської люстрації» стало подання 19.09.2016 р. головою Комітету захисту професійних прав адвокатів та реалізації гарантій адвокатської діяльності регіону, членом Ради адвокатів Київської області Іллею Костіним скарги до КДКА Київської області на дії такого собі адвоката – Тараса Ламаха, одіозно відомого скандалами із колегами та минулими судимостями. До повноважень КДКА, серед інших, належить повноваження позбавити правника звання та статусу адвоката. Підставою для такого звернення до органів адвокатського самоврядування стало вкрай обурливе висловлювання Ламаха в соціальній мережі Фейсбук, в якому він намагався спаплюжити репутацію колег, використовуючи ненормативну лексику.
Нещодавно в мережі Інтернет навіть з’явились подробиці того, як саме спілкується цей адвокат. Ось що з цього приводу розповідає один із найвідоміших адвокатів України Олексій Шевчук (подається мовою оригіналу й із збереженням лексики й стилістики): «Слушай, чмо недоразвитое, вали к себе на страницу и там рассказывай, кому что делать», — чтобы вы понимали, это не цитирование диалога бомжей у подъезда, но вполне обыденный «онлайн-комментарий» одного моего знакомого адвоката. При личной встрече мы с ним даже иногда здороваемся, но вот онлайн он неоднократно грозился меня убить…»
Взагалі поведінка Ламаха як адвоката завжди викликала питання. Наприклад, нещодавно він був виключений зі складу членів Комітету захисту адвокатів, бо ніхто з колег не хотів з ним чергувати. А замість захисту колег адвокат Ламах часто намагався використати свій статус для особистого збагачення.
Зокрема, в серпні 2016 року Тарас Ламах викликав представників Комітету на чолі з заступником Голови Андрієм Грубським до власного офісу, бо начебто там були поліцейські, які заважали його роботі. Насправді ж, пенсіонери-власники приміщення, орендованого під офіс, змушенні були скаржитися на нечесну поведінку адвоката, яка полягала в психологічному тиску, несплаті орендної плати та фактичним захопленням приміщення. Згодом від орендодавців надійшла скарга відносно дій Ламаха, які полягали в грубій лайці та неадекватній поведінці відносно них.
Досить грубий адвокат Ламах й у своєму ставленні до жінок. Наприклад, Тарас Ламах на своєму єдиному та останньому чергуванні в якості представника ради адвокатів регіону при обшуку у адвоката, не лише допускав грубу та неетичну поведінку щодо колеги Марії Островської, перешкоджаючи виконання нею обов’язків члена Комітету, а й, не дочекавшись завершення процесуальних дій, відмовився від виконання функцій представника ради, вчасно нав’язавши адвокату правові послуги. При цьому, очевидець подій адвокат Тарасюк, якого Ламах притягнув на засідання Комітету, «не зміг пригадати» фактичних обставин конфлікту. Звісно така часткова амнезія хоч і не є чесною, але абсолютно пояснюваною. Адже основним фігурантом став його нововиявлений безоплатний адвокат, який вчасно вислужився. До того ж, Ламах є досить відомим у власних кримінальних справах, як умілець вийти чистим з води за вбивство ділового партнера. Вірогідно, тому він і притягує особливу категорію зацікавлених клієнтів.
Члени Комітету осудили особистісні моральні якості Ламаха. При обговоренні його особи були пригадані і чимало інших порушень з роботи Комітету. Зокрема, ігнорування ним засідань та чергувань з виїзду на захист прав адвокатів, неправдивий піар власної діяльності в Комітеті та ін. Водночас, для багатьох колег стало відкриттям і наявність численних судимостей у адвоката та, більш того, здійснення щодо Ламаха кримінального провадження за ч. 1 ст. 115 КК України (умисне вбивство), черговий судовий розгляд якого призначений на 11:30 30.09.2016 р. в Києво-Святошинському районному суді Київської області.
Але, як говориться: «все, що не робиться – все до кращого». Адже, виключення Ламаха зі складу Комітету стало своєрідним прецедентом та поклало початок своєрідної «люстрації» серед «правників», які паплюжать гідне звання адвокатів.
На жаль, для самого Ламаха ситуація не стала показовою та не змусила переглянути власну поведінку. Події стали поштовхом для надуманих публічних звинувачень колег в переслідуванні та розміщенні негативних публікацій в соціальних мережах, а також пов’язування всіх внутрішніх проблем адвокатського самоврядування саме зі своєю особою. Напевне, адвокат і цього разу вирішив скористатися можливістю, використати факти у вигідному для себе руслі та, таким чином, створити собі репутацію «позитивного героя», ображеного «владою». Такі маніпуляції викликали засудження громадськості та адвокатури, адже не можуть залишатися без відповідних наслідків. І крапку в цьому має покласти КДКА Київської області, на яку покладено функцію «перевиховання» дратівливо-хворобливого колеги.

Создано: antiraiderukr Открыть

Митинг под одесской облпрокуратурой: десять человек жалуются на общественные организации


28 сентября возле стен областной прокуратуры собралось около десятка людей с плакатами. Митингующие выступают против "РГБ", "Автомайдана" и "Самообороны Одессы", называя их рейдерами и обвиняя в нанесении побоев.
 
"Мы требуем от прокуратуры, чтобы они приняли необходимые меры и оказали влияние на внутренние органы, на полицию Одесской области, чтобы те должным образом вели расследование в отношении общественных организаций. Эти люди в военной форме (участники общественных организаций "РГБ", "Автомайдан" и "Самооборона Одессы" - прим.ред) захватывают движимое и недвижимое имущество в Одессе. В рамках этих захватов страдают обычные одесситы", - заявил глава общественной организации "Сектор Объединения" Максим Ярощук.
Так, 25 августа митингующие уже подавали коллективное заявление в генеральную прокуратуру Украины с описанием повреждений, полученных людьми в ходе неправомерных действий общественных организаций.
После митинга собравшиеся направились в здание прокуратуры, чтобы подать ещё одно заявление. Дальше они планируют переместится под здание Главного управления Национальной полиции Одесской области.


Создано: antiraiderukr Открыть

Зачем аграрии объединяются против рейдеров

Ассоциация фермеров и частных землевладельцев Украины инициировала создание общественного Комитета по борьбе с рейдерством в АПК. Среди его задач — обучение фермеров, как законно и юридически грамотно защититься от разного вида рейдерских захватов, а также предоставление юридической защиты, если такой захват уже произошел.
 
Свои услуги и желание приобщиться к сотрудничеству с комитетом предлагают юристы, специалисты в земельном законодательстве, бывшие сотрудники различных правоохранительных органов. Каким будет формат работы, пока окончательно не решено, но, надеюсь, будет заключен меморандум о сотрудничестве и взаимопомощи в этих вопросах с правоохранительными, фискальными органами, Минюстом.
 
«N. B.!» Апостол возглавил комитет по борьбе с рейдерством в АПК
 
Сам комитет на сегодня еще не создан, но у меня уже есть несколько десятков обращений от фермерских хозяйств из разных областей о помощи. Некоторые дела зашли так далеко, что без судебных процессов уже не обойтись. Зафиксировано много фактов беззакония. Здесь уже идет речь не о не мошенниках, а бандитах, которые загоняют комбайны в поле, предварительно приехав с «братками» из какого-нибудь охранного агентства и решением какого-то суда. Они подделывают документы на права собственности в сговоре с регистратором, решение суда о наложении ареста на выращенную продукцию за вымышленную, ничем не подтвержденную задолженность...
 
Фермерские хозяйства и единоличники — это сверхмощная сила и одна из задач вновь созданного комитета — дать им это понять, а также объединить их в борьбе с рейдерством. Чтобы они не прятали в голову а песок, когда видят, что уничтожают соседа, а мгновенно могли встать на защиту всем районом, областью, регионом.
 
Почему это происходит? Какова причина, что стало стимулом к этим разнообразным мошенническим, так называемым рейдерским захватам?
 
В первую очередь, это то, что аграрный бизнес в последние годы стал наиболее рентабельным и прибыльным; во-вторых, несовершенство, а правильнее сказать, беспорядок в земельном законодательстве; в-третьих, практически отсутствует уголовная ответственность за рейдерство, а в Уголовном кодексе, если не ошибаюсь, даже нет такого термина. И последнее — это принятый закон об упрощенной регистрации вещных и корпоративных прав. С одной стороны, это облегчило и уменьшило проблем предпринимателям, а с другой — дало безграничные возможности разного рода мошенникам и аферистам.
 
Михаил Апостол, советник министра внутренних дел Украины, кандидат исторических наук

Агропортал

Создано: antiraiderukr Открыть

Новый закон о спецконфискации как путь к легальному рейдерству

Закон о спецконфискации снова стал одной из наиболее обсуждаемых сегодня тем. Безусловно, ее сторонники (из числа правительственных «экспертов» и чрезмерных оптимистов) утверждают о том, что новая редакция закона соответствует всем нормам европейского права. Однако, это далеко не устоявшееся мнение. По факту, новый закон мало чем отличается от старого. Именно поэтому он встретил довольно серьезную оппозицию в среде специалистов в области государства и права. Возьмем лишь несколько мнений., чтобы это продемонстрировать.
 
Народный депутат Украины VII-VIII созывов Сергей Каплин считает, что в нынешней своей редакции законопроект развязывает руки коррупционерам:
 
«Этот документ, безусловно, необходим нашему государству, но он станет оружием в руках коррупционеров и утроит коррупцию в стране. Я считаю, что этот законопроект должен быть принят на следующий день после избрания новой Верховной Рады. Разница в нем не большая. «Народный фронт» уже договорился с другими политическими силами дерибанить, то, что еще не раздерибанили именно благодаря этому документу. Вот собственно и вся разница между этим документом и предыдущими редакциями. Они просто договорились и презентовали документ, который никто из депутатов не видел. Кабмин просто превращается в пиар-площадку».
 
Подобную мысль поддерживает и другая нардеп, Наталья Новак:
 
«Человек должен доказать, что он не вор? Такого нет в мировой практике! Пусть они сначала докажут, что он преступник. Есть деньги, которые лежат на счетах и их нужно срочно забрать, любой ценой. Поэтому, естественно, их не устраивают законы, которые предполагают расследование. Все эти годы никто ничего не делал, следствие никуда не продвинулось. Да, Янукович – преступник, но где дело в суде?
 
Например, я кому-то не нравлюсь. Мне присылают повестку или подозрение, но указывают неверный адрес. Я не прихожу и меня объявляют в розыск, а я об этом даже не знаю. Тут, как говорят наши депутаты, каждый человек должен начинать рабочий день с изучения реестра лиц, которые находятся в розыске. Если человек за полгода не «нашелся», при том, что он ходил по улицам и никуда не прятался, значит он уже виноват, его могут заочно судить и заочно арестовать его имущество».
 
По мнению Михаила Погребинского, директора Киевского Центра политических исследований и конфликтологии, необходимость принятия подобного закона сегодня вызвана исключительно невозможностью старых политических сил разделить активы представителей предыдущей власти, которые те хотят «отжать» себе без суда и следствия, не имея возможности доказать что-либо в судебном порядке.
 
«По его словам, именно из-за того, что у Киева нет доказательств, лица, подозреваемые в коррупции, успешно судятся в Европе, выигрывают суды и получают компенсацию, как, например, Андрей Портнов. Поэтому, считает Погребинский, власть ищет возможности решить вопрос без суда. «Смысл этого закона – несудебно, не имея крепких аргументов отобрать деньги и активы, особенно активы, которые принадлежат Клюеву и прочим, очень вкусные, которые очень хочется рейдерам из «Народного фронта», — говорит политолог», — передает «Капитал» слова Погребинского.
 
Не менее резкое мнение высказывает также директор Института стратегических исследований «Новая Украина» Андрей Ермолаев:
 
«Эта вся история была запущена на основании большевистской логики «Победитель получает все», и люстрацию превратили в преследование всей государственной машины по формальному признаку. Принимается так называемое «революционное законодательство», с точки зрения революционной целесообразности. Когда принимается решение о люстрации, оно касается политиков, связанных с определенной деятельностью, занимавших определенные должности. Нынешние украинские руководители заняли позицию реваншистов и используют механизм люстрации, а теперь и спецконфискации как инструмент нового большого дерибана, циничного и жестокого, очередного первоначального накопления капитала за счет перераспределения капитала своих конкурентов».
 
Также, по мнению эксперта, нынешнее законодательство в конечном итоге может коснуться каждого, ведь активов хватает и у сторонников новой власти, и у союзников.
 
Не уверен, что все эти аргументы и мнения хоть как-то проймут представителей нынешней власти, но, читая их, понимаешь, что не ты один скептически настроен по отношению к этому закону и его последствиям. Не знаю уж, примут ли его и чем вообще закончатся споры вокруг него, но пока картина получается следующая: если закон примут, это предоставит нынешней власти новые возможности для воровства, и это воровство будет считаться «нормой» работы уголовного кодекса. Надеюсь, все же, что до этого таки не дойдет.
 
Автор материала: Евгений Башинский, экономист, аналитик

Создано: antiraiderukr Открыть
Назад | Вперед





О сообществе
ВСЕ О РЕЙДЕРСТВЕ В УКРАИНЕ - новости, факты, законы. Вы самостоятельно можете разместить сообщение о рейдерском захвате в сообществе Facebook ВСЕ О РЕЙДЕРСТВЕ В УКРАИНЕ: http://www.facebook.com/pages/Рейдерство-в-Украине/2604718739995 Наши основные блоги: Антирейдер Украина в ЖЖ http://antiraider-ukr.livejournal.com Антирейдер Украина на hiblogger http://antiraiderukr.hiblogger.net Антирейдер Украина на МЕТЕ http://blog.meta.ua/~antiraider_ukraine Антирейдер Украина - i.ua http://blog.i.ua/user/3925991 Антирейдер Украина - www.liveinternet.ru http://www.liveinternet.ru/users/4387265/ Антирейдер Украина на Я.ру http://antiraider-ukr.ya.ru/#y5__id37 Антирейдер Украина на blogspot.com http://antiraiderukr.blogspot.com/ Антирейдер Украина на NETLOG http://ru.netlog.com/antiraider_ukraine Антирейдер Украина на Facebook http://www.facebook.com/AntiraiderUkraine Антирейдер Украина на Google+ https://plus.google.com/u/0/108456433901091003201/posts Антирейдер Украина - Блоги@Mail.ru http://blogs.mail.ru/mail/antiraider.ukraine/

Последние посетители сообщества
Нет данных

Модераторы сообщества

Содержание страницы

Метки

Календарь
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вск
       
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
ОБОЗ.ua