Регистрация  Забыли пароль?

ВСЕ О РЕЙДЕРСТВЕ В УКРАИНЕ

Полковника милиции из Черкасс К. Курятника обвиняют в торговле оружием, вымогательстве и «махровой» коррупции

Курятник Василий Иванович – полковник полиции – начальник Черкасского УГСО. Человек с криминальным прошлым. Занимая должность инспектора разрешительной системы РО – продавал изъятое оружие криминальным лицам за значительные средства для личного обогащения.

Коррумпированные схемы в УГСО выполняются по личному указанию начальника Курятника В.И. До прихода на данную должность (первый приход с 2005 по 2010г.) занимался собственным бизнесом /грузовые перевозки/. В настоящее время также продолжает им заниматься, используя государственный ресурс ГСО. Служебным автотранспортом часто управляет в нетрезвом состоянии, оскорбляет матами и угрожает сотрудникам ГСО.

Прокуратурой города Черкасс в отношении данного лица было открыто уголовное производство. Для избежания ответственности, В Курятник.И. был вынужден срочно уволиться с ОВД и податься в «бега».

В 2010г. по личному указанию генерала ДЕРНОВОГО В.В. /кума Курятника/, из единого реестра преступлений и правонарушений /АРМОР/, информация относительно уголовного прошлого, была удалена, что является преступлением согласно действующему законодательству. За время пребывания на должности Черкасского ГСО, прошел полный развал структуры ГСО. Цель пребывания – личное обогащение через подкуп руководящего состава УМВД и ДГСО. Проявление коррупции проходит во всех сферах функционирования структур Черкасского ГСО:


- продажа должностей в соответствии с их привлекательности;
- продажа объектов частным охранным компаниям;
- отмывание средств через процентовку и премии приближенных к нему лиц;
- обналичивание средств через подконтрольные СТО, и приобретение автозапчастей, которые устанавливаются на служебный автотранспорт только по документам, а на самом деле, практически все авто находятся в аварийном состоянии, запчасти личный состав устанавливает за личные средства, практически на всех авто ГЗ – не работали зимой системы отопления салона, личный состав в -25 градусов был вынужден бегать возле автомобилей, чтобы согреться;
- переработки рабочего времени в несколько раз, а по табелю закрывали только норму, разницу клали в личный карман;
- принудительное списание бензина, который затем использовался руководителями ГСО для личного обогащения, через подкрутку спидометрового оборудование, которое возможно проверить специалистами при помощи программы в электронном блоке каждого авто. Иногда подмотка некоторых авто доходит до 60% от пробега, а это уже десятки тысяч гривен нанесенных государству убытков;
- использование служебного авто в личных целях, особенно это касается командира СПМО «Титан» - Василенко, к тому же построил в селе Красная Слобода частный дом, стоимость которого в несколько сот раз превышает его совокупний доход заработной платы, при двух авто и двух квартирах, и никогда не работающей семьи, оформив все имущество на жену;
- вымогательство средств при принятии на службу работника милиции;
- списание и продажа рабочих приборов охранной системы частным фирмам;
- оформление договоров с последующим обналичиванием средств по ремонту админ. зданий, через принудительное обязательство некоторых работников провести указанный ремонт личными усилиями на безвозмездной основе;
- приобретение по заниженным ценам на подставных лиц списанный автотранспорт, с последующей перепродажею по значительно завышенным рыночным ценам, с возложением разницы в личный карман;
- списание и присвоение имущества, находившегося в зданиях на ул.. Золотоношская, 2 и бул. Шевченко, 273;
- ежемесячное вымогательство указанных значительных им лично средств у начальников районов подразделений ГСО;
- использование сотрудников на строительство личной дачи, что находится на берегу Днепра и оценивается в значительную сумму средств;
- вымогательство с каждого руководителя подразделения ГСО средств, для последующей передачи руководителям ДДСО, что проявляется в вымогательстве выбивание указанной суммы с каждого работника, через запугивание депремирования личного состава при несении службы, командирами подразделений;
- вымогательство средств у работников, которые увольняются из ОВД на пенсию, через премирование;
- трудоустройство водителей управляющих грузовыми автомобилями с частного бизнеса /оформлен на жену/ на разные гражданские должности ГСО с последующей выдачей заработной платы за счет государства;
- оформление договорных отношений на некоторых объектах с обязательным «откатом» в конвертах.

 

Особенно практиковалось действо при заключении договора по охране объекта, владелец рассчитывался безналично по заниженным расценкам, а наличную разницу - «моржу», о которой договаривались устно – передавалась в конверте на личные нужды нашего «героя». Средства, которые были изъяты преступным методом, шли как не личное обогащение, так и на подкуп «лояльности» чиновников ДДСО и УМВД.

Последняя «фишка» по получению сверхприбылей – будущая переаттестация личного состава на полицию. Через своих доверенных лиц всем кто пройдет переаттестацию, объявленная такса: сержантскому составу – 300у.а., офицерам – 500у.а., его замам и руководителям районных подразделений – 1000у.а.

Под большим давлением находятся те, кто уже имеет пенсию или в ближайшее время будут иметь, их ставки были установлены на самом высоком уровне, от 1000у.а. до 3000у.а.

«Достойно» себя он проявил и при революции Достоинства, данный «талант» был им проявлен с небывалой активностью, его цинизм не имел границ, а именно: лично вооружал «титушок» и координировал их действия по задержанию людей; финансировал «титушок» с «личных» денежных доходов; препятствовал медицинским работникам оказывать медицинскую помощь травмированным, организовывал травлю родных и близких задержанных, проводил активную агитацию среди работников ГСО по проведению провокационных действий по отношению к протестующим работниками милиции вне службы, и т.д.

Руководство прошлой и нынешней власти высоко оценили криминальную активность начальника Черкасского УГСО – присваивая досрочные специальные звания (полковник) и назначая в кратчайший срок начальником полиции охраны без специальной проверки. Деньги имеют большую силу – 20.000 у.а. и ты уже полковник...., а то, что он продавал оружие, травмировал молодежь во время революции Достоинства, воровал деньги из бюджета – это не имеет никакого отношения к назначению на новую полицейскую должность.

  • МР ВДСО 16.04.2014

Начальник Черкасского ДСО Курятник, который пришел только благодаря Дерновому,на которого прокуратура завела уголовное дело за продажу и регистрацию изятого оружия, по приходу в ДСО поставил его на личный счетчик, продажу должностей, обналичивание запчастей, продажа объектов конкурентам, левые монтажи, продажа частным охоронным компаниям "списаных" новых приборов по сигнализации, откат от устанавливаемых премий и выходных пособий, установка определенной суммы денег с начальников районных ДСО в конвертах, продажа карточек по бензину, перепродажа списаных автомобилей через подставных лиц, прием наслужбу через определенную сумму, и т.д., а в придачу недавно приобрел шикарную недвижимость и новое авто -пассат- на котором он передвигается постоянно бухим... и т.д. короче сволочь редкая

  • жук 16.04.2014

Черкассы!Курятник, БЫЛ УВОЛЕН С ОВД, ПО КРИМИНАЛЬНОЙ СТАТЬЕ,(НЕЗАКОННЫЙ ОБОРОТ ОРУЖИЕМ) СТ.263ККУ. А СЕЙЧАС ВОЗГЛАВЛЯЕТ ЧЕРКАССКОЕ УДСО, И ВСЕ ЗНАЮТ ЧТО ОН ВОЗИТ В ДДСО, И МВД ОПРЕДЕЛЕННЫЕ СУММЫ ДЕНЕГ ЧТОБЫ ОСТАВАТСЯ НА ДОЛЖНОСТИ. И ПРИВЕЛ С СОБОЙ СВОЕ БЫВШОЕ ОКРУЖЕНИЕ, И ПОСТАВИЛ ИХ НА РАЗНЫЕ ДОЛЖНОСТИ, ЧТОБЫ ВСЕ КОНТРОЛИРОВАТЬ. ВСЕ ПОДРАЗДЕЛЕНИЯ ГДЕ ОНИ ПРОХОДИЛИ СЛУЖБУ ВЗДОХНУЛИ С ОБЛЕГЧЕНИЕМ...ЭТО ТУПЫЕ,АУЧНЫЕ,И КОНЧЕННЫЕ ЛЮДИ, ПРИ ТОМ ЕЩЕ И ЗАКОНЧЕННЫЕ АЛКОГОЛИКИ.

 

Конфликты и рейдерство в Украине


Создано: antiraiderukr Открыть

Коррупция следственного судьи. Судья Малиновского райсуда Одессы Олег Крыжановский

279105032.jpg

Судья Малиновского районного суда г. Одессы Крыжановский Олег Валентинович, сын судьи Высшего специализированного суда по административным и уголовным делам Валентина Крыжановского, выпускник Одесской Национальной юридической академии, впервые назначен на должность судьи в 2010 году.

На сегодняшний день Крыжановский Олег является следственным судьей вышеуказанного суда. Основным назначением следственного судьи является осуществление судебной защиты прав и законных интересов лиц, участвующих в уголовном производстве, и обеспечения законности досудебного расследования уголовных правонарушений.

По общему правилу, следственными судьями избираются наиболее опытные судьи, дабы избежать неверных решений еще на стадии досудебного расследования, но на Олега Валентиновича данные правила не распространялись.

6 июля 2012 года судья, то ли по не опытности, то ли по какой-то иной причине изменил меру пресечения для обвиняемого в крупном взяточничестве городского головы Болграда Одесской области Сергея Королева. Чиновник вышел под подписку о невыезде из следственного изолятора, где провел 4 месяца. Мэр Болграда Сергей Королёв был арестован ещё в конце февраля за рекордную на тот момент взятку в 30 тысяч долларов США и 50 тысяч гривен, полученных им за предоставление возможности приобрести помещение, находящееся в коммунальной собственности, общей площадью около 2 тыс. кв. м с занижением стоимости и выделением земельного участка, на котором расположено помещение. В СМИ была опубликована информация о том, что цена освобождения Королева была определена в 250 тысяч долларов США.

В тот же день из-под стражи был освобождён еще один взяточник - секретарь Затокского поселкового совета Сергей Кулик. Его освобождение было оценено судом в 50 тысяч долларов США. (http://svobodnaya.odessa.ua/news/4654-1207111135.html)

Крыжановский Олег Валенетинович отметился так же ещё в одном громком деле, связанного с вьетнамским аферистом Ву Дык Чыонгам. Данное лицо самовольно присвоило себе статус главы вьетнамской общины в Одесской области и курировало сферу миграционного учета и контроля приезжающих в область граждан Вьетнама. Ву Дык Чыонг воплощал преступные схемы вывода огромных денежных средств за границу полученных преступным путем – то есть вел финансовые махинации с легализацией доходов от преступного сообщества. Как заявляют отдельные потерпевшие предприниматели с рынка «7 км» прямой ущерб мошеннических схем Ву Дык Чыонга превышает 13 млн. долларов США. По данным фактам в отношении Ву Дык Чыонга было открыто уголовное производство по ч. 4 ст. 190 УК Украины (мошенничество, совершенное в особо крупных размерах или организованной группой).

Так вот, 04 октября 2013 года следственным судьей Крыжановским Олегом было рассмотрено ходотайство инициированное следствием Малиновского райотдела милиции г. Одессы об разрешении на задержание Ву Дык Чыонга с целью доставки его в суд для рассмотрения вопроса об изменении ему меры пресечения взятия под стражу, так как Ву Дык Чыонга ранее отпущенный под залог в сумме 45 880 гривен, не является на допросы к следователю и скрывается от проведения следственных действий.

12 октября 2013 года судья рассмотрел ходотайство следствия и принял свое «необычное решение» - взятие Ву Дык Чыонга лишь под домашний арест. Вскоре после этого Ву Дык Чыонга скрылся и был объявлен в международный розыск.

В 2013 году судья со своей семьей задекларировал недвижимое имущество более чем на 200 тысяч долларов США в виде четырех квартир общей площадью 151,36 кв.м. и паркинга площадью 13,7 кв.м.

Верховенство права


Создано: antiraiderukr Открыть

Одесский судья Петр Марин: декларация о доходах

Петр Петрович Марин  был назначен на должность судьи Одесского окружного административного суда указом президента Виктора Ющенко в 2008 году сроком на 5 лет.

В 2013 году был переизбран на эту должность бессрочно.

Согласно Декларации о доходах судье  и его семье принадлежат два земельных участка площадью 600 кв.м. и 510 кв.м.; жилой дом 214,6 кв.м. и гараж 16,1 кв.м.

Также судья и его родственники владеют четырьмя автомобилями: Мерседес Бенц 1993 г.в., ВАЗ 212140, 2008 г.в., Фольксваген Туарег 2007 г.в., Лексус RX 350, 2007 г.в., и катером  «Крым» 1988 г.в.

Сумма совкупного дохода судья Марина и членов его семьи  за 2013 год составила 200351 грн.



На вопрос общественников об источниках приобретения  данного имущества судья ответил, что согласно законодательству он не обязан сообщать общественности такую информацию.
102458.JPG
121710.JPG



Верховенство права


Создано: antiraiderukr Открыть

Одесский судья Эдуард Иванов: невероятные доходы

Иванов Эдуард Анатольевич был назначен на должность судьи Одесского окружного административного суда указом президента Виктора Ющенко в 2007 года сроком на 5 лет.
Впоследствии был переизбран на эту должность бессрочно.
Из данных, указанных в декларациях о доходах судьи за 2011-2013гг, полученных общественниками в порядке доступа к публичной информации, стало известно о невероятных доходах и имуществе судьи.
Согласно декларациям, у служителя Фемиды и его семьи в собственности 5 земельных участков, общей площадью 5363кв.м.; 5 квартир, площадью 208кв.м; 3 жилых дома – по 192, 2463, 2188,5 кв.м соответственно; 3 дачных домика по 42,4, 91,3, 39,6кв.м каждый; 2 гаража - 18 и 36 кв.м; и 5 объектов иной недвижимости, общей площадью 1509,7кв.м.
Также судье и членам его семьи принадлежат автомобиль Хонда CRV 2007г.в., Тойота Аурис, 2012, и катер «Неман-2», 1989 г.в.
Совокупный доход семьи только за 2013 год составил более 5 миллионов гривен.
Раскрывать источники происхождения такого богатства судья отказался.
1634.jpg
1635.jpg


 
Верховенство права


Создано: antiraiderukr Открыть

Судья – чемпион. Судья Киевского районного суда Одессы Сергей Рева

860301907.jpg
Судья Киевского районного суда города Одессы Рева Сергей Викторович является «чемпионом» среди одесских судей по фактам установленных нарушений.

Уже много раз этот судья привлекался к дисциплинарной ответственности. При этом жалоб на судью поступало значительно больше. Такое количество раз нарушать закон и попадаться надо ещё постараться.

Так, 30 мая 2013 года Высшей квалификационной комиссией судей Украины принято решение рекомендовать Высшему совету юстиции внести представление об увольнении Ревы Сергея Викторовича с должности судьи.
В этом решении перечислены многочисленные факты грубого нарушения судьей норм материального и процессуального права, злоупотребление служебными полномочиями, вынесение неправосудных решений, внесение заведомо ложных ведомостей в декларации о доходах, нарушение судейской этики и многое другое.

К примеру, сказано, что в течение 2004 -2010 годов судьей Ревой С.В. вынесено более сотни незаконных решений относительно земель сельскохозяйственного назначения в обход моратория, чем фактически позволено продать эти земли в особо крупных размерах.

Исходя из решения ВККСУ, в ходе проверки было установлено, что судья способствовал незаконной скупке земель сельхозназначения (в прибрежной зоне, в городе Одессе, в районах области), незаконному изменению целевого назначения таких земель, приватизации, признанию права собственности на объекты недвижимости.

Типичным для судьи оказалось также утверждение мировых соглашений по договорам займа, в результате которых за незначительную сумму якобы невозвращенного займа, лица получали в собственность земли на берегу моря. При этом и договора, и расписки были поддельными, а стороны – подставные.

Зачастую обманутыми займополучателями выступали престарелые лица, жители сельской (прибрежной) местности, которые не имели представления о махинациях с их имуществом.

Решения были вынесены с явным нарушением исключительной подсудности, земельные участки располагались в различных районах области, без участия в деле уполномоченных государственных органов, дела распределялись самолично судьей на себя.

В ходе дисциплинарного производства также изучались факты «узаконений» самовольных строений, участие в мошеннических схемах по присвоению земельных участков, подделки судебных дел.

Судьей Ревой С.В. неоднократно удовлетворялись фиктивные иски лиц, которые якобы обращались в суд, вносились недостоверные ведомости в протоколы судебных заседаний о присутствии участников процесса на заседаниях.
Судья явно выходил за предоставленные полномочия суду, по собственной инициативе обязывал различные органы регистрировать права на землю счастливых обладателей приморских территорий и выдавать госакты, закрывал глаза на явно поддельные подписи на договорах займа и расписках, не устанавливал истинность лиц, принимавших участие в аферах.

Кроме процессуальных профессиональных нарушений, судья Рева С.Н. позволял использовать высокое звание судьи и в личных целях.

Стало известно, что на территории Киевского районного суда г. Одессы расположен единственный капитальный кирпичный гараж с двумя металлическими воротами для отдельной парковки двух автомобилей (примерно длиной 10 м., шириной 7 м., высотой 4 м.).

Гараж арендован государственной судебной администрацией, однако пользуется и распоряжается им исключительно судья Рева С.В. по своему усмотрению. При этом с 2003 года все платежи по его содержанию осуществляются за бюджетные средства.

Семье судьи принадлежат автомобили «Тойота RAV 4», BMW Х5, Ниссан Инфинити FX 35, «Мерседес-Бенц GL-500». Естественно, чтобы содержать свой подвижный состав в комфортных условиях, судья использовал служебный гараж в личных целях.

Соблюдение трудового распорядка у судьи Ревы С.Н. также явно хромает. Более двадцати раз судья просто не появлялся на работе без уважительных причин.

Как выяснилось, в указанные периоды службы судья правил правосудие на лазурных берегах Шарм-Ель-Шейха, осматривал древние достопримечательности и ужинал в Праге и Вене, снимал пробы молдавских персиков в летнее время, и проводил рождественские каникулы в США.

Декларировать нажитое имущество судья, конечно, не желал. Ввиду чего систематически вносил недостоверные сведения в декларации о доходах.

Задекларированный совокупный денежный доход судьи Ревы С.В. за 10 лет (2002-2011 г.г.), за вычетом расходов на содержание имущества составляет 1.641.730,79 грн. что с учетом колебаний официального курса Национального банка Украины за 2002-2011 годы составляет примерно 270.000 долларов США.

При этом, стоимость только четырех приобретенных судьей Ревой С.В. и членами его семьи автомобилей («Тойота RAV 4», BMW Х5, Ниссан Инфинити FX 35, «Мерседес-Бенц GL-500») составляет ориентировочно 2.250.000 грн., что значительно превышает совокупный доход указанных лиц за последние 10 лет.

По официальной информации Декларации о доходах и расходах в 2013 году семье Рева принадлежали:
- автомобили Мерседес GL 500 2008, Инфинити FX – 35 2007
- 122,6 кв.м. дом, 142 кв.м. квартира, 24 кв.м. гараж
- земельные участки 0,025 га и 1,353 га.

Сыну судьи Реве Дмитрию Сергеевичу, 1988 года рождения, принадлежит жилой дом, общей площадью 393,9 м. кв., расположенный на земельном участке 10,66 соток в одном из центральных районов г. Одессы, по адресу: переулок Китобойный 2, дом 7, стоимостью болью 1 миллиона гривен без учета инфраструктуры и оснащения.

При этом семьей судьи Ревы С.В. получено государственную трехкомнатную квартиру общей площадью 142, 4 м.кв., которая расположена по адресу: г. Одесса, ул. Тенистая, дом 15, кв. 64, и в настоящее время приватизирована. По этому адресу расположен гараж площадью 24,2 м.кв., оформлен на праве частной собственности на жену судьи Ревы С.В. - Реву Зинаиду Юрьевну.

Судья Рева С.В. также на праве частной собственности владеет садовым домом общей площадью 122,6 м. кв., расположенным на побережье Черного моря, по адресу: Одесская область, Коминтерновский район, с / совет Сычавского автодорога Одесса-Мелитополь-Новоазовск, 53 км, д.16.

Также в решении ВККС Украины говорилось о хамском отношении судьи к участникам процесса. Судья разбрасывал документы по залу судебных заседаний.

В итоге, комиссия рекомендовала Высшему совету юстиции внести представление об увольнении Ревы Сергея Викторовича с должности судьи за нарушение присяги. А также направила материалы в Генеральную прокуратуру Украины для надлежащей правовой оценки его действиям.

Судья решил перехитрить высший судейский орган и подал прошение об отставке. Но Высший совет юстиции отказал в его удовлетворении.

Тогда судья применил свое право на справедливый суд и обжаловал в Высшем административном суде действия ВККС Украины. Высший админсуд отказал Реве С.В. в удовлетворении исковых требований (дело №800/436/13).

Однако, не смотря ни на что, сегодня этот уникальный судья продолжает судить именем Украины. И никто его так и не привлек к настоящей ответственности.


Верховенство права


Создано: antiraiderukr Открыть

Как отжимали Херсонскую нефтеперевалку

111692.jpg
В субботу ночью история с вынесением дивного определения  Приморского районного суда г. Одессы о передаче Херсонской нефтеперевалки в «оперативный контроль» государственному предприятию «Предприятия по обеспечению нефтепродуктами»  нашла свое еще более удивительное продолжение, в еще более странных и несуразных формах.
В 9:00 утра территория администрации «Всеукраинского промышленного союза» была заблокирована работниками спецподразделения охраны «Титан», которые выполняли указания и.о.директора вышеуказанного государственного предприятия Голубея Андрея Ивановича.
Игнорируя требования  приказа Минфина № 69 от  11.08.94 года об обязательном проведении инвентаризации Предприятия в случае исполнения решения суда с постоянными ссылками на некого Пашинского и, не выпуская телефон из рук, Голубей А.И. требовал от руководства ВПС немедленного подписания акта приемки-передачи объекта. Все доводы администрации ВПС о необходимости соблюдения процедуры передачи основных фондов предприятия, четкого описания таковых, игнорировались со ссылкой на необходимость незамедлительного  выполнение задания босса.
Ближе к 23:00 Голубей А.И. предъявил Акт приемки-передачи, который требовал подписать, аргументируя тем, что он фактически уже хозяин. Краткость мысли государственного чиновника, граничащую со скудоумием, вы можете самостоятельно лицезреть на фото данного «документа». Ключевыми являются 2 слова: «Передал-Принял»!  Свидетели – двое мужчин, которых Голубей А.И. упрямо называл понятыми, ушли восвояси, недоумевая, что они должны подписывать и в качестве кого. Людей, пытавшихся исполнить чудное определение Приморского суда, не смущало то, что это происходило в выходной день, ночное время (23:00), отсутствие материально-ответственных лиц на Предприятии,  желание было одно – исполнить во что бы то ни стало приказ некоего Пашинского и «отжать» предприятия!
ВПС интересует предание широкой огласке таких вопиющих фактов исполнения судебного решения. Где реакция прокуратуры на явное превышение полномочий и злоупотребление властью служебными лицами госпредприятий? При этом люди, называвшие себя лицами, представляющими государственные интересы, так вошли в раж, что даже перестали стесняться факта хранения всех «документов» в темно-голубых папочках с надписью «Голова адміністрації Президента України».
Возможно, люди, прикрывающиеся такими высокими «ПАПочками», и вправду считают нормальным передачу нефтебазы и нефтегавани делом настолько простым и даже забавным, что вся процедура вполне умещается в слове «принял».  Иначе как объяснить, что ГП, размещающееся в одной из комнатушек по адресу ул. Артема 60, лит.А и руководимое неким и.о., предполагало избежать необходимости наличия всей совокупности лицензий Госгортехнадзора и иных органов на работу с объектом первой категории повышенной опасности и просто «принять» (забрать) Херсонский нефтеперевалочный комплекс.
Мы очевидцы того, как Херсонская область противостоит не только внешней угрозе в нынешних непростых реалиях, но и на примере ситуации с  ВПС борется с не менее опасной и страшной некомпетентностью и алчностью, разъедаемой коррупцией и ПАПочками людей с госпредприятий. Да здравствует новая волна Голубей из рейдерского гнезда. Пора объявить АТО произволу, беззаконию и попирания норм закона на примере ситуации с ВПС.
 

Борис Шмиган, директор Всеукраинского промышленного союза, Элита страны


Создано: antiraiderukr Открыть

У центрі столиці навмисно руйнують житловий будинок, щоб забрати землю?

8650a5c-sofijivska23.jpg Будинок дерев'яний, історичної цінності не має. Але замля під ним - у двох кроках від Майдану і Софії - безцінна Жителі будинку по вулиці Софіївській, 23, де нещодавно була пожежа, бояться що дім доводять до аварійності, щоб заволодіти землею у центрі столиці. Про це "Українській правді. Київ" повідомила мешканка будинку Анна. "Це, що сталося у четвер, 25 вересня, – стопроцентно підпал. Так наш будинок доводять до аварійності, бо комусь потрібна земля", - розповіла дівчина. Вона додала, що квартири туту горять не вперше. Мовляв, на шматок землі у самому серці столиці хтось поклав око ще в 2011 році. Просто за будинком - куполи Софії Київської. Скриншот з відео ДСНС "Горіла 9-та квартира, вогонь перекинувся на дах. Тепер люди фактично під відкритим небом живуть. До нас приходили з Шевченківської адміністрації, подивилися, сказали – будинок аварійний, але грошей на ремонт нема", - розповіла Анна. Вона додала, що наразі у будинку є 10 квартир, 3 з яких – нежитловий фонд. Із семи жилих квартир – 2 комуналки, де мешкає чотири сім’ї. "Проблема в тому, що це дерев’яний будинок 19 століття, і він немає історичної цінності, а от місце під ним цікаве. Тож є прекрасний привід підпалити квартиру, визнати дім аварійним, відселити людей", - висловила думку Анна. 67af5f5-sofijivska23-1.jpg  Люди переконані, що будинок підпалюють, щоб визнати аварійним Однак, за її словами, у випадку відселення жителів навіть немає куди поселити,бо нині всі приміщення у районі зайняті біженцями. За словами іншої мешканки Олени, будинок хочуть забрати ще з 2011 року. "Невідомі люди підходили до всіх мешканців будинку і намагалися викупити будівлю за непривабливу ціну. Звичайно тоді мешканці відмовилися. Бандитам вдалося домовитися лише з одним власником квартири №9, яка знаходиться на останньому поверсі найближче до даху. Як результат – квартиру купує юридична особа ТОВ "Софіївський"", - відзначила Олена. 87df398-sofijivska23-3.jpg  Доведені до відчаю мешканці навіть пожежників підозрюють у змові. Мовляв, гасили вогонь дуже довго, дім заливали водою, а не піною. Скриншот з відео МНС За словами дівчат, тоді ж у 2011 році відбулась рейдерська атака на сусідній будинок №18. Але мешканці стали бити на сполох: виходили на вулицю, розвішували плакати і навіть рух перекривали – і таки відбили атаку.У тому, що їхній будинок намагаються довести до аварійності і забрати, Олена не сумнівається. Мовляв, навіть з боку пожежників було помічено декілька фактів, які можуть свідчити про їх підкуп. Зокрема, те що пожежу гасили упродовж аж 3-х годин, вогонь заливали водою (а не піною). Однак віддавати будинок люди не збираються. "Зараз настала черга відстоювати свій дім й мешканцям Софіївської, 23", - підсумували дівчата. Небайдужі кияни навіть створили групу у Facebook, щоб зорганізуватися і зупинити знищення будинку. Українська правда. Київ


Создано: antiraiderukr Открыть

Судья Апелляционного суда Одесской области Валерий Левенец. Декларация о доходах

Запросив декларации о доходах всех судей Одессы за последние три года, общественной организации «Верховенство права» стало в частности известно, что за время пребывания на должности судьи Апелляционного суда Одесской области Левенца Валерия Петровича, его семья приобрела 3 квартиры, 2 дома, общей площадью почти 500 кв.м., 5 земельных участков – площадью почти 1000 кв.м.

Левенец Валерий Петрович избран судьей бессрочно 9 июля 2003 года.
163039.JPG
163049.JPG

В твет на запрос общетвенников об источниках приобретения имущества судья Левенец сообщил, что все имущество, находящееся в собственности у него и его семьи приобретено исключительно на денежное содержание судьи и доходы от профессиональной деятельности супруги.
121720.JPG

Верховенство права


Создано: antiraiderukr Открыть

Взятки экологов выросли в 10 раз

Экологическая инспекция северо-западного региона Черного моря продолжает работать «по-старому». Изменились лишь фирмы, принимающие платежи за «утилизацию тары и упаковки». После увольнения предыдущего руководства инспекции (Лихачева С.А.) работа инспекции ведется как-бы по инерции, так в ОМТП сложилась сложная ситуация с мониторингом грузов, т.к. инспекторы пользуясь фактическим отсутствием руководства спешат воспользоваться ситуацией и продолжают брать взятки за оформление экспортных грузов, подняв существовавшие тарифы с 10$ до 100$ за оформление 1 контейнера. При отказе «решить вопрос на месте» оформление экспортной документации затягивается на несколько дней, что приводит к срывам контрактных сроков и росту расходов у экспортеров. Т.е. складывается парадоксальная ситуация – несмотря на многочисленные скандалы и разоблачительные статьи в СМИ, коррупционная составляющая работы Инспекции северо-западного региона Черного моря не только не остановилась, но и приобрела более ужасающую форму, и пока что продолжает оставаться без внимания правоохранительных органов.

Храбро


Создано: antiraiderukr Открыть

Как одесская судья Людмила Гаевая отреагировала на запрос общественников

448135869.jpg
В порядке доступа к публичной информации общественная организация «Верховенство права» запросила декларации о доходах у судей города Одессы.

После анализа деклараций общественники попросили некоторых судей дать информацию об источниках приобретения задекларированного имущества.

Один из таких запросов был направлен судье Приморского районного суда г. Одессы Гаевой Людмиле Вадимовне.

Как видно из декларации, на первый взгляд живёт она довольно скромно, в квартире общей площадью 44,3 кв.м., и передвигается на автомобиле Джип Чероки 1997 года выпуска. А свободное от правосудия время Людмила Вадимовна проводит в загородном доме площадью 132,9 кв.м.

Больше вопросов вызывают внушительных размеров  земельные участки, принадлежащие судье Гаевой.

131909.JPG

Комментировать происхождение своего имущества Людмила Вадимовна отказалась.

Однако, судья не поленилась написать ответ на семь листов, где изложила свое негативное отношение к подобным запросам.

Судья Гаевая Л.В. считает, что глава правления общественной организации Семенов В.И., направив запрос о её имуществе, совершил преступление, предусмотренное ст. 383 ч.2 УК Украины, за что надо привлечь его к уголовной ответственности.

Более того, по мнению судьи, общественная организация своим запросом посягнула на государственную власть, унизила честь всех судей и причинила ущерб авторитету судебной власти.

Судья Гаевая сделала вывод, что члены общественной организации тесно связаны с подсудимыми по уголовным делам, которые рассматриваются в Приморском районном суде г. Одессы, и общественная организация «Верховенство права», отправляя свои запросы, помогает им избежать уголовного наказания.

В конце судья советует переименовать общественную организацию с «Верховенства права» на «Правовой беспредел» («Правове свавілля»).

Мы искренне сочувствуем тем людям, чьи дела рассматриваются у судьи Гаевой Л.В.

Приводим ответ судьи Приморского районного суда г. Одессы Гаевой Людмилы Вадимовны. Советуем к прочтению.

121803.JPG
121813.JPG
121824.JPG
121834.JPG
121845.JPG
121855.JPG
121906.JPG

Верховенство права


Создано: antiraiderukr Открыть

ВЫБОРЫ, ВЫБОРЫ, КАНДИДАТЫ... ПРОКУРОРЫ

83970b0c-1a.jpg.710.390.png
Внеочередные выборы в парламент, затеянные властями  фактически в условиях военного времени в стране,  раскрутили моховик предвыборной гонки. Не остались в стороне от нее  бывшие и нынешние прокурорские чиновники. Те, кто еще недавно должен был блюсти соблюдение законности, надеются в скором времени эти самые законы и писать. С учетом интересов себя любимых, разумеется.

Трижды в одну реку намерен войти Пискун

Первое место своеобразного рейтинга «Прокурорской правды» занимает трижды глава ГПУ Святослав Пискун, который намерен попытать депутатского счастья в очередной раз. Стоит отметить, что еще в 2006 году Святослав Михайлович впервые прошел в парламент по спискам «Партии Регионов». А вот на выборах 2012 года он уже баллотировался как мажоритарщик на одном из округов родной Житомирской области.

В ходе нынешней избирательной компании, Пискун затесался в ряды воскрешенной экс-вице-премьером Сергеем Тигипко «Сильной Украины».  Здесь ему отвели 16 место в избирательном списке.  Прямо скажем, что шансы трижды войти в одну реку у экс-генпрокурора небольшие. Учитывая то, что традиционный электорат тигипковцев проживает в восточных регионах страны, крупные города которого сегодня находятся под контролем «ДНР» и «ЛНР», надежда получить достаточное количество голосов для прохода в парламент небольшая.

К тому же добавил новых проблем бывшему генпрокурору и ЦИК, который и вовсе может снять с выборов господина Пискуна. Причина – якобы его не проживание в Украине в течении последних лет, поскольку бывший генпрокурор в течении 2012-2013 годов находился во Франции, а вернулся в Украину только весной этого года.

К слову, и за этот небольшой период нардеп уже успел отметиться в парламенте, тем самым показывая, что, дескать, он не протирал штаны в уютненьком кресле Верховной Рады. В частности, он подал законопроект о возобновлении военных трибуналов. Мол, в стране идет война и преступлений на этой почве совершается уйма, а суды общей юрисдикции не всегда могут обеспечить их полноценное рассмотрение. Правда, каким образом возможно функционирование трибуналов в стране, где официально не объявлено военное положение даже в зоне конфликта на востоке Украины непонятно. Для Пискуна важнее другое – он засветился в информационном поле страны, о его уже подзабытой личности вновь начали говорить. И все это накануне выборов.Чем не лучший пиар?!

Все туда же: в очередь за депутатской «ксивой» встали и бывшие, и нынешние прокуроры

Еще один бывший прокурор – экс-руководитель Кировоградской областной прокуратуры Иван Жилка баллотируется по 103-му избирательному округу с центром в городе Александрия как самовыдвиженец. Жилка был прокурором Кировоградской области с 20 декабря 1996 года по 5 июля 1999 года. Его теперешнее место работы – доцент кафедры Академии прокуратуры Украины. По всей видимости, вдоволь натрудившись на преподавательской стезе, бывший прокурор решил протоптать для себя другую дорожку – прямиком под купол Верховной Рады.

Кроме бывших, баллотируются и ныне действующие сотрудники прокуратуры. Причем, довольно высокого ранга. Так, на днях ЦИК официально зарегистрировал кандидатом в народные депутаты прокурора г. Херсон Виктора Чауса.

Чаус намерен побороться за голоса избирателей в 59-м избирательном округе Донецкой области. В политику прокурор Херсона, удивительным образом, оставшийся в своей должности после смены власти в стране в феврале этого года,  идет впервые. При чем баллотироваться он будет ни от какой-либо политсилы, а как самовыдвиженец. То ли у прокурора проснулись невиданные до сих пор политические амбиции, то ли на горизонте замаячила перспектива попадания под люстрационный закон. Между тем, трудится в своей должности Чаус с 2010 года, а до того он работал прокурором Никитовского района г. Горловки Донецкой области. И в случае его попадания в Раду, депутатская ксива убережет его от многих проблем, связанных для всех прокурорских с недавним принятием пресловутого закона «Об очищении власти».

Еще один кандидат в нардепы - старший прокурор отдела Главного управления по надзору за соблюдением законов в уголовном производстве, бывший зампрокурора Одесской области Петр Лищинин.

Данный блюститель законности и правопорядка,  зарегистрирован кандидатом-мажоритарщиком в народные депутаты от избирательного округа №142 в г. Арциз Одесской области. Примечательно, что Лищинин стал известен широкой общественности после того, как наружу всплыл скандал с  получением прокурором элитной недвижимости на одесском Французском бульваре. Впрочем, еще один эпизод, по которому прославился Петр Лищинин – проживание в санатории «Белая акация». При этом оплачивал прокурор за проживание значительно ниже фактической стоимости, чем нанес убытки санаторию.

По неподтвержденным данным в Верховную Раду собрался и прокурор Запорожской области Александр Шацкий. Правда в пресс-службе облпрокуратуры отметили, что прокурор «пока остается на своем месте», в то же время, подчеркнув, что о походе на выборы в Запорожской облпрокуратуре «заранее не сообщают». Любопытно, что еще в июле местные активисты требовали отставки облпрокурора, обвиняя его в том, что в Запорожье так и не привлечены к ответственности виновные в разгоне местного Евромайдана 26 января. Чиновник просьбе народа внял по-своему, заявив, что всегда готов уйти, если этого потребуют жители региона. Происходивший же под стенами облпрокуратуры митинг он назвал не более чем «провокацией».

А зачем им это нужно? Для себя!

Говоря о мотивах похода прокурорских за депутатскими мандатами нужно иметь в виду несколько простых вещей.

Во-первых, как мы уже говорили, «корочка» нардепа может обезопасить сотрудников ведомства от возможных преследований  со стороны власти, исключение здесь может составить только бывший в должности «при царе Горохе» Иван Жилка.

Вспомнить, хотя бы, историю с одиозным экс-замгенпрокурора Ринатом Кузьминым, решившим «двинуть в президенты», имея против себя сразу два открытых уголовных производства по факту задержания и ареста Юрия Луценко. Своим чисто техническим участием в избирательной гонке некогда правая рука Виктора Пшонки сделала так, что о расследовании дела против него сейчас практически ничего не слышно.

К слову, при желании нынешние люстраторы, естественно, найдут «грешки»и в деятельности Чауса с Лищишиным. Тем более, что в случае с последним, они, как говорится, лежат на поверхности. А вот участие прокуроров в избирательной компании, существенно затрудняет такое желание, ибо тогда прокурорские могут во весь голос заявить о начавшихся против них преследованиях по политическим мотивам.

Во-вторых, в случае, если прокурорам удастся изловить удачу за хвост и таки пройти в парламент, появляется возможность заниматься законотворчеством. Правда, данная деятельность будет заключаться, по большей мере, в написании законов по типу «как дышло – куда сунь туда и вышло». В том смысле, что там будет куча лазеек, в частности, относительно финансово-налоговой политики, чего так ждут, к примеру, представители крупных промышленных групп. Таким образом, у отечественных олигархов появиться собственное парламентское лобби в прокурорских мундирах.

И третий аспект заключается собственно в политических амбициях кандидатов в депутаты. Правда всерьез о получении политических дивидендов может говорить только Святослав Пискун. Для остальных же прокурорских огромнейшим успехом будет сам факт попадания в Верховную Раду.

Учитывая желание целого ряда прокурорских податься в политику, «Прокурорская правда» имеет ряд вопросов к руководству ГПУ:

- каким образом в ведомстве оценивают выдвижение ряда действующих прокурорских чиновников кандидатами в народные депутаты?

- было ли дано «добро» руководством ГПУ для участия в выборах сотрудникам ведомства?

- с чем же на самом деле связано то, что у многих прокуроров проснулось желание идти в политику?

Прокурорская правда


Создано: antiraiderukr Открыть

В Минэкологии свободовца Мохника процветает коррупция — СБУ. ВИДЕО

1411371427_kor.jpg
Главным управлением по борьбе с коррупцией и организованной преступностью Службы безопасности Украины совместно с Генеральной прокуратурой Украины завершена спецоперация по борьбе с коррупционными схемами в Министерстве экологии и природных ресурсов Украины.

Такую информацию сообщили в пресс-службе СБ Украины.

В результате оперативных действий прекращено существование коррупционного механизма выдачи лицензий в данном правительственном органе.

В ведомстве также сообщили, что «на горячем» задержан посредник от директора департамента Минприроды, который получил от представителя коммерческой структуры неправомерную выгоду в размере 15 тыс. долларов США.
1411371481_kor3.jpg

Упомянутый посредник получил взятку для директора департамента Министерства экологии и природных ресурсов Украины, имя которого в СБУ не разглашают, за коррупционную выдачу лицензий на обращение с отходами.
ВИДЕО:
http://www.youtube.com/watch?v=cWnMrOlj3pM


В кабинете руководителя директора департамента Минприроды продолжаются обыски и осуществляются другие процессуальные действия.

INFOKAVA.com


Создано: antiraiderukr Открыть

Куда исчезают киевские памятники?

1900-%D0%B5-%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D1%8B-%D0%9A%D1%80%D0%B5%D1%89%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%BA-%D0%B4%D0%BE%D0%BC-%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%80-6.jpg
1900-е-годы-Крещатик-дом-номер-6Формулируя этот вопрос, мы не имеем в виду памятник Ленину на Бессарабке: речь идет о настоящих памятниках культурного наследия, которые в Киеве последнее время исчезают десятками(!). Но никому до этого нет дела.

Куда они исчезают и почему городское Управление охраны культурного наследия и активная общественность этого не замечают — это вопрос, на который стоит поискать ответ. Особенно с учетом того обстоятельства, что именно это Управление оказалось крайне незаинтересованным сначала в изготовлении, а затем и в утверждении Историко-архитектурного опорного плана города Киева. Вообще-то вокруг этого историко-архитектурного опорного плана сейчас идет оживленная дискуссия. Обсуждают: а нужен ли Киеву такой план (в то время как Закон отвечает однозначно — нужен)! В последнее время дискуссия стала еще острее и разговоры даже начали набирать угрожающий характер: звучат предложения об отзыве приказа Министерства культуры, которым были утверждены границы исторических ареалов и зон охраны памятников Киева.

Если задать сакраментальный вопрос «Кому это нужно?» — то ответ лежит на поверхности: такие документы, будучи утвержденными, очень «мешают» киевским застройщикам, которые работают в историческом центре города. За снятие здесь любых ограничений на строительство они готовы платить (и платят!) бешеные деньги.

Показательно, что у так называемых критиков Историко-архитектурного опорного плана Киева, который защищает культурное наследие города, конкретной аргументации то и нет. Его искусственно привязывают к новому Генеральному плану города, которым, якобы, хотят легализовать принятые ранее решения по новостройкам и отводам земельных участков, уничтожению зеленых зон общего пользования. Но те, кто так утверждает, вообще не понимают, что такое Историко-архитектурный опорный план города. Прежде всего, это документ, который объективно фиксирует все достопримечательности и объекты культурного наследия на территории города, их зоны охраны и исторические ареалы. Но такая простая документальная фиксация — это юридически значимый факт, потом невозможно будет игнорировать, ибо все, что зафиксировано в Историко-архитектурном опорном плане, подлежит безусловному сохранению!
Так вот, возвращаясь к заголовку статьи, отметим, что в отношении памятников и объектов культурного наследия город Киев превратился в настоящий «Бермудский треугольник», в котором памятники исчезают бесследно, но не без выгоды для конкретных должностных лиц. Ведь наводить порядок в списках памятников — это тяжелая и хлопотная работа. Которую надлежит проводить местному органу охраны культурного наследия — то есть печально известному Управлению охраны культурного наследия г. Киева. Порядок в перечнях памятников — это основа охраны культурного наследия любого города — от Вены и Парижа до Киева и Жмеринки. Почему? Да потому что городская община, специалисты и чиновники должны точно знать, что именно нужно охранять.
Но что делать, когда в городе большое количество памятников и объектов культурного наследия — несколько тысяч? Можно запутать перечни и списки так, чтобы в них и самим чиновникам ничего не было понятно. При этом некоторые объекты дублируются, а некоторые — теряются, и не за «просто так», а за большие деньги. Правоохранительным органам, в случае чего, можно все объяснить «технической ошибкой».
В Интернете на официальном сайте городского Управления охраны культурного наследия указаны основные направления его работы. Одно из них сформулировано так: «обеспечение выявления, научного изучения, классификации, защиты, сохранения, надлежащего содержания и соответствующего использования объектов культурного наследия». Эта формулировка вызывает следующий, отнюдь не риторический вопрос: «Кто может внятно ответить — сколько объектов культурного наследия в городе Киеве?» На сайте Управления опубликованы перечни объектов культурного наследия; информация представлена вроде удобно — по районам города. Но нет главного — общего количества объектов культурного наследия города. Если долго не мучиться и сделать элементарные подсчеты по районам, выходит общее количество — 3436 объектов (каждый может проверить сам, взяв калькулятор). Но на сайте есть очень странное примечание: «в каждом отдельном случае для определения статуса объекта необходимо обратиться в Главное управление охраны культурного наследия исполнительного органа Киевского городского совета (Киевской городской государственной администрации) с соответствующим запросом в связи с изменениями названий улиц, нумерации домов, буквенных обозначений и мониторинга состояния объектов культурного наследия на текущий период». Интересно, только по этим причинам? Может здесь дело совсем в другом?
Интересные вопросы продолжаются. Например: почему Управление не вывешивает на сайте свои приказы, которыми оно легко ставит на государственный учет, или так же легко (своим же приказом) снимает с государственного учета недавно выявленные объекты культурного наследия? Сколько стоит «потерять» такой объект или сделать некие «технические ошибки»? Кстати: ошибки можно было бы признать техническими или механическими, если бы речь не шла о 60 объектах!
Над Историко-архитектурным опорным планом Киева работал Научно-исследовательский институт памятникоохранных исследований Министерства культуры. Именно на сайте этого института фигурирует информация о «потерянных» объектах культурного наследия Киева и указывается, что в соответствии с Историко-архитектурным опорным планом города общее количество памятников составляет 3500 единиц. Так почему же в перечнях городского Управления их гораздо меньше (3436)? И почему везде фигурируют разные цифры? Сделаем простое арифметическое действие 3500-3436=64 (это при том, что в списках Управления объекты неоднократно повторяются, поэтому их общее количество завышено). Куда исчезли эти 64 памятника?
Можно проанализировать перечень «разногласий». Странность в том, что 45 из этих объектов брались на государственный учет именно приказами городского Управления. Но что это за приказы (а именно № 53 от 25.09.2006, № 10/38-11 от 25.06.2011, № 16 от 18.03.1999, № 10 / 34-11 от 10.06.2011, № 69 от 29.12.1998, № 15 от 02.04. 1998 г., № 43 от 17.02.2005) — общественности неизвестно, потому что их нет в общем доступе! Наиболее интересный среди них — это конечно приказ № 53 — там речь идет о 29 объектах!!!
Все эти «потерянные» в бюрократических дебрях достопримечательности и объекты культурного наследия имеют большую историко-культурную ценность. Это вам не какой-нибудь Ленин на Бессарабке! Среди «потерянных» — археологический памятник по улице Большой Житомирской, памятники жертвам тоталитарного режима и погибшим за Украину, место рождения Михаила Булгакова (!!!), а также десятки исторических зданий по улицам Гоголевской, Олеся Гончара, Жилянской, Костельной, Малой Житомирской, Михайловской, Прорезной, Пушкинской, Трехсвятительской, Ярославовом валу, Богдана Хмельницкого, Верхнем и Нижнем валу, Десятинном переулке, бульвару Тараса Шевченко, улицах Межигорской, Воздвиженской, Волошской, Покровской, Притисско-Никольской, Фрунзе, Хорива, Игоревской, Грушевского. Этот перечень улиц — не что иное, как «золотое дно» для киевских застройщиков, то есть с самой дорогой в городе недвижимостью. Поэтому все «потерянные» достопримечательности — это завтрашние строительные площадки.
Как видно, все эти объекты «потерялись» в период с 2008 по 2014 год. Тогда городским Управлением последовательно руководили двое слишком хорошо известных киевлянам «памятникоохранители»: сначала Руслан Иванович Кухаренко, а затем — его верный заместитель, ученик и продолжатель дел Яков Яковлевич Дихтяр (Дегтярь). Поэтому не будем спрашивать: кто давал указания относительно такого неловко формирования перечней достопримечательностей? И кто «случайно» не включал некоторые из них? Все и так понятно. Ведь с объектом, который не имеет статуса памятника, оперировать проще: не нужно разрабатывать соответствующую документацию, согласовать ее, получать разрешения… Интересно, сколько это может стоить, и кто получает эти средства? Тот, кто выполняет техническую работу, или тот, кто принимает решения? По Киеву гуляет информация о том, что разовая стоимость подобной услуги составляет десятки тысяч долларов. Именно поэтому большое Управление, которое занимается только городом Киевом, не может справиться со своими объектам культурного наследия…
Надеемся, что правоохранительным органам также понятно, кому в Киеве было выгодно, чтобы порядка с памятниками не было никогда.
И напоследок: досадный киевский беспорядок с памятниками уже распространился на всю Украину: не успел киевский мэр Виталий Кличко выгнать с должности напрочь скомпрометированного Якова Дихтяра (именно он при «региональной» власти торговал киевскими достопримечательностями), как этого «ценного» кадра пристроили на работу в Министерство культуры. Там он возглавил … сектор учета памятников! Итак: под аккомпанемент разговоров о люстрации и анти-коррупции старую «щуку вновь бросили в реку». Теперь памятники «потеряются» уже не десятками, а сотнями! Если киевляне и дальше будут молчать.

Письмо в рубрику «ПРИСЛАТЬ СКЕЛЕТА»

SKELET-info


Создано: antiraiderukr Открыть Комментариев 1

Одесский судья Павел Черевко об источниках приобретения своего имущества

823756532.jpg
После получения деклараций всех судей города Одессы и их анализа, общественная организация "Верховенство права" направила запросы судьям, стоимость имущества которых явно выше задекларированных доходов.

В список таких судей попал и судья Апелляционного суда Одесской области Павел Николаевич Черевко.

Ниже приводим декларации судьи Черевко П.Н. за 2011-013гг.
093536.JPG
093601.JPG





А вот информация об источниках происхождения имущества, задекларированного судьей

08.09.2014 р. Голові правління громадської організації
на № 176/07-14 «Верховенство права»
від 23.07.2014 року Семенову Вадиму Івановичу



Шановний Вадиме Івановичу!


У відповідь на Вашу заяву про надання конкретної вичерпної інформації щодо джерел отримання грошових коштів, на які було придбане належне мені та моїй дружині майно повідомляю, що квартира у м. Одесі отримана мною від держави безкоштовно у 2008 році. Житловий будинок площею 104 кв.м., розташований на земельній ділянці площею 0,29 га в смт. Ширяєве Одеської області отриманий моєю дружиною в дар від своєї матері у минулому столітті.
Автомобіль Мазда – 6, придбаний дружиною у 2009 році був проданий нею, а за виручені кошти мною був придбаний автомобіль Хюндай Санта F у 2011 році.
Будинок у м. Одесі площею 102 кв.м. отриманий дружиною за договором дарування у 2000 році.
За період 2011-2013 року загальний дохід моєї сім`ї – пенсія моя та дружини, а також моя заробітна плата становить близько одного міліона гривень із розрахунку 340000.00 грн. на рік.
На посаді судді апеляційного суду Одеської області я працюю з 2008 року.
За викладених обставин повідомляю, що придбане майно моєю сім`єю виключно за кошти, які складаються з мого грошового утримання як судді, моєї пенсії та пенсії дружини.



З повагою:
Суддя апеляційного суду
Одеської області П.М. Черевко

Верховенство права


Создано: antiraiderukr Открыть

Владельца «Дельта Банка» никто не задерживал? Это провокация?

863.jpg
Владелец «Дельта Банка» Николай Лагун находится дома, сообщают Подробности, и не собирается покидать пределы Украины.
Он не был задержан в аэропорту «Жуляны», , и считает информацию об этом попыткой опорочить его репутацию.
Об этом сообщил сам г-н Лагун корреспонденту podrobnosti.ua, которому удалось к нему дозвониться.
Николай Лагун также планирует обратиться в СБУ с просьбой проверить, кто стоит за этой провокацией.

Напоминаем, что вчера, 09 сентября, ряд Интернет-СМИ опубликовали информацию о задержании господина Лагуна в аэропорту Жуляны. В чем сразу усомнился коллектив SKELET-info: Хозяин «Дельта Банка» Николай Лагун арестован в Жулянах?

SKELET-info


Создано: antiraiderukr Открыть

Пике Билоуса: когда прервется полет фейкового камикадзе?

bilous20140908.jpg?itok=s5-oxyGC
Сказка о новых прозападных чиновниках со степенью MBA споткнулась в Украине о суровую реальность. Вместо правительства-камикадзе и реформ мы получили страну-камикадзе с долларом по 14 гривен, отключением горячей воды и электричества. По предварительным ощущениям – это еще не предел.
Все это время в Кабмине Яценюка был только один человек, умеющий проводить реформы – это уже экс-министр экономики Павел Шеремета. Его «ушли» и теперь в Кабмине остались исключительно свои люди. Они активно работают. Правда, не над развитием страны, а, в лучшем случае, над своим имиджем. В худшем – над дерибаном госбюджета. О том, какие радикальные цели ставило перед собой это правительство на старте, все его члены дружно забыли.
Яркий пример этого бесславного сценария – глава Государственной фискальной службы Игорь Билоус. Как и Шеремета, он был человеком «не из системы». Яценюк привел в Кабмин этого ранее малоизвестного инвестбанкира, представив его чуть ли налоговым мессией, который призван привести украинский бизнес в землю обетованную.
От Билоуса ждали революционных перемен, но в итоге получили обычного украинского чинушу в самом худшем проявлении – с имитацией бурной деятельности, словами вместо дел и дорогими аксессуарами в виде часов за десятки тысяч евро и машинами за миллионы гривен.
Возглавляя налоговую уже более полугода, Билоус за это время не смог предложить ни одного заслуживающего внимания нововведения. Все «реформы», которые с таким пафосом выдает на-гора главный фискал, на самом деле запускались в Украине задолго до его прихода.
Например, сближение налогового и бухгалтерского учета, вынырнувшее в налоговой реформе от главы Госфиска, до этого еще в феврале 2014 года в виде готовой концепции представил бизнесу его предшественник, экс-министр доходов и сборов Клименко. Та же история с внедрением пост-аудита на таможне – Билоус вспомнил о нем как о чем-то новом и запредельном после того, как его внедрение, опять же, уже обсудили с бизнесом в феврале 2014 года. Из недавних примеров – анонс введения в работу налоговиков «детекторов лжи» (инструкция их использования действует еще с октября 2013 года) и внедрения кассовых аппаратов с онлайн-отчетностью (запущено в 2013 году).
Все эти б/у идеи Билоус преподносит как результат напряженной работы и неимоверных мозговых штурмов своей команды. Но единственным собственным нововведением главы Госфиска за полгода стал сомнительный для бизнеса налоговый компромисс, который не нашел поддержки в парламенте, и военный налог для простых граждан.
Параллельно главный украинский налоговик взял на вооружение нещадную критику своих предшественников. Глава ГФС направо и налево раздает интервью с критикой предшественников, но строго по плану реализует все их инициативы.
Плагиат в работе можно было бы простить, если бы все позитивные обещания, сделанные Билоусом, он хотя бы начал реализовывать. Но, увы, результат такой работы наглядно демонстрируют рейтинги – из обещанных новаций реализовано ровно 0.
10653656_624671844316246_336365095256288547_n.jpg?oh=bc8deafb58599c0c7c92589b1ac7d1bb&oe=5485AC65
Данные портала «Слово и дело» http://ru.slovoidilo.ua/person/4731-bilous-igor-olegovich.html
У украинских чиновников есть традиция – когда реальных результатов работы нет, появляются виртуальные истории их успехов. Сегодня главный фискал неимоверными усилиями пытается строить свой имидж. Именно пиар-активность Билоуса заслуживает особого внимания. Парадокс, но ничего не делая, он выбрасывает кучу денег на освещение своей работы. Глава ГФС развернул настолько массированную работу в этом направлении, будто работает «на вырост». Подсиживает премьера или, по крайней мере, хочет стать его приемлемой «запаской».
В последнее время главный фискал стал все чаще мелькать по ТВ и даже принял участие в «Свободе слова» на ICTV. Кроме того, пиарщики Билоуса заключили долгосрочный контракт с информагентством Лига, в результате чего на сайте регулярно появляются развернутые статьи об успехах главы Госфиска – он борется с теневыми схемами, общается с бизнесом, предлагает амнистию капиталов. Делом чести для себя Билоус считает и появление в украинском Forbes, куда его пиарщики регулярно заносят по $7-10 тыс. за правильный угол освещения активности своего шефа. Интересно, Игорь Олегович, сколько бы на деньги, потраченные на размещение ваших интервью и джинсы, можно было бы купить танков и БТР для зоны АТО?
От имени Билоуса начали вести Facebook - и Twitter. При чем делали это настолько активно и с такими рекламными бюджетами, что не прокомментировать эту гиперактивность не смогли рядовые пользователи. В частности, мелькание в рекламе Facebook и темпы роста подписчиков страницы Билоуса поднимали вопросы об источниках финансирования личного пиара чиновника и непозволительности таких растрат в период АТО и кризиса.
Откуда берутся деньги на заказные статьи и эфиры Билоуса, а также на дорогие часы и авто – история также умалчивает. Пока пресс-служба молчит, народ дает вполне однозначный ответ.
1505472_624671840982913_7514040784469158642_n.jpg?oh=dc220b865a052999cd3273f77348dca6&oe=5496DDA4&__gda__=1418793113_0ef7adf2943f1d0e52c636d0695ef12d
В результате пиар-активности Билоуса за последние несколько месяцев создалось впечатление – других дел кроме как зависать в сети и ходить по телеканалам и информагентствам у главы ГФС нет.
И это недалеко от правды. Во-первых, теперь график главного Фискала пестрит постоянными фотосессиями с намеками на килограммы грима и часы фотошопа.
10406416_624671874316243_1619530756098574362_n.jpg?oh=5fe9071fc432c5151dc5fd402ec4b6f7&oe=5484750D
Во-вторых, обычным занятием для Билоуса стали и тренинги по работе с камерами. В результате таких перемен в его работе часто переносит рабочие совещания просто потому, что ездит на прямые эфиры и интервью, записи на камеру.
В своем порыве быть известным и узнаваемым глава Госфиска дошел до абсурда. На заре своей чиновничьей карьеры Билоус решил сходу и ярко запомниться читателям УА-нета и заказал проведение «конкурса» на самого привлекательного и сексуального чиновника «Мистер Украина International». Он же, понятное дело, в этом конкурсе и выиграл.
10648381_624671847649579_2062652932845322159_o.jpg
Тем временем о построении здорового командного духа в Госфиске нет и речи. В ведомстве процветает недоверие и упадничество. Желание подсидеть или подставить стало нормой, а одетая вышиванка добавляет +10 к карме в борьбе за выживание.
Отсутствие новаций и проблемы в коллективе не были бы такой проблемой, если бы не тотальный провал в выполнении госбюджета. По данным Госказначейства, за 8 месяцев 2014 года, недопоступления в бюджет составили 16,8 млрд гривен. Доля Госфиска в этом «достижении» - 8,6 млрд. гривен. Еще более ошеломляющую статистику озвучил «папередник» Билоуса Клименко – он говорит о недоборе ГФС 12 млрд. гривен.
При таком очевидном провале Билоус умудряется сохранять хорошую мину при плохой игре. Он попросту запугал сотрудников центрального офиса Госфиска, чтобы информация о его промахах и недостатках в работе не просочилась в Кабмин.
В кресле главы ГФС Билоус освоил очень нужное для украинского чиновника качество – он научился беззастенчиво врать начальству о своих достижениях. Сегодня он постоянно дезориентирует министра финансов Шлапака и премьера Яценюка, подсовывая им откровенно липовые данные о наполнении бюджета, списывая проблемы на боевые действия на Донбассе и экономический упадок в целом. Но правда состоит в том, что поступления в госбюджет от ГФС падают темпами, опережающими падение ВВП. И это не вопрос последних месяцев, осложненных АТО. Это проблемы, которые проявились в фискальном ведомстве изначально.
Пока тактика Билоуса остается успешной. Он проваливает показатели наполнения бюджета и, судя по всему, не имеет ничего против функционирования налоговых ям и «конвертов». Но обещанная Билоусу «яма», о которой ранее говорил премьер Яценюк, так и не наступила. Хотя должна была наступить еще 1 сентября. Праведный гнев главы Минфина Шлапака также не доставил Билоусу особых неприятностей.
Но время идет и работать по старой пиар-схеме главе Госфиска становится все сложнее. Всплывают обвинения в коррупции при назначении руководителей территориальных органов и аппарата Госфиска, а бизнес уже даже через провластные издания кричит об усилении давления со стороны налоговой.
При этом обвинять в неудачах и нарушениях предшественников становится все тяжелее, а список запланированных ими нововведений, взятый на вооружение, уже заканчивается. Образ прозападного топ-менеджера Билоуса сдувается, и перед нами предстает слабый и посредственный управленец, но яркий популист. Он умеет врать и делает это вполне успешно. Поэтому по-прежнему остается в кресле и рассчитывает на карьерный рост.
Удастся ли ему главе Госфиска – неизвестно. Пока поздравить его можно с тем, что он зарубил ожидания украинцев от прихода на госслужбу топ-менеджеров западного образца. Если это правительство камикадзе, то что именно он должен сделать? Правильно, дать очередное интервью. Ждем с нетерпением.

Сергей Стрельцов, СЛЕД


Создано: antiraiderukr Открыть

Судья Киевского районного суда г. Одессы Вадим Иванчук: пример судейского позора

344836164.jpg
Иванчук Вадим Николаевич работает судьей с 2003 года. Ранее занимал должность заместителя председателя Киевского районного суда г. Одессы.

Сведения из деклараций за 2011-2013 г.г судьи Иванчука В.Н.:


141230.JPG
141241.JPG

 

Так, исходя из деклараций судьи Иванчука В.Н., ему и его семье принадлежат три квартиры площадью 45,5 кв.м., 65,6 кв.м., 13,5 кв.м.; земельный участок для выращивания овощей и ягод размером в 1000 кв.м., а также машина Toyota Camry 2000 г.в.

Дать пояснения о происхождении свого имущества судья отказался.

Судья Вадим Иванчук отличился в следующих делах.

При рассмотрении дела по обвинению Дмитрия Кравца, сына депутата Одесского областного совета от Партии регионов Александра Кравца, который в августе 2009 года сбил насмерть 27-летнего мужчину и оставил инвалидом его 27-летнюю спутницу, судья Иванчук принял парадоксальное решение о невиновности «мажора» и необходимости реабилитировать бедолагу от необоснованных обвинений.

Такое решение суд принял, несмотря на то, что Д. Кравец врезался в находившихся на проезжей части людей на скорости 112 км/час, неоднократно конфликтовал с законом (по данным адвоката потерпевших, виновник ДТП фигурирует в шестнадцати уголовных делах), был под следствием, а за год до ДТП его уже амнистировали за совершенное преступление (завладение автомобилем посредством насилия).

Свое решение судья обосновал тем, что Д. Кравец признал свою вину, «наезд» совершил «неумышленно» и имеет на иждивении несовершеннолетних детей.

Потерпевшим же судья Иванчук посоветовал обратиться с гражданским иском с требованием возместить моральный и материальный ущерб, так как за два года следствия Д. Кравец не заплатил ни копейки семьям своих жертв.

Также судья Иванчук В.Н. известен покрывательством сфабрикованных уголовных дел.

Так 24 марта 2014 года в Киевском районном суде Одессы конвоиры сильно избили троих подсудимых - якобы по распоряжению судьи Иванчука В.Н. В знак протеста один из них разрезал себе живот.
Подсудимые утверждали, что «судья Вадим Иванчук покрывает фабрикацию уголовного дела и вообще нарушает все нормы ведения процесса. В частности, он отказывается рассматривать ходатайства подсудимых. Кроме того, судья без объяснения причин удаляет журналистов с заседаний суда, что само по себе является нарушением закона».
 

Кроме того, в марте 2013 года судья Иванчук В.Н. посадил активиста дорожного контроля на трое суток, ссылаясь на закон, утративший силу. Т.е. лишил человека воли, не удосужившись открыть действующую редакцию закона.
 

Общественная организация «Верховенство права» обращалась по этому поводу с жалобой в ВККС Украины. У судьи даже требовали объяснения, но к ответственности его так и не привлекли.
 

Это только малая часть того, что вытворяет этот судья. К сожалению, большинство решений, конечно же, не попадает под освещение СМИ. Но даже эти решения говорят о том, что Иванчук В.Н. не может вершить правосудие. То, что он делает - это пародия на правосудие.

Общественная организация «Верховенство права» обратилась в ВККС Украины с просьбой рассмотреть вопрос о снятии Иванчука В.Н. с должности судьи.

Кроме того, просим всех, кому известно о беспредельных решениях судьи Иванчука В.Н. отправлять материалы на электронный адрес verhovenstvo@gmail.com.

Пока такой судья будет продолжать вершить судьбы людей, мы не выберемся из средневековья.

Верховенство права


Создано: antiraiderukr Открыть

Корупція в Полтаві

1498376.jpg
Прихвостні Артема Пшонки купують крісло прокурора Полтавщини. На посаду прокурора Полтавщини намагається прорватися агент Артема Пшонки — Дмитро Таран, який був призначений на цю посаду колишнім генпрокурором Віктором Пшонкою і працював на його інтереси.

У Полтавській області Таран був відомий за прізвиськом «гаманець Артема Пшонки» оскільки разом з колишнім прокурором області Андрієм Мироновим займалися здирництвом та збором коштів для потреб режиму Януковича.
Таран хизується тим, що домовився про підкуп окремих високопосадовців у Генпрокуратурі, та вже через кілька днів буде призначений прокурором області за створеною ним же схемою, за якою нещодавно призначено заступником прокурора цієї ж області Кириченка О.В., ще одного особистого агента Артема Пшонки.
Дуже цікавим є той факт що, щойно призначений заступник прокурора області Кириченко О.В. є приватним підприємцем, про що кожен бажаючий може дізнатися від податкової служби. Чи може державний службовець одночасно бути і приватним підприємцем? За Законом – ні, але на практиці та за гроші – можливо. Це корупція? Так, звичайно. Чи повинен цей посадовець позбутися цього крісла та понести відповідальність? Так, звичайно. Чи зійде з рук злодію таке явне правопорушення? Покаже час.
І Таран, і Кириченко, і ще один Пшонківський недобиток Андрій Стойка, що сидить у кріслі заступника прокурора області – великі майстри хитрих афер. Чи вдасться їм «розвести» нову владу обіцянками вірної служби, і замиливши цим очі виконати постанову Артема Пшонки про реванш партії регіонів на цьогорічних виборах? Подивимось.
І тут постає питання, чи не задля реалізації хитроумного плану Пшонківських прихвоснів Тарана, Кириченка та Стойки був зміщений з посади прокурора Полтавської області високопрофесійний В.Л.Сінчук, який пробув на ній лише три дні. Чи не для Тарана звільнялось це місце?
Постає питання, чи ради таких людей був Майдан?

МАРИНА СТЕПАНЕНКО, Корреспондент


Создано: antiraiderukr Открыть

Реинкарнация вакцин Богатыревой

60ef8a4-az.jpeg-resized-2.jpeg.pagespeed.ce.YUgoTCqMVi.jpg
Фото: sockraina.com. Харьковская компания "Фармстандарт-Биолек", после вакцин которой умерло 11 детей, нашла нового "друга" в МОЗ и снова налаживает производство.

        
Харьковская компания "Фармстандарт-Биолек" известна тем, что после применения ее вакцин в 2012 году умерло 11 детей. Ранее одним из ее совладельцев был сын экс-министра здравоохранения Раисы Богатыревой, что помогало фирме наладить сотрудничество с МОЗ.

Сегодня "Биолеком" владеет российский миллиардер, а в кресле министра сидит другой человек. Но это не сказалось на теплых отношениях с министерством. Несмотря на нарушения, выявленные в ходе проверок СБУ, компания благополучно возобновила производство вакцин.

Скандальная история

Харьковская компания "Фармстандарт-Биолек" – один из крупнейших фармпроизводителей на территории Украины, который за свою многолетнюю историю не раз попадал в различные скандалы.

Самый громкий из них разгорелся в конце 2012 года, когда после применения вакцины от гепатита В производства "Биолек" умерло 11 детей.

В то время министерство возглавляла Раиса Богатырева, а 19%-ми завода владел ее сын – Александр. В результате "семейного" сотрудничества за год на закупках Минздрава компания успела заработать около 40 миллионов гривен. После смерти детей за эти тендеры взялась Генпрокуратура.

Кроме того, на самом предприятии проверку проводила Госслужба Украины по лекарственным препаратам (ГСУЛП), которая выявила 14 критических и 22 существенных нарушения при производстве лекарств.

da651d9-kharitonin-viktor-dsc2970-copy-1.jpg.pagespeed.ce.2VpFKtJHRn.jpg

Виктор Харитонин Фото: forbes.ru

По результатам проверки, Госслужба временно запретила реализацию некоторых вакцин.

После громкого скандала и ряда публикаций в СМИ стало известно, что в феврале 2013 года сын Богатыревой продал свою долю в компании.

На сегодняшний день 96% акций "Фармстандарт-Биолек" принадлежат одной из крупнейших российских фармацевтических компаний – "Фармстандарт" миллиардера Виктора Харитонина.

Новые проверки и старые проблемы

Несмотря на то, что скандал постепенно утих и завод перестал привлекать внимание СМИ, Госслужба лекарственных препаратов продолжала проводить на нем плановые проверки.

Согласно их результатам (имеются в распоряжении INSIDER), на предприятии постоянно выявляли технические и юридические несоответствия нормам законодательства, которые, несмотря на требования регулятора, не устранялись.

Одна из последних проверок прошла в марте 2014 года. По ее результатам служба выявила существенные нарушения при производстве препарата "Туберкулин ППДЛ" (прививка "Манту" для детей).

Одним из главных нарушений является отсутствие регистрации на сырье, из которого изготовлялся препарат – "аллерген туберкулопротеин". Оно оформлено в документации компании как полупродукт, а в документации на готовый препарат – как активное вещество (полупродукт не требует регистрации).

В журнале производства и расходования этого сырья, согласно отчету регулятора, не было ни дат, ни подписей ответственных сотрудников. Указывалось разное количество туберкулопротеина и отсутствовали документы о проверке его пригодности.

Проверку  "Фармстандарт-Биолека" месяцем ранее проводило и харьковское управление СБУ. Ее результаты были схожи с отчетами Лекслужбы. Но согласно письму, направленному в МОЗ, силовикам так же удалось выяснить, что "аллерген туберкулопротеин", предположительно, был незаконно ввезен с территории Российской Федерации, а изготовили его еще в 1976 году.

"Аллерген туберкулина" довольно долговечен, но для сохранения его пригодности необходимы точное соблюдение сложных условий хранения и постоянные проверки качества, которые, согласно документам, на предприятии не проводились.

Реакция министерства

По словам источника INSIDER, знакомого с ходом дела, несмотря на то, что семья Богатыревых теперь не имеет отношения к "Биолеку", интересы предприятия по-прежнему лоббируются высшим руководством МОЗ.

"По факту выявленных нарушений было открыто уголовное производство, но дальше дело не пошло. В министерстве организовали круглый стол, на который пригласили представителей СБУ и госслужбы, и дали понять, что никаких расследований не будет", - рассказал собеседник.

Информация о круглом столе подтвердилась и письмом министерства, в котором сотрудники СБУ были приглашены на обсуждение вопроса о нарушениях производства на "Биолеке".
2eb2fe4-img-0167.jpg.pagespeed.ce.4b57HzfTXY.jpg

"Один из заместителей министра сказал на круглом столе, что никаких нарушений в производстве там нет, а если кому-то срочно необходима лицензия, то он может выписать ее прямо на месте", - добавил источник INSIDER.

В июле текущего года, глава МОЗ Олег Мусий в интервью INSIDER рассказал, что большинство конфликтных ситуаций в министерстве связаны с его первым заместителем Русланом Салютиным, который был назначен против его воли по квоте "Батькивщины".

Согласно данным "Вестника госзакупок", после скандала со смертью детей "Фармстандарт" не выиграл ни одного тендера, в связи с чем возникает вопрос – кому же компания продает свои медикаменты?

Ответ на него частично дает финансовая отчетность фирмы за 2013 год, размещенная на сайте Агентства по развитию инфраструктуры фондового рынка. Согласно документу, большинство своего товара "Биолек" производил для экспорта в Россию и Казахстан. Страна назначения не указана лишь возле иммуноглобулина и туберкулина.

6601fea-image-5.jpg.pagespeed.ce.W5YLr-veZY.jpg
Во время скандалов в начале 2013 года, кроме контролирующих органов, нарушениями "Фармстандарта" занимался и нардеп от "Батькивщины" Андрей Сенченко. В своем заявлении он расписывал схемы, по которым компания получала господряды.

В создании ложной конкуренции предприятию помогали фирмы "Валанж-фарм" и "Бизкарта", которые предлагали вакцины его же производства.

В июле 2014-го "Валанж-фарм" так же выигрывала тендеры на поставку туберкулина в детские больницы и другие медицинские учреждения. Кроме нее, подобные подряды получили еще около 10 компаний как известных, так и созданных сравнительно недавно.

Проблема в том, что в тендерной документации не указывается, производитель препарата, который закупается у победителей. Но выбор невелик, ведь, кроме "Биолека", соответствующий сертификат имеет лишь датская Statens Serum Institut.

Вакцина, качество которой так и не было подтверждено, угрожает не только украинским детям. "Фармстандарт-Биолек" также является единственным поставщиком туберкулина в Казахстане. По информации издания Zakon.kz, завод недавно подписал договор на поставку почти 400 литров этого препарата для обеспечения нужд медучреждений всей страны. Отгрузка должна быть произведена до конца сентября.

В Госслужбе лекарственных препаратов INSIDER сообщили, что через неделю после мартовской проверки "Фармстандарт-Биолек" направил им письмо, в котором сообщил об устранении всех нарушений.

"На основании писем "Фармстандарт-Биолека" 11-12.06.2014 была проведена внеплановая проверка предприятия и предоставлено согласие на возобновление производства препарата "Биолек туберкулин ПДДЛ", - сообщают в службе.

В ходе этой проверки представители регулятора зафиксировали, что "туберкулопротеин" производился на предприятии, а не завозился из РФ. На данный момент его производство остановлено – для получения готового препарата будут использоваться уже наработанные запасы сырья. Согласно письмам СБУ, их достаточно для обеспечения потребностей населения Украины на ближайшие 30-40 лет.

Вопросы о проверке безопасности этого сырья и изготавливаемого из него препарата госслужба перенаправила на МОЗ, которое на момент публикации так и не ответило.

О деятельности "Фармстандарт-Биолека" корреспондент INSIDER спросил и лично у министра здравоохранения Мусия, но он перенаправил вопросы назад к госслужбе.

"Это не наша компетенция, все вопросы к Лекслужбе", - сказал Мусий.

В самой компании отвечать на вопросы INSIDER по телефону отказались. На электронный запрос ответа тоже не было.


Дмитро Король, INSIDER


Создано: antiraiderukr Открыть

Высшая квалификационная комиссия судей скрывает сведения о судьях-нарушителях

241127027s.jpg
Высшая квалификационная комиссия судей Украины отказалась исполнять требования закона «О доступе к публичной информации».

Напомним, ранее общественная организация «Верховенство права» запросила у Высшей квалификационной комиссии судей Украины копии решений о привлечении к дисциплинарной ответственности судей города Одессы.

Однако, чиновники из ВККС  не пожелали предоставлять копии своих решений о привлечении Одесских судей к дисциплинарной ответственности.

Причиной отказа стала возможная дискредитация авторитета судей. Хотя куда уже больше. Судьи себя так дискредитировали, что вернуть доверие граждан к правосудию и законности будет крайне сложно.

Стоит отметить, что часть этих решений за последние два года опубликованы на сайте той же ВККС Украины.

Общественники считают, что граждане имеют право знать о незаконных действиях  служителей фемиды. Но сегодня мы видим круговую поруку чиновников из ВККС и судей.

В связи с грубым нарушением закона чиновниками ВККС Украины, общественная организация «Верховенство права» обжаловала их действия  в суде.

Действия судьи в ходе данного судебного процесса будут опубликованы на сайте общественной организации.

_________________________________________________________________________

Ниже приводим ответы ВККС


145818.JPG
145910.JPG
145849.JPG

Верховенство права
 


Создано: antiraiderukr Открыть

"ВО ИМЯ ОТЦА И СЫНА": ПОЛЬЗУЯСЬ КРЕСЛОМ ГЕНПРОКУРОРА ПШОНКИ ОТЖАЛИ ЧЕТВЕРТЬ МИЛЛИАРДА ГРИВЕН

Генеральная прокуратура начала расследования против бывшего генпрокурора Виктора Пшонки по фактам попытки завладения ООО "Агрофирма Корнацких" и присвоении 50 млн гривен.

Об этом на брифинге сказал спикер Генпрокуратуры Юрий Бойченко, сообщает "Украинская правда" со ссылкой на "Украинские новости".

Он заявил, что ведомство 18 августа начало досудебное расследование в уголовном производстве по факту злоупотребления Пшонкой служебным положением. По версии ГПУ установлено, что вместе со своим сыном, депутатом от Партии регионов Артемом Пшонкой, он организовал через Генпрокуратуру и другие государственные органы ряд уголовных производств и судебных исков в отношении сотрудников и директора "Агрофирмы Корнацких".

Таким образом, Пшонка пытался завладеть землями предприятия стоимостью в 200 млн долларов. Расследование начато по ч. 2 ст. 364 (злоупотребление служебным положением или властью).

Кроме того, Генпрокуратура начала расследование против Виктора и Артема Пошонки по факту присвоения 50 млн гривен, которые были получены публичным акционерным обществом "Банк-1" от Национального банка в качестве стабилизационного кредита.

Ранее сообщалось, что 5 июня 2014 года Высший спецсуд по рассмотрению гражданских и уголовных дел поддержал кассационную жалобу прокурора и защитников финансового директора — главного бухгалтера "Агрофирмы Корнацких" Людмилы Никиткиной — и отменил решение других судов против нее.

Этим решением Никитину приговорили к трем годам лишения свободы с лишением права занимать должности, предусматривающие выполнение организационно-распорядительных и административно-хозяйственных обязанностей, на два года.

Прокурорская правда


Создано: antiraiderukr Открыть

Николай Ламбуцкий "химичил" с закупками "Киевпастранса"

two_column_AfJQnGJx.jpg

Управление внутреннего финансового контроля и аудита департамента финансов КГГА выявило миллионные завышения затрат при осуществлении закупок КП "Киевпастранс" времен Николая Ламбуцкого.

Об этом KV стало известно из письма замглавы КГГА Руслана Крамаренко главе КГГА Виталию Кличко.

ПИСЬМО

Управление внутреннего финансового контроля и аудита выявило серьезные факты, свидетельствующие о нарушении законодательства и соответствующих распоряжений КГГА при проведении в КП "Киевпастранс" госзакупок.

Выяснилось, что руководство "Киевпастранса" не проводило мониторинг рыночных цен перед закупкой чего-либо, что выливалось в итоге в многомиллионные растраты средств киевского бюджета.

К примеру, КП планировало недавно закупить топливо по цене на 15% выше его рыночной стоимости по Киеву. По подсчетам аудиторов, если общая сумма планируемой закупки составляла122 млн грн, приблизительно 18 млн грн из этой суммы могло оказаться излишней тратой бюджетных средств.

Также управление финансового контроля КГГА проверило цены на запланированную закупку оборудования для троллейбусов. Выяснилось, что рыночные цены на аналогичную продукцию в сотни раз ниже заложенных в основу допустимого уровня цены для "Киевпастранса".

Еще пример: КП ограничивало себя 1 тыс. грн на покупку диодов, при их рыночной стоимости до 30 грн. Аудиторская проверка насчитала на этой закупке почти 100 тыс. грн возможных злоупотреблений и лишней траты денег из тощей столичной казны.

Таким образом, планируемое превышение допустимых цен при закупках КП ”Киевпастранс” достигало по разным позициям от 3 000% до 4 500%.

Подписывайтесь на новости «КиевVласть» в Facebook

Замглавы КГГА Руслан Крамаренко отметил, что за нарушения в проведении государственных закупок, директора столичных коммунальных предприятий несут персональную ответственность. Также чиновник заявил, что ранее в "Киевпастрансе" не реагировали на неутешительные результаты аудиторских проверок и ничего не делали для исправления ситуации.

В связи с этим, Кличко порекомендовали применить дисциплинарное воздействие на виновных в злоупотреблениях, поручить руководству "Киевпастранса" не допустить закупок по завышенным ценам и наладить систему внутреннего финансового контроля.

Как ранее сообщала KV, глава КГГА Виталий Кличко уволил экс-гендиректора КП "Киевпастранс" Николая Ламбуцкого, который руководил предприятием с 2001 года и отличился неэффективной работой и многочисленными злоупотреблениями.

На его место столичный градоначальник назначил любителя дорогих автомобилей Сергея Майзеля. Однако, шансов на то, что новый руководитель"Киевпастранса"  решит проблему с выплатой зарплаты работникам КП и повысит рентабельность предприятия, совсем небольшие.  

Валерия Самаркина, КиевVласть

фото zn.ua
 


Создано: antiraiderukr Открыть

КОРУПЦІЯ В КІРОВОГРАДСЬКІЙ ПОДАТКОВІЙ НЕ ПЕРЕМОЖНА

В колектива Кіровоградської податкової інспекції вже не вистачає терпіння. Суть питання в тому, що на обліку в нашій податковій знаходяться наступні підприємства, що належать до промислової групи Табалових: — ПП ”ПРЕМ’ЄР-ПОСТАЧ-2007” (код ЄДРПОУ 35451412); — ТОВ ”УПДС” (код ЄДРПОУ 37383711); — ТОВ ”ДОМІНІОН-КІРОВОГРАД” (код ЄДРПОУ 34894866); — ТОВ ”САКУРА КО” (код ЄДРПОУ 20659876); — ПАТ ”КІРОВОГРАДСЬКЕ АТП 13555” (код ЄДРПОУ 5465755); — ТОВ ”КІРОВОГРАДАВТОТРАНС” (код ЄДРПОУ 38693066); — ПАТ ”КІРОВОГРАДАВТОТРАНС” (код ЄДРПОУ 3117369); — ТОВ”КІРОВОГРАДОПТСЕРВІС” (код ЄДРПОУ 22209574); — ТОВ”ТОРГОВИЙ ДІМ ”ФОРМУЛА-ТРЕЙД” (код ЄДРПОУ 33254313); — ПРАТ ”ПАЛЯНИЦЯ” (код ЄДРПОУ 378767); — ТОВ ”БУДРЕМКОНСАЛТ” (код ЄДРПОУ 37297869). Протягом 2012 – 2014 років вказані суб’єкти господарської діяльності ухилялись від сплати податків шляхом відображення господарських операцій щодо купівлі товарів (робіт, послуг) у так званих „програмних” підприємств (ТОВ ”АГРІКА ЛТД” 38667429, ТОВ ”ТРЕЙД ЛАЙН М” 38355381, ТОВ ”ОПТІМУС ПРЕСТИЖ” 38019442, ТОВ ”ДІСПЛЕЙС” 38599155, ТОВ ”ТІВАЗ” 38112962, ТОВ ”ГЛОРІ ЛТД” 38298989, ТОВ ”УКРАЇНСЬКА КОМПАНІЯ ”МОДУС” 38161150, ТОВ ”АРДІ БУД” 38257869, ТОВ ”ЦЕНТР- ТК” (код 36577386), ТОВ ”ПРОМІ-ЛАЙТ” (код 38920669), ТОВ ”ТОРГІНВЕСТ-ДНІПРО” (код 38944868), ТОВ ”БУД АЛЬЯНС” (код 38834947)). Зрозуміло, що всі ці фіктивні підприємства були створені з метою мінімізації податкових зобов’язань підприємствам реального сектору економіки. За допомогою цих безтоварних операцій підприємствами промислової групи Табалових незаконно виведено в тіньовий сектор економіки та переведено у готівку більш ніж 65 млн. грн., нанесено збитків державі у вигляді несплати податків на суму більше 24 млн. грн. На даний час, при наявності достатніх підстав для виходу на перевірки, нам поступила вказівка від першого заступника начальника Кіровоградської ОДПІ Старунської Л.А. не „чіпати” підприємства Табалових. На питання з яких причин ми повинні нічого не робити, Старунська Л.А. відповіла, що це розпорядження виконуючого обов’язки начальника головного управління Міндоходів у Кіровоградській області Воленшчак Н.А. Колектив Кіровоградської ОДПІ не бажає виконувати злочинні вказівки керівництва, щоб потім не перебувати під слідством та судом за бездіяльність. Тому щиро віримо, що керівництво Міністерства доходів і зборів України (ДФСУ) під час вирішення питання щодо призначення на посаду головного податківця Кіровоградської області прийме правильне рішення, оскільки хотілося б бачити на даній посаді чесну і порядну людину.

ОРД


Создано: antiraiderukr Открыть

Вечный кандидат, или Золотой унитаз новейших технологий

Alexandr-Volkov-300x196.jpeg
Ликуйте, жители Токмака и Приазовья! В ваш округ едет цирк. Да не простой, а политический. На арене – волк-падальщик, он же гипнотизер, он же владелец уникального «сливного бачка», в который смыло миллионные суммы доверчивых инвесторов. Знакомьтесь: человек-вечный кандидат Александр Волков!
Есть люди, которые, хоть тресни, не понимают прозрачных намеков. Александр Волков – один из них. Навязчивая идея нашего антигероя – победить на выборах. Ну хоть каких-то. Ну хоть как-то. Ну хоть где-то.
Впервые мания Саши Волкова вылезла на свет Божий еще в 2010-м году. Восхищенными зрителями первого выступления нашего циркача стали мелитопольцы, которые тогда выбирали мэра. Ну как… «восхищенными» — это сильно сказано. На деле аттракцион не впечатлил: серенького во всех смыслах кандидата мелитопольцы прокатили.
«И на старуху бывает проруха», — вздохнул недоволчара и стал ждать следующего случая. Случай подвернулся в 2012-м: Александр Волков отряхнул свою навязчивую идею от двухлетнего слоя пыли, вздыбил шерсть, оскалил зубы и бодрой рысцой потрусил баллотироваться по родному 80-му округу в качестве мажоритарщика.
Мелитопольцы – люди терпеливые. Саша пролетел вновь, на этот раз попутно заработав пару уголовных дел. Чтобы намек понятнее был.
И знаете что? Ненадолго показалось, что намек и вправду был понят. Выборы были забыты, по крайней мере, в Президенты мелитопольский циркач не баллотировался (подфартило Порошенко, как считаете?)
Но чтобы не скучать, Саша вляпался в аферу, по сравнению с которой его выборные шалости – не более чем детский лепет. На этот раз речь пошла не о предвыборной мании величия – речь пошла об огромном по масштабу мошенничестве, которое охватило всю Украину и принесло горе не в одну семью. Речь идет о компании MMCIS – денежной пирамиде настолько мощной, что она устояла и после открытого обвинения в мошенничестве, прозвучавшего со страниц многих финансовых изданий.
Идейным вдохновителем MMCIS стал не сам Волков, а его бывший одноклассник Константин Кондаков (может, именно поэтому новый трюк оказался таким успешным?). Подельники вместе с еще одним участником мелитопольского цирка Антоном Савченко зарегистрировали такую себе «присоску» к фондовой бирже Forex. Она, кстати, и сама не отличается чистотой и прозрачностью, но MMCIS пошла гораздо дальше.
Предприимчивые ребята решили обрабатывать не совсем «лохов конченных», как принято выражаться в близких к ним мошеннических кругах. Они сделали более тонкий ход. Вопреки старику Мавроди его последователи признали: деньги из ничего не появляются. Но их можно заработать! А «аналитики» MMCIS по чистой случайности, подкрепленной типа научным расчетом, знают, кому надо отдать деньги, чтобы он заработал и на себя, и на наивного вкладчика. «Несите ваши денежки, мы отдадим их в оборот тем, кто умеет зарабатывать, а потом вернем вам сторицей!», — неслись обещания по радио, ТВ и с рекламных щитов.
И все бы хорошо, да вот беда: чуть ли не единственной фирмой, в которую текли приносимые наивными украинцами деньги, стала мутная программистская контора под названием «Интернет Глобал Технолоджи». Чем она занималась? Этого даже сейчас, после того, как компания растворилась, не знает никто. Похоже, что даже в разгар ее бурной «деятельности» не знал о ней и ее руководитель, Саша Волков. «Обслуживаем крупнейшие компании», «Сотрудничаем с Google», «Принимаем заказы не меньше, чем на $1 млн» (потом, правда, сумму пришлось «снизить» до 100 тыс. – уж больно неправдоподобно выглядела).
Что за клиенты? Чем они занимаются? Какие их вопросы решает «Интернет Глобал Технолоджи»? Ответа на это не давал никто. Саша Волков оправдывался «коммерческой тайной», остальные – просто не знали. Зато на бирже детище Волкова росло не по дням, а по часам. За время работы его стоимость увеличилась ни много, ни мало – в 560 раз! Другие IT-шники разводили руками: зачем программистской конторе торги на бирже, они не могли понять. Аналитики бирж также недоумевали: все выглядело так, будто акции «Интернет Глобал Технолоджи» продавали только в определенные часы определенным людям. В остальное время о ней забывали, будто и нету ее.
Такие невероятные скачки наконец привлекли внимание контролеров. И вот – наконец-то! – компании запрещают торговаться на бирже и она… просто пропадает в небытие. Где гигантские проекты на миллионы долларов, которые якобы проводила «ИГТ»? Где разъяренные мегакорпорации, пытающиеся защитить своего надежного партнера?
Нет их. И по всему выходит, что единственное, на что годилась призрачная контора мелитопольского гиганта мысли (и, судя по избирательным лозунгам, еще и отца украинской демократии) – спускать в канализацию денежки, собираемые MMCIS. Получился такой огромный унитаз на новейших технологиях. Глядя на размеры исчезнувших сумм, хочется добавить: еще и золотой.
Не стоит относиться к произошедшему легко. Рухнувшая финансовая пирамида погребает под собой жизни своих вкладчиков. Вспомним: после того, как рухнул МММ, только по официальным данным 50 человек покончили жизни самоубийством.
У нас до этого пока не дошло. Связи MMCIS в определенных кругах оказались слишком хороши, и даже после «маски-шоу», устроенного налоговой милицией в киевском офисе, надуваловка сумела устоять. Устояли и ее отцы-основатели. Все трое пока на свободе.
Но то ли Саша Волков ощутил, что запахло жареным, то ли взыграл давний комплекс… Саша услышал призывные фанфары надвигающихся выборов. И вот он вновь, предвыборный волчина, старый неудачник, вечный кандидат, рысцой устремляется в предвыборную круговерть.
Оно и правильно. По всему видно, что жить MMCIS осталось недолго: фондовые рынки нестабильны, и мутную пену с них сдует уже в ближайшие 2-3 месяца. Остатки доверчивых вкладчиков прозреют и ринутся забирать свои денежки. Что тогда? Неужели погибать под обломками собственной пирамиды?
Нет, Саша не таков. Особенно если подворачивается шанс спрятаться за депутатской корочкой.
Правда, один вывод из своего мелитопольского фиаско наш циркач сделал: нагадив там, где жил, он решил переместиться на новое электоральное поле. И вот впереди токмацкая и приазовская вольницы, где гуляет соленый морской ветер, колышутся поля подсолнухов и никто, ну вот практически никто не знает о мутноватом высокотехнологичном прошлом кандидата!
Жаль только, пластинку Саша пока не успел сменить. Обалдевшим от скачков цен, ожидающим холодной и нестабильной зимы Волков обещает… нет, не поднимать сельское хозяйство. Нет, не туризм развивать. Не дороги, больницы и школы, нет!
В подарок токамчанам и приазовцам наш факир припас свой самый лучший гаджет – золотой унитаз на новейших технологиях. Иными словами, то, что предлагает вечный кандидат двум районам Запорожской области – это… развитие интернет-технологий! Будем надеяться, что не за счет жителей района – старые привычки меняются редко…
А значит, предвыборный цирк в Токмаке и Приазовье в этом году будет особенно нескучным. Готовьтесь, к вам едет мошенник высшего класса!

статья поступила в рубрику «ПРИСЛАТЬ СКЕЛЕТА» по электронной почте info@skelet-info.org

SKELET-info


Создано: antiraiderukr Открыть

Главный фискал. Стоит ли ждать реформ от Хоменко?

homenkofiskkk.jpg
Еще в мае этого года «Зеркало недели» писали о крайне странном назначении. «Единую Службу финансовых расследований доверили создавать 60-летнему генерал-полковнику милиции Владимиру Петровичу Хоменко. В далеком 1976 году, когда многие майдановцы еще не появились на свет, он уже трудился инспектором ОБХСС. При Николае Азарове успел побывать начальником налоговой милиции Крыма. В 2005 году служил шефом милиции полуострова, затем работал начальником крымской СБУ. Карьера Хоменко в правоохранительных органах закончилась пять лет назад на посту заместителя министра МВД Юрия Луценко. И пока существовал ”Фронт змiн” Арсения Яценюка, Хоменко был главным антикоррупционером теневого правительства оппозиции. Кроме того, Хоменко родом из Черновцов. Выходит, что Яценюк собирает вокруг себя людей по земляческому принципу: кто из Черновцов или Крыма, где нынешний премьер работал министром экономики, у того и больше шансов оказаться в нынешней власти.
Говорят также, что Арсений Петрович, мало разбирающийся в тонкостях работы силовых ведомств, предпочитает почти слепо доверять старым кадрам, что в нынешнее время чревато последствиями для любой реформы, о которых было сказано немало сладких слов. В Европе, куда мы стремимся, щепетильно относятся к репутации человека во власти. Система всячески старается оградить себя от политиков и чиновников, замешанных хоть в одном скандале. Но не так в Украине.
Общественность еще не успела забыть череду скандалов с участием Хоменко. Он известен тем, что зачем-то получил два идентификационных номера налогоплательщика, о чем даже ГНАУ в 2010 году предпочла не говорить, сославшись на несогласие самого Хоменко. Известно также, что Хоменко владел угнанной за рубежом Audi A8. В период работы в Крыму Хоменко всячески препятствовал введению именных билетов на поезда, что никак не способствовало обузданию теневого рынка и борьбе железной дороги с билетным коллапсом на крымском направлении. Также были публикации о его участии в теневых схемах снабжения МВД и завышении стоимости загранпаспортов.
Возможно, все это происки врагов ”антикоррупционера”, но перед назначением на такую ответственную должность сторонникам люстрации не мешало бы проверить, какими активами владеют супруги Хоменко. По нашей информации, это новая гостиница и дом быта в Ялте, элитный особняк и земельные участки в Ливадии, квартиры в Киеве, Ялте, Алуште и Симферополе, небольшая сеть магазинчиков. Угнанную Audi A8 сменил на честно заработанный Porsche Cayenne со скромными номерами 0002. В народе такие номера шутливо называют ”второй после Бога”. Как характеризуют Хоменко знающие его люди, он заточен лишь на личную выгоду, так как выходцы из ОБХСС иначе не могут дышать.
Что же сделано господином Хоменко на новой должности?
Во-первых, внедрена армейская дисциплина. Практикуются строевые смотры в выходные дни, ночной график работы, нелегальное документирование и сбор компромата на сотрудников Миндоходов.
Во-вторых, составлен список фирм, работа которых будет заблокирована в ближайшее время. По некоторой информации, в этот список вошли около 200 предприятий реального сектора экономики. В ход идут все репрессивные ноу-хау Клименко: это и блокировка сдачи отчетности, и клеймо ”налоговая яма”, и обнуление отчетности по прежним периодам. Примечательно, что в ”black-лист” вошли те, кто сумел выжить при режиме Януковича и не был замечен в поддержке БЮТ.
Арсений Яценюк неоднократно заявлял о необходимости налоговой амнистии. При Януковиче бизнес был заложником режима, а не его подельником, все работали по правилам, установленным тем же Миндоходов. Иначе клеймо ”враг майдана” можно сейчас поставить на 70% предприятий.
В-третьих, создание единой Службы финансовых расследований требует на две трети интеллектуального, а не силового подхода. При Хоменко Служба финансовых расследований превратится в карательный орган, поскольку возглавляет ее человек старой системы, советско-милицейского типа мышления и далеко не европейской системы ценностей.
По замыслу Хоменко, который пользуется большим доверием Яценюка, Служба финразведки должна включать в себя буквально всех силовиков по экономике, включая МВД, СБУ, Гепрокуратуру и Фининспекцию. Примечательно, что это потребует внесения изменений в более чем 100 законов Украины, что на фоне неспособности ввести в законодательное поле маленький Люстрационный комитет Егора Соболева выглядит вообще нереальным. А в основу проекта легла концепция Андрея Головача, который с 2010 г. и аж до марта 2014 г. был первым замом главы ГНАУ и начальником налоговой милиции Украины. Головач очень дружен с Александром Януковичем, он чуть было не стал главным налоговиком. Но ни ему, ни президентскому сыну не удалось сделать то, что сейчас пытается сделать Хоменко с благословения Яценюка.
Как мы знаем по горькому опыту, эффективность и честность подобных структур весьма сомнительны априори. От того, что будут перетасованы и переподчинены какие-то органы власти, ничего в лучшую сторону не изменится. А вот в худшую — вероятнее всего.»
Это действительно, крайне странное назначение. 60-летний коррупционер будет бороться против коррупции? Ну-ну. Почитаем официальную информацию о нашем «реворматоре».
 
 
Стосовно Хоменка В. П.
 
 
Хоменко  Володимир Петрович, 26.07.1954 р.н., уродженець с. Черемошне Погребищенського району Вінницької області.
 
ІПН 1993020150 (дата отримання 24.04.2000), мав ще ІПН 1990017071, який закрито після негативних публікацій в ЗМІ.
 
Місце реєстрації: АР Крим, м. Сімферополь,
вул. Промислова, буд. 25, кв. 1.
 
Освіта: вища, Київський автомобільно-дорожній інститут у 1976 році, спеціальність — інженер-економіст, Академія МВС СРСР у 1986 році, спеціальність — організатор управління у сфері правопорядку.
Кандидат юридичних наук, Заслужений юрист АР Крим (2005), генерал-полковник податкової міліції (2008).
Депутат Верховної Ради АР Крим 4-го скликання (2002-2006).
 
Трудова діяльність:
-       З 1976 року розпочав службу в органах МВС на посаді інспектора відділення БХСС відділу міліції Краснодонського УВС Ворошиловградської області.
-       З 1986 оперативний співробітник управління по боротьбі з розкраданням соціалістичної власності МВС України м. Київ.
-       З 1989 року працював на керівних посадах УВС у Чернівецькій області.
-       З 1997 року  перший заступник голови державної податкової адміністрації – начальник управління податкової міліції ДПА в Чернівецькій області.
-       З 1998 року перший заступник голови державної податкової адміністрації – начальник управління податкової міліції ДПА в АР Крим.
-       З 2003 року начальник управління податкової міліції ДПА у м. Севастополі.
-       З 2005 року начальник Головного управління МВС України в АР Крим.
-       З лютого 2007 року перший заступник начальника Головного управління СБУ в АР Крим.
-       З червня 2007 року Постійний Представник Президента України в АР Крим.
-       З грудня 2007 року по вересень 2009 заступник Міністра внутрішніх справ України.
-       З березня 2014 року заступник Міністра доходів і зборів України.
 
Не є засновником, керівником чи головним бухгалтером суб’єктів господарювання, не зареєстрований як фізична особа-підприємець.
 
За особистими якостями нетактовна, невихована людина, під час спілкування з підлеглими постійно принижує їх честь та гідність, припускає зневажливе ставлення до співробітників, хамство, погрози щодо звільнення, використовує ненормативну лексику.
 
За наявною інформацією, В.Хоменко, перебуваючи на керівних посадах у правоохоронних органах здобув імідж хабарника, фахівця по «тіньовим» схемам, створюючи умови для власного збагачення.
 
Зокрема, до сфері його інтересів під час роботи в АР Крим перебували схеми протиправної приватизації державного майна, «кришування» мережі торгових закладів, реалізація контрафактної алкогольної продукції, безліцензійна діяльність у сфері виготовлення та торгівлі паливно-мастильними матеріалами, а також впровадження незаконних схем з  ухилення від сплати податків та конвертації безготівкових коштів у готівку.
 
За офіційними даними декларації, В.Хоменко отримав у 2013 році дохід у розмірі 158 564 грн., має кошти на рахунку в банках у розмірі 1,8 млн. грн., володіє земельною ділянкою площею 885 м2 та житловим будинком площею 284,3 м2. Будь якими транспортними засобами не володіє. При цьому, члени сім’ї В.Хоменка отримали у 2013 році сукупний дохід у розмірі 2 584 732 грн., володіють двома земельними ділянками площею 799 м2 та 805 м2, двома житловими будинками площею 51,9 м2 та 465 м2, мають сім квартир площами 177,5 м2, 206,1 м2, 52,0 м2, 50 м2, 57,1 м2, 68,2 м2,71,9 м2, а також іншим нерухомим майном (40,5 м2 та 226,8 м2), а також цілим парком автомобілів: Lexus IS-F (2008 р.в.), Mini Cooper (2010 р.в.), Porshe Cayene (2012 р.в.) та Mazda 6 (2006 р.в.).
 
Згідно з отриманими даними, В.Хоменко протягом 2000 – 2009 років одержав офіційного доходу 822 тис. грн., у 2011 році – 1,33 млн. грн. (спадщина), протягом 2010, 2012 – 2013 років офіційного доходу не отримував, тобто за 13 років В.Хоменко одержав дохід у сумі понад 2,15 млн. грн.
 
Через стійкі корупційні стосунки серед представників органів виконавчої влади та правоохоронних органів В.Хоменко забезпечив легалізацію отриманих незаконним шляхом доходів, володіє особисто та опосередковано через членів сім’ї та близьких осіб численними земельними ділянками, об’єктами нерухомості та коштовними автомобілями.
 
Щодо наявної інформації про протиправну діяльність В.Хоменка
 під час його перебування на керівних посадах в АР Крим:
 
-       причетний до отримання хабарів у 2003 році за невжиття заходів у ході проведення 22.04.2003 року процедури приватизації пансіонату «Лазурний берег» за заниженою вартістю та при продажі на металобрухт за участі кримської філії ТОВ «Рекон» гелікоптеру МІ-6, який у подальшому контрабандним шляхом вивезено до Анголи;
-       станом на 2004 рік, В.Хоменку, який тоді обіймав посаду начальника УПМ ДПА у м. Севастополі, належала низка торгових об’єктів, зареєстрованих на підставних осіб, через які проводилась реалізація конфіскованого товару, а також через підставних осіб належала мережа аптек у м. Ялта, фермерське господарство у с. Золоте поле навколо м. Феодосія, та міні-пансіонат у
м. Феодосія;
-       у 2005  році, обіймаючи посаду начальника ГУ МВС України в АР Крим, надавав незаконне сприяння діяльності ТОВ «Реміз» та ТОВ «Реміз-2000» у реалізації на території АР Крим алкогольної продукції заводу «Олімп», а також комерційним підприємствам м. Сімферополя, причетних до незаконних операцій зі спиртом та виготовлення контрафактної лікеро-горілчаної продукції (завод «Лідія», Сімферопольська парфумерна фабрика, ВАТ «Завод побутової хімії», ВАТ «Еллада»). При цьому, співробітниками органів МВС Козельським, Назарчуком, Тарасовим, близькими до В.Хоменка, за відсутності законних підстав проводились перевірки комерційних структур, що займались імпортом спирту американського виробництва;
-       організував схему відмивання коштів, отриманих злочинним шляхом, через рахунки комерційних структур «Опришанка» та «Ірина і Ко», зареєстрованих у м. Чернівці, водночас перевірку діяльності ТОВ «Еталон-Південь» за фактом використання коштів, що мають «тіньове» походження, за вказівкою В.Хоменка було припинено. З інших підприємців вимагались хабарі близько 3% від суми коштів, що перераховувались з метою переведення їх у готівку у протиправний спосіб. У разі несплати стосовно підприємців ініціювались масштабні перевірки та оперативно-слідчі дії;
-       у 2006 році надавав сприяння у незаконній комерційній діяльності ТОВ «Бізнес-Партнер» та ТОВ «Рось» (с. Кар’єрне, Сакський район, АР Крим). Засновником останнього є близький зв’язок В.Хоменка — Полиш Степан Павлович. Вказане підприємство при відсутності ліцензії займалося нафтопереробкою та виробництвом паливно-мастильних матеріалів та розповсюдженням їх на АЗС АР Крим за підробленими документами. В.Хоменко одразу після призначення на посаду начальника ГУ МВСУ в АР Крим наказав начальнику Управління по боротьбі з економічною злочинністю ГУ МВСУ в  АР Крим полковнику міліції Бокшу Н.А. припинити будь-які перевірки стосовно ТОВ «Рось» та повернути всю вилучену документацію. При цьому, підлеглим співробітникам МВС віддавались вказівки не зупиняти та не перевіряти автомашини з нафтою, які рухались у напрямку м. Феодосія, де розташовувався нафтопереробні потужності ТОВ «Мішель плюс», МЧП «Биз» та МЧП «Південний хрест», підконтрольних брату В.Хоменка – Хоменку Віктору Петровичу, оскільки постачання сировини та вироблених нафтопродуктів здійснювалось за підробленими документами. Зазначена протиправна діяльність В.Хоменка мала місце і після призначення на посаду заступника міністра внутрішніх справ України:
-       має славу «любителя» крадених автомобілів. У 2008 році В.Хоменко зареєстрував автомобіль — Audi A8 держ. номер II2350МI . При цьому автомобіль Audi A8 держ. номер II2350МI (пізніше на цьому автомобілі були змінені номерні знаки на АК 0002 АЕ), ​​кузов №WAUZZZ4DZ2N003526, виявився примітний тим, що згадувався в матеріалах кримінальної справи № 50-3418, розслідуваної прокуратурою
м. Києва — автомобіль був викрадений за кордоном, а згодом легалізований в Україні шляхом семи послідовних перереєстрацій.
 
Щодо наявної інформації про протиправну діяльність В.Хоменка
 під час перебування на керівних посадах в МВС України
 
Відомо, що між Луценком Ю.В. та Хоменком В.П. відбувся інцидент, пов’язаний із спробою останнього вивести з балансу МВС України комплекс спеціальних об’єктів «Фортеця» (Комплекс), розташований у м. Пуща Водиця по вул. Вишгородська, 85-а. Даний Комплекс був створений на базі санаторію ГУ МВС у Київській області, де оздоровлювались пенсіонери та учасники аварії на Чорнобильській АЄС, але його призначення було змінено на інше: тимчасове розміщення високо посадовців МВС та прийом іноземних делегацій. Колишній міністр, не підозрюючи про плани В.Хоменка, підписав наказ від 29.05.08 №241 про створення даного Комплексу, чим надав вагомі повноваження останньому. Той, в свою чергу створив та підписав Положення, по якому керівник Комплексу за згодою з В.Хоменка, як уповноваженого керівника, може здійснювати відчуження Комплексу на користь третіх осіб. Про це своєчасно стало відомо Луценку Ю.В. та ситуацію щодо незаконного відчуження Комплексу було локалізовано.
Після плідної праці у МВС України В.Хоменко подався до керівництва партії «Фронт змін» для підтримки її передвиборчого процесу, де стає координатором напрямку «Україна без корупції».
 
Щодо наявної інформації про протиправну діяльність В.Хоменка
 під час перебування на посаді заступника Міністра доходів і зборів України
 
На посаді заступника Міністра доходів і зборів має підтримку, у тому числі і фінансову, з боку Павлюка Валерія Васильовича (до недавнього часу, на даний час звільнив його з податкової міліції) та Спаського Андрія Сергійовича (колишній заступник губернатора Київської обл.), для яких, у свою чергу, забезпечує просування на керівні посади їхніх протеже. Так, у квітні п.р. на посаду першого заступника начальника Головного управління – начальника слідчого управління фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у м. Києві призначений Куценко Іван Михайлович. По відношенню до нього здійснюється кримінальне провадження щодо вчинення ним злочинів, передбачених ст. 191, 364, 366 КК України, матеріали по справі 16.12.2013 р. направлено до суду.
При цьому, завдяки займаній посаді, В.Хоменко лобіює інтереси комерційних підприємств, зареєстрованих на близьких родичів та довірених осіб.
Зокрема, сприяє господарській діяльності суб’єктам господарювання, що пов’язані з його дружиною Тарасевич Т.Д.  та сином Хоменком В.В. -
ПП «Тіко-ПВ», ПП «Славь», ТОВ «Інноватор», ПП «Мигдаль»,
ТОВ «Криммедіагруп ЛТД».
Через довірену особу Плужник Миколу Васильовича, контролює діяльність кримських підприємств ТОВ «Мішель плюс», ТОВ «Фірма південний хрест» та ТОВ Фірма «Метал-експорт», діяльність яких спрямована на реалізацію незаконно здобутої нафти під прикриттям «Кримській буровій компанії», здійснює будівництво реакційного комплексу у с. Берегове поблизу
м. Феодосія.
Також відомо, що В.Хоменко лобіює комерційну діяльність горілчаної компанії «Хортиця» та підтримує тісні стосунки з її власником Черняком Є.О. Використовуючи службове становище здійснює особистий контроль за випуском акцизних марок на поліграфкомбінаті «Україна».
На даний час В. Хоменко здійснює заходи щодо створення позитивного іміджу серед громадськості. Зокрема, приймає участь у урядових заходах, громадських обговореннях, активно піклується питанням створення Служби фінансових розслідувань.
Водночас, перебуваючи на посаді, використовуючи адмінресурс та службове становище створює умови щодо тиску на низку суб’єктів господарювання з метою отримання хабара.
Зокрема, протягом квітня-травня п.р. за безпосередньою вказівкою В.Хоменка здійснено втручання в діяльність великих суб’єктів господарювання, зокрема «Ві Ді Груп», банківських установ «Надра», «Союз» та інш. При цьому, за наявними даними, через А.Спаського від власників банку «Союз» вимагає хабар у розмірі 1 млн. доларів США за закриття кримінального провадження.”
(продолжение следует)
 
Сергей Никонов, ”ОРД”


Создано: antiraiderukr Открыть
Назад | Вперед





О сообществе
ВСЕ О РЕЙДЕРСТВЕ В УКРАИНЕ - новости, факты, законы. Вы самостоятельно можете разместить сообщение о рейдерском захвате в сообществе Facebook ВСЕ О РЕЙДЕРСТВЕ В УКРАИНЕ: http://www.facebook.com/pages/Рейдерство-в-Украине/2604718739995 Наши основные блоги: Антирейдер Украина в ЖЖ http://antiraider-ukr.livejournal.com Антирейдер Украина на hiblogger http://antiraiderukr.hiblogger.net Антирейдер Украина на МЕТЕ http://blog.meta.ua/~antiraider_ukraine Антирейдер Украина - i.ua http://blog.i.ua/user/3925991 Антирейдер Украина - www.liveinternet.ru http://www.liveinternet.ru/users/4387265/ Антирейдер Украина на Я.ру http://antiraider-ukr.ya.ru/#y5__id37 Антирейдер Украина на blogspot.com http://antiraiderukr.blogspot.com/ Антирейдер Украина на NETLOG http://ru.netlog.com/antiraider_ukraine Антирейдер Украина на Facebook http://www.facebook.com/AntiraiderUkraine Антирейдер Украина на Google+ https://plus.google.com/u/0/108456433901091003201/posts Антирейдер Украина - Блоги@Mail.ru http://blogs.mail.ru/mail/antiraider.ukraine/

Последние посетители сообщества
Нет данных

Модераторы сообщества

Содержание страницы

Метки

Календарь
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вск
         
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
ОБОЗ.ua